Определение № 2-392/2017 2-392/2017(2-6209/2016;)~М-6930/2016 2-6209/2016 М-6930/2016 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-392/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения сторон

06 июня 2017 года гор. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:председательствующего судьи Василенко И.В.,

при секретаре Гороховой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты>, Акоджян <данные изъяты> к ФИО3 <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного пожаром,

установил:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного пожаром,

В ходе судебного рассмотрения дела судом первой инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. При этом сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Выслушав мнение участников процесса, изучив заявленное ходатайство, материалы дела, суд находит, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу закрепленного в ГПК РФ принципа диспозитивности (ст.9 ГК РФ, ст.4,46 ГПК РФ) право на обращение в суд за защитой своих интересов принадлежит самому лицу, чье право нарушено, в связи с этим, проверку условий мирового соглашения на их соответствие интересам сторон суд считает недопустимой и при решении вопроса о возможности утверждения мирового соглашения руководствуется исключительно волей сторон на реализацию предоставленного им права защищать свои интересы в суде.

Как следует из содержания- мирового соглашения, его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, оно подлежит утверждению.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами ФИО1 <данные изъяты>, Акоджян <данные изъяты> и представителем ответчика ФИО4 <данные изъяты> согласно которому:

1. Ответчик ФИО3 <данные изъяты> обязуется выплатить каждому истцу, а именно Акоджян <данные изъяты> и ФИО1 <данные изъяты> денежные средства в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

2. Истец Акоджян <данные изъяты> отказывается от заявленных исковых требований и в дальнейшем не имеет каких-либо претензий материального и морального характера, связанных с пожаром ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

3. Истец ФИО1 <данные изъяты> отказывается от заявленных исковых требований и в дальнейшем не имеет каких-либо претензий материального и морального характера, связанных с пожаром ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

4. Общий долг согласно суммы, указанной в п. 1. мирового соглашения составляет 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей в пользу каждого истца, и уплачиваются каждому истцу в рассрочку - ежемесячными платежами, согласно представленного графика:

Период

Дата платежа

Платеж

1
20.06.2017

4166,66

2
20.07.2017

4166,66

3
20.08.2017

4166,66

4
20.09.2017

4166,66

5
20.10.2017

4166,66

6
20.11.2017

4166,66

7
20.12.2017

4166,66

8
20.01.2018

4166,66

9
20.02.2018

4166,66

10

20.03.2018

4166,66

11

20.04.2018

4166,66

12

20.05.2018

4166,66

4. Оплата сумм, указанных в п.п. 1., 4 мирового соглашения, производиться следующим способом:

- путем перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет банковских карт Истцов:

- № ФИО1 <данные изъяты>;

- № Акоджян <данные изъяты>;

5.Содержание ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ нам сторонам разъяснено и понятно.

6.Условия мирового соглашения нам понятны. Просим мировое соглашение утвердить, а дело производством прекратить.

Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с правоотношениями Сторон.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, в виде прекращения производства по делу и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Производство по настоящему гражданскому делу по иску ФИО1 <данные изъяты>, Акоджян <данные изъяты> к ФИО3 <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Ленинского

районного суда <адрес>: И.В. Василенко