Приговор № 1-111/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-111/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2017 года г.Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Алифанова И.В.,

при секретаре Краевой В.А.,

с участием

государственного обвинителя прокурора Советского района г.Тулы Бежанова А.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Рабинович Е.Я., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО2 <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

ФИО2 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 приказом от 27 мая 2016 г. № 306 л/с начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Туле с 01 июня 2016 г. назначен на должность полицейского (водителя) взвода 1-й роты Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Туле (далее - ОБППСП УМВД России по г.Туле).

В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 г. «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с пп.1, 2, 6 ч.1 ст.2 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 г. «О полиции» основными направлениями деятельности полиции являются, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 г. «О полиции», на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 г. «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с пп.1, 2, 3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 г. «О полиции», сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.21 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 г. «О полиции», 1. сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства для пресечения преступления или административного правонарушения

Согласно пунктам 9, 10, 11, 12, 32, 33 должностного регламента (должностной инструкции) полицейского (водителя) взвода 1-й роты ОБППСП УМВД России по г.Туле ФИО1, последний вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, составлять протоколы об административных правонарушениях, доставлять правонарушителей в полицию для составления протокола об административном правонарушении, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, обязан обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекает противоправные деяния, имеет иные права и обязанности, предусмотренные ст.ст.11, 12 Федерального закона Российской Федерации от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральный закон от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции».

Таким образом, ФИО1, являясь сотрудником полиции – полицейским (водителем) взвода 1-й роты ОБППСП УМВД России по г.Туле, наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти.

20 августа 2017 г. в 11 часов 30 минут полицейский (водитель) взвода 1-й роты ОБППСП УМВД России по г.Туле ФИО1 приступил к исполнению своих должностных обязанностей в составе пешего патруля на территории центрального парка культуры и отдыха им.П.П. Белоусова г.Тулы (далее - ЦПКиО им.П.П. Белоусова г.Тулы).

20 августа 2017 г. в 15 часов 00 минут в комнату полиции ЦПКиО им.П.П. Белоусова г.Тулы поступило сообщение от матроса-спасателя ЦПКиО им.П.П. Белоусова г.Тулы ФИО10 о том, что на территории пляжа ЦПКиО им.П.П. Белоусова г.Тулы в состоянии алкогольного опьянения находится мужчина, который купается в водоеме и отказывается выходить из него. В указанное место для установления обстоятельств происшествия были направлены сотрудники полиции ФИО1, ФИО7, ФИО8 и ФИО9

Прибыв на территорию пляжа ЦПКиО им.П.П. Белоусова г.Тулы, ФИО10 указал сотрудникам полиции на находившегося в водоеме мужчину, которым оказался ФИО2

После неоднократных требований сотрудников полиции, ФИО2 вышел из водоема, при этом последний по внешним признакам находился в состоянии опьянения.

ФИО1, находившийся при исполнении своих должностных обязанностей, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, подошел к ФИО2, представился, после чего в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «О полиции», своими должностными инструкциями потребовал от ФИО2 назвать свои анкетные данные, на что ФИО2 ответил отказом.

В связи с этим ФИО1 потребовал от ФИО2 проехать с ними на служебном автомобиле в пункт полиции, расположенный на территории ЦПКиО им. П.П.Белоусова г.Тулы для установления его личности. Подойдя к служебному автомобилю, расположенному в 25 метрах от спасательной будки в направлении, противоположном направлению ул.Тульского рабочего полка г.Тулы, ФИО2 отказался сесть в автомобиль и проследовать в пункт полиции, то есть не выполнил законные требования сотрудников полиции.

В это время у ФИО2, недовольного законными требованиями сотрудника полиции ФИО1, возник умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении полицейского (водителя) взвода 1-й роты ОБППСП УМВД России по г.Туле ФИО1

Осуществляя задуманное, ФИО2 20 августа 2017 г., в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности в ЦПКиО им. П.П. Белоусова по адресу: <...>, в 25 метрах от спасательной будки в направлении, противоположном направлению ул.Тульского рабочего полка г.Тулы, осознавая, что перед ним находится представитель власти, являющийся сотрудником правоохранительных органов и исполняющий свои должностные обязанности, с целью воспрепятствования законной деятельности представителя власти – полицейского (водителя) взвода 1-й роты ОБППСП УМВД России по г.Туле ФИО1 и применения насилия, не опасного для его жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленно нанес ФИО1 один удар ладонью своей левой руки в область затылка, причинив при этом ему физическую боль.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник Рабинович Е.Я.

Государственный обвинитель Бежанов А.В., а также потерпевший ФИО1, не возражали против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО2 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также мнение потерпевшего ФИО1, просившего не назначать ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

ФИО2 не судим, на учете у врача - нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО2 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, является признание своей вины.

На основании ч.1.1 ст.63 УК РФ, принимая во внимание характер и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение ФИО2 при совершении преступления и данные о его личности, суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом тяжести содеянного, всех данных о личности подсудимого, суд находит возможным исправление ФИО2 в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категорию преступления, совершенного ФИО2 на менее тяжкую, суд не усматривает.

В связи с назначением ФИО2 наказания не связанного с лишением свободы, избранная в отношении нее мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем подведении по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 60000 (шестьдесят тысяч) руб.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Советский районный суд г.Тулы.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу

14 ноября 2017 года

Подлинник приговора находится в деле

№1-111/2017 в Советском районном суде г.Тулы