Постановление № 5-53/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 5-53/2018Самарский гарнизонный военный суд (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 29 июня 2018 года город Самара улица Ерошевского, дом № 94 Судья Самарского гарнизонного военного суда ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП Российской Федерации), в отношении ФИО2, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 30 минут ФИО2, на <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, когда был остановлен инспектором дорожно-патрульной службы <данные изъяты>. После задержания ФИО2 было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, в ходе которого был подтвержден факт его нахождения в состоянии алкогольного опьянения. ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, просил суд рассмотреть данное дело об административном правонарушении без его участия, а также указал, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается, просит назначить минимальный срок наказания. Помимо личного признания ФИО2 в содеянном, его вина также подтверждается следующими доказательствами. Так, из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, усматривается, что в 04 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения. При этом ФИО2 с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении был согласен, а так же указал «бокал пива выпил ДД.ММ.ГГГГ утром ехал в город». Согласно исследованному в суде протоколу об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ №, инспектор дорожно-патрульной службы в 04 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых, отстранил ФИО2, управлявшего автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, от управления указанным транспортным средством, в связи с наличием у него явного признака алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта. Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, составленного в присутствии понятых, по показаниям технического средства измерения Алкотектор «АКПЭ-01.01М» №, которым у ФИО2 в 05 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ в выдыхаемом воздухе установлено наличие 0,630 мг/л, при допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,0020 мг/л, в связи с чем, у него было установлено состояние алкогольного опьянения. При этом ФИО2 с результатом освидетельствования был согласен, о чем собственноручно сделал запись. Как усматривается из исследованного результата поиска правонарушений ФИО2, не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.8 и 12.26 КоАП Российской Федерации. Учитывая, что Филимонов ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 30 минут управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, что было установлено с помощью технического средства измерения, считаю, факт совершения им административного правонарушения доказанным и полагаю необходимым его действия квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП Российской Федерации судья учитывает степень опасности и характер противоправного деяния, совершённого ФИО2, личность виновного, а также то обстоятельство, что он свою вину признал и в содеянном раскаялся. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП Российской Федерации, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Копию постановления направить начальнику О ГИБДД О МВД России по <адрес>, для сведения. Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судьи дела:Сундеев С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2018 г. по делу № 5-53/2018 Постановление от 22 октября 2018 г. по делу № 5-53/2018 Постановление от 25 сентября 2018 г. по делу № 5-53/2018 Постановление от 3 сентября 2018 г. по делу № 5-53/2018 Постановление от 28 июня 2018 г. по делу № 5-53/2018 Постановление от 25 июня 2018 г. по делу № 5-53/2018 Постановление от 11 мая 2018 г. по делу № 5-53/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-53/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-53/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-53/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-53/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-53/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-53/2018 Постановление от 2 февраля 2018 г. по делу № 5-53/2018 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |