Приговор № 1-106/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 1-106/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома, 29.04.2026 УИД 44RS0002-01-2026-001174-90

Дело № 1-106/2026

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего Беденко А.В.

с участием государственного обвинителя Воскресенской А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Осипова С.А.,

при секретаре судебного заседания Махониной Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь военнообязанным и достигнув призывного возраста, подлежащий в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – ФЗ № 53) призыву на военную службу в ряды Вооружённых сил РФ, 19.02.2021 решением комиссии по постановке граждан на воинский учёт военного комиссариата (г. Кострома Костромской области) (далее – военный комиссариат) был признан годным к прохождению воинской службы и принят на воинский учёт.

19.12.2021 ФИО1 прошёл медицинское освидетельствование, призывной комиссией. Ему была установлена категория годности к военной службе «А» – годен к военной службе. На основании ст. 24 ФЗ № 53 решением призывной комиссии № 28 от 09.12.2022 ФИО1 предоставлена отсрочка от прохождения военной службы до 30.06.2024, в связи с обучением. 30.06.2024 ФИО1 окончил ..., в связи с чем подлежал призыву на военную службу.

В весенний призыв 2025 года ФИО1, после прохождения медицинского освидетельствования, установлена категория годности к военной службе «Б» – годен к военной службе с незначительными ограничениями. Решением призывной комиссии № 4 от 11.04.2025 ФИО1 призван на военную службу.

11.04.2025 ему в военном комиссариате, расположенном по адресу: <...>, сотрудником отделения призыва лично под подпись были вручены повестки на: 14.04.2025, 21.04.2025, 19.05.2025, 26.05.2025 к 08:00, для отправки в Вооруженные силы РФ.

В указанные в повестках дни и время ФИО1, с целью уклонения от призыва на военную службу, не явился без уважительной причины в военный комиссариат, для отправки к месту прохождения военной службы, чем нарушил требования ч. 1 ст. 10 ФЗ № 53, п.п. 50 и 52 Положения о воинском учёте, утв. постановлением Правительства РФ от 27.11.2006 № 719, в соответствии с которыми граждане обязаны явиться в установленные время и место по вызову (повестке) в военный комиссариат по месту жительства; граждане, получившие мобилизационные предписания или повестки военного комиссариата, обязаны выполнять изложенные в них требования.

B осенний призыв 2025 года ФИО1 вновь прошёл медицинское освидетельствование военном комиссариате, и ему была определена категория годности к военной службе «А» – годен к военной службе. Решением призывной комиссии г. Костромы № 20 от 21.11.2025 ФИО1 призван на военную службу.

12.12.2025 в военном комиссариате, сотрудником отделения призыва ФИО1 лично под подпись были вручены повестки на: 15.12.2025, 17.12.2025, 22.12.2025, 24.12.2025 к 08:00, для отправки в Вооруженные силы РФ.

В указанные в повестках дни и время ФИО1, в продолжение своего умысла на уклонение от призыва на военную службу, не явился без уважительной причины в военный комиссариат, для отправки к месту прохождения военной службы, чем нарушил требования ч. 1 ст. 10 ФЗ № 53, п.п. 50 и 52 Положения о воинском учёте, утв. постановлением Правительства РФ от 27.11.2006 № 719.

24.12.2025 в военном комиссариате сотрудником отделения призыва ФИО1 лично под роспись была вручена повестка на 12.01.2026 к 08:00, для отправки в Вооруженные силы РФ. В указанный в повестке день и время ФИО1 не явился без уважительной причины в военный комиссариат, чем нарушил требования ч. 1 ст. 10 ФЗ № 53, п.п. 50 и 52 Положения о воинском учёте, утв. постановлением Правительства РФ от 27.11.2006 № 719.

Таким образом, в период с 14.04.2025 по 12.01.2026 ФИО1, имея умысел на уклонение от прохождения военной службы, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, являясь, согласно ст. 22 ФЗ № 53, военнообязанным, состоящим с 19.02.2021 на воинском учёте в военном комиссариате, не обладающим правом на отсрочку от прохождения, освобождения от военной службы, являющимся годным к её прохождению, и в силу этого подлежащим призыву на военную службу в ряды Вооруженных сил РФ, что, согласно ст. 59 Конституции РФ, является долгом и обязанностью гражданина России и осуществляется в соответствии с ФЗ № 53, будучи неоднократно лично обязанным явкой и получая под подпись повестки о явке в военный комиссариат, по адресу: <...>, для отправки в Вооруженные силы РФ, систематически не являлся без уважительной причины в указанные в повестках даты и время в военный комиссариат на мероприятия, связанные с призывом на военную службу.

С обвинением по ч. 1 ст. 328 УК РФ подсудимый ФИО1 полностью согласился и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено своевременно, добровольно и после консультации с защитником.

Он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 328 УК РФ – как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по правилам ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт: признание вины; раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Подсудимый по месту жительства и учёбы характеризуется положительно, на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, смягчающие обстоятельства, факт отсутствия отягчающих обстоятельств, имущественное положение подсудимого, суд считает, что ему следует назначить наказание в виде штрафа, которое в полной мере отвечает целям наказания.

Размер штрафа определяется судом с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения ФИО1 и его семьи, его дохода. Принимая во внимание совокупность вышеназванных обстоятельств, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ суд назначает ФИО1 штраф с рассрочкой выплаты равными частями.

Характер преступления свидетельствует об отсутствии оснований для признания действий ФИО1 малозначительными, а отсутствие обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не позволяет применить ст. 64 УК РФ.

Избранная в отношении подсудимого мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки надлежит возместить за счёт средств федерального бюджета, поскольку подсудимым ранее заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке, установленном гл. 40 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302–303, 307–309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ наказание в виде штрафа назначить ФИО1 с рассрочкой выплаты сроком на 10 месяцев равными частями по 10 000 рублей ежемесячно.

В случае злостного уклонения от уплаты штрафа штраф заменяется иным видом наказания, за исключением лишения свободы.

Штраф подлежит перечислению: получатель Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Костромской области; ИНН: <***>; КПП: 440101001; ОГРН: <***>; ОКПО: 83578245; ОКТМО: 34701000; л/с: <***>; Наименование банка: ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ/УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород; ЕКС (единый казначейский счёт): 41711603121010000140; БИК ТОФК: 012202102; КС (казначейский счёт): 03211643000000013202; Код ТОФК: 4100; КБК: 417 116 03132 01 0000 140, назначение платежа: штрафы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений.

Разъяснить, что осуждённый к штрафу с рассрочкой выплаты в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу обязан уплатить первую часть штрафа, оставшиеся части штрафа обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

На период вступления приговора в законную силу меру пресечения осуждённому ФИО1 оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: личное дело призывника – вернуть в военный комиссариат (г. Кострома Костромской области).

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд путём подачи жалобы или внесения представления через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 суток со дня его постановления.

Председательствующий А.В. Беденко