Приговор № 2-1/2017 2-3/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-1/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Горно-Алтайск 07 февраля 2017 года

Верховный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Табакаева Е.А.

и коллегии присяжных заседателей,

с участием государственного обвинителя: начальника отдела прокуратуры Республики Алтай ФИО3,

представителя потерпевшей ФИО12,

подсудимого ФИО6, представителя подсудимого ФИО7,

защитников: Ковалева В.С., представившего удостоверение № и ордер №, ФИО8, представившего удостоверение № и ордер №, ФИО10, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре – Фроловой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Демчука А.В., <данные изъяты> скончавшегося 04 января 2017 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.33, п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ, п. «в» ч.3 ст.286 УК РФ,

ФИО6, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования и по позиции государственного обвинителя Демчук А.В. и ФИО6 обвинялись в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

08 марта 2015 года Демчук А.В., в соответствии с трудовым договором от 29.02.2012, заключенным между Министерством здравоохранения Республики Алтай и Демчуком А.В., на основании приказа Министерства здравоохранения Республики Алтай от 28.02.2012 №-к являясь главным врачом БУЗ РА «Перинатальный центр», осуществляя, в соответствии с должностной инструкцией главного врача БУЗ РА «Перинатальный центр» от 01.03.2012, трудовым договором и Уставом БУЗ РА «Перинатальный центр», руководство деятельностью больницы на основе единоначалия, обладая полномочия отдавать обязательные для всего персонала приказы и распоряжения, узнав, что 8 марта 2015 года около 7 часов 20 минут в помещении БУЗ РА «Перинатальный центр» по адресу: Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, <адрес>, ФИО9 родила живорожденного, жизнеспособного, недоношенного ребенка женского пола (далее по тексту новорожденную), полагая, что недоношенность ребенка может привести к аномалиям в умственном и физическим развитии и, не желая возлагать на себя и своих родственников – родителей ребенка ответственность по заботе о его здоровье и развитии, сознавая, что в силу возраста новорожденная не сможет защитить себя, оказать сопротивление, решил причинить смерть новорожденной, путем неоказания ей обязательной первичной медицинской и реанимационной помощи. С этой целью 08 марта 2015 года около 7 часов 50 минут Демчук А.В. прибыл в БУЗ РА «Перинатальный центр», где около 8 часов 10 минут дал ФИО6 устное распоряжение не оказывать первичных реанимационных мероприятий и иной необходимой медицинской помощи новорожденной для наступления ее смерти.

ФИО6, являясь заведующим отделения реанимации новорожденных БУЗ РА «Перинатальный центр», 8 марта 2015 года около 8 часов 10 минут, заступив на суточное дежурство в данное учреждение, согласился с распоряжением Демчука А.В. не оказывать первичных реанимационных мероприятий и иной необходимой медицинской помощи новорожденной, понимая, что в силу малолетства и своей беспомощности не сможет принять меры к самосохранению, с целью наступления смерти новорожденной, в этот же день около 8 часов 30 минут в указанном помещении достал новорожденную из специализированного кувеза, куда она была помещена после рождения, и перенес из реанимационного отделения для новорожденных № 1 в отдельное пустующее помещение – палату № 5 другого реанимационного отделения того же медицинского учреждения, где оставил на столе в условиях низкой для новорожденного ребенка температуры окружающей среды.

При этом, в период с 8 часов 30 минут 8 марта 2015 года до 8 часов 00 минут 9 марта 2015 года, при угрожающих жизни новорожденной состояниях, ФИО6 не совершил действий, связанных с интенсивным наблюдением и лечением новорожденной, в том числе, профилактику гипотермии, инфузионную, респираторную, сурфактантную, антибактериальную, медикаментозную терапию, не обеспечил энтеральное и парентеральное питание, не обеспечил проведение профилактики и лечения бронхолегочной дисплазии, не обрезал пуповину, не перевязал и не обработал пуповинный остаток, не провел туалет дыхательных путей и ушных раковин, не обработал глаза, не очистил кожные покровы, не произвел пеленание и не дал указания медицинскому персоналу о проведении вышеуказанных медицинских мероприятий.

Демчук А.В. в период с 8 часов 10 минут 8 марта 2015 года до 8 часов 00 минут 9 марта 2015 года, контролируя исполнение ФИО6 его указания о причинении смерти новорожденной, не менее двух раз заходил в помещение, где находилась новорожденная, не совершил действий, связанных с интенсивным наблюдением и лечением новорожденной, в том числе, профилактику гипотермии, инфузионную, респираторную, сурфактантную, антибактериальную, медикаментозную терапию, не обеспечил энтеральное и парентеральное питание, не обеспечил проведение профилактики и лечения бронхолегочной дисплазии, не обрезал пуповину, не перевязал и не обработал пуповинный остаток, не провел туалет дыхательных путей и ушных раковин, не обработал глаза, не очистил кожные покровы, не произвел пеленание и не дал указания медицинскому персоналу о проведении вышеуказанных медицинских мероприятий, а только осматривал новорожденную, убеждаясь в неизбежности наступления смерти.

В результате чего, 9 марта 2015 года в период с 8 часов 00 минут до 13 часов 00 минут наступила смерть новорожденной, в результате комбинированного воздействия голода, жажды и истощения вследствие длительного пребывания в неблагоприятных условиях, вследствие лишения ухода и оставления без присмотра, что повлекло общую потерю массы тела 8% за счет потери 9,5% жидкости, эксикоз с гиповолемией и потерей 15% жидкости головного мозга, централизацию кровотока в нервной системе, формирующийся РДС-синдром и обусловило развитие эксикоза и гиповолемического шока, вызвавшие угрожающее жизни состояние, повлекшее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

В период после наступления смерти новорожденной с 9 до 12 марта 2015 года Демчук А.В. не сообщил о смерти новорожденной в правоохранительные органы, дал распоряжение не направлять труп на обязательное патологоанатомическое вскрытие и оформить медицинскую документацию, в которую внести сведения о некриминальном характере смерти и характере якобы оказанных ей реанимационных процедур, в результате чего труп был направлен в морг БУЗ РА «Бюро судебно-медицинской экспертизы» для утилизации, а в медицинской документации существенно снижен период жизни новорожденной продолжительностью до 20 минут, а также отражены заведомо ложные сведения о её естественной смерти и проведении комплекса необходимых процедур.

В результате совершения главным врачом БУЗ РА «Перинатальный центр» Демчуком А.В. вышеуказанных действий, явно выходящих за пределы его полномочий, были существенно нарушены конституционные права и законные интересы ребенка, рожденного ФИО9, что повлекло причинение тяжких последствий в виде наступления смерти ребенка, а также повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства в сфере защиты детей в виде дискредитации основных принципов охраны здоровья и медицинской помощи, а также в подрыве престижа и авторитета вверенной ему медицинской организации БУЗ РА «Перинатальный центр» и учреждений здравоохранения Российской Федерации в целом.

Действия Демчука А.В. органом предварительного расследования квалифицированы по ч.3 ст.33, п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ, как организация убийства, то есть организация умышленного причинения смерти другому человеку, малолетнего, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, и руководство его исполнением; а также по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ, как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, совершенное с причинением тяжких последствий.

Действия ФИО6 органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, малолетнего, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии.

В соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей от 03 февраля 2017 года признано доказанным, что 08 марта 2015 года около 7 часов 20 минут в помещении БУЗ РА «Перинатальный центр» по адресу: Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. <адрес>, ФИО9 родила живорожденного, недоношенного ребенка женского пола, которого в тот же день около 8 часов 30 минут в указанном помещении извлекли из специализированного кувеза, куда она была помещена после рождения, и перенесли из реанимационного отделения для новорожденных № 1 в отдельное пустующее помещение – палату № 5 другого реанимационного отделения того же медицинского учреждения, где оставили на столе.

Данным вердиктом признано недоказанным, что новорожденная оставлена на столе в условиях низкой для новорожденного ребенка температуры окружающей среды. При этом, в период с 8 часов 30 минут 8 марта 2015 года до 8 часов 00 минут 9 марта 2015 года новорожденной с момента её рождения при угрожающих жизни состояниях не были проведены интенсивное наблюдение и лечение, в том числе, профилактика гипотермии, инфузионная, респираторная, сурфактантная, антибактериальная, медикаментозная терапия, не обеспечено энтеральное и парентеральное питание, не обеспечено проведение профилактики и лечения бронхолегочной дисплазии, не обрезана пуповина, не перевязан и не обработан пуповинный остаток, не проведен туалет дыхательных путей и ушных раковин, не обработаны глаза, не очищены кожные покровы, не произведено пеленание и не даны указания медицинскому персоналу о проведении вышеуказанных медицинских мероприятий. В результате чего, 9 марта 2015 года в период с 8 часов 00 минут до 13 часов 00 минут наступила смерть новорожденной, в результате комбинированного воздействия голода, жажды и истощения вследствие длительного пребывания в неблагоприятных условиях, вследствие лишения ухода и оставления без присмотра, что повлекло общую потерю массы тела 8% за счет потери 9,5% жидкости, эксикоз с гиповолемией и потерей 15% жидкости головного мозга, централизацию кровотока в нервной системе, формирующийся РДС-синдром и обусловило развитие эксикоза и гиповолемического шока, вызвавшие угрожающее жизни состояние, повлекшее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

В соответствии с данным вердиктом, которым признано недоказанным, что деяния, предусмотренные п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ и п. «в» ч.3 ст.286 УК РФ имели место, ФИО6 по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ, Демчук А.В. по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.33, п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ и п. «в» ч.3 ст.286 УК РФ, подлежат оправданию на основании пункта 1 части 1 статьи 24 УПК РФ в связи с не установлением события преступления, в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 302 УПК РФ.

В порядке ст. 133-139 УПК РФ Демчук А.В. и ФИО6 имеют право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 343, 350, 351 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ, на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ признать невиновным и оправдать в связи с не установлением события преступления в соответствии с п.1 ч.2 ст.302 УПК РФ.

Демчука А.В. по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.33, п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ, п. «в» ч.3 ст.286 УК РФ, на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ признать невиновным и оправдать в связи с не установлением события преступлений в соответствии с п.1 ч.2 ст.302 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Признать за ФИО6 и Демчуком А.В. право на реабилитацию в порядке, предусмотренном главой 18 УПК РФ, разъяснив, что они имеют право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

кувез «CuteBabyCare»; электронные весы марки «MASSA-K» В1-15 САША» – оставить по принадлежности БУЗ РА «Перинатальный центр»;

металлический пупочный зажим, статистическую карту № ФИО9; график дежурств на март 2015 года врачей БУЗ РА «Перинатальный центр»; приказ №-д от 04.03.2015 «О дежурстве на выходные и праздничные дни» с приложениями; приказ №-д от 19.11.2014 «Об организации работы по исполнению соглашения о порядке взаимодействия Министерства здравоохранения Республики Алтай и правоохранительных органов Республики Алтай» с приложениями; журнал записи приема в стационар; тетрадь «Свидетельства о перинатальной смерти»; журнал обследования на педикулез и чесотку; журнал записи родов в стационаре БУЗ РА «Перинатальный центр»; журнал выдачи свидетельств о рождении; личное дело № Демчука А.В., личное дело № ФИО6, личное дело № ФИО4, личное дело № ФИО5, личное дело № ФИО1; - передать по принадлежности в БУЗ РА «Перинатальный центр»;

- детализацию соединений абонентского номера № (пользователь Демчук А.В.); два оптических диска с регистрационными номерами 140с и 157с с ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» Демчука А.В., историю развития новорожденного №, рожденного ФИО9; корешок медицинского свидетельства о перинатальной смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ; корешок медицинского свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск с видеофайлами с камеры видеонаблюдения БУЗ РА «Перинатальный центр»; копия свидетельства о рождении на имя ФИО2, копия свидетельства о смерти на имя ФИО2; справка с названием «Данные акушерского стационара» в отношении ФИО9; оптические диски с видеозаписями допросов и сведениями с сотовых телефонов и планшета; историю родов № ФИО9; обменно-уведомительную карту беременной и родильницы № ФИО9; справку о рождении № от 12.03.2015 ФИО2, картонную коробку, в которую был упакован труп младенца, рожденного ФИО9; две пеленки, в которые был завернут труп младенца; пластмассовый зажим; бирку с надписью «ФИО9 жен. ДД.ММ.ГГГГ», гистологические стекла и сухой архивный материал со срезами с трупа младенца ФИО20; гистологические стекла и деревянные блоки с фрагментами тканей плаценты ФИО9, копию свидетельства № № от 12.03.2015 о рождении ФИО2, <дата> г.р.; Справку о смерти № ФИО2; Копию свидетельства № № от 12.03.2015 о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Российской Федерации в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, оправданные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: