Постановление № 5-14/2026 от 29 марта 2026 г. по делу № 5-14/2026

Дело №5-14/2026

УИН №


Постановление

по делу об административном правонарушении

30 марта 2026 <...>, г. Жердевка

Судья Жердевского районного суда Тамбовской области Малюкова Н.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес>, неработающего, не женатого, имеющего малолетнего ребенка,

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации. Права ФИО1 понятны, отводов не заявлено. Письменных ходатайств о приглашении защитника, не заявлено. Ходатайство о допросе свидетелей не заявлено,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

28.03.2026 в 07-00 часов, по адресу: Тамбовская область, г. Жердевка, <адрес>, ФИО1 в общественном месте, демонстративно нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудниками полиции.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу.

По смыслу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28.03.2026 (л.д. 8), рапортом ст. о/у ГЭБ и ПК ФИО5. от 28.03.2026 (л.д.1), письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 2), показаниями свидетеля ФИО6., давшего 28.03.2026 года в соответствии с требованиями ст.ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ показания, изобличающие правонарушителя в совершенном правонарушении (л.д.3), справкой об административной ответственности (л.д. 7), справкой ТОГБУЗ Жердевская ЦРБ об отсутствие заболеваний (л.д. 9) и другими материалами дела.

Оценивая доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, доказательства по делу признаются допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины в совершении мелкого хулиганства.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом выявившим правонарушение и полностью соответствует требованиям КоАП РФ. Существенные нарушения при составлении процессуальных документов не допущены.

При составлении протокола об административном правонарушении виновному разъяснялись права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ, что подтверждено подписью правонарушителя в письменном протоколе.

Оснований полагать, что ФИО1 не совершал мелкого хулиганства и оговаривает себя, не имеется.

Нецензурная брань в общественном место объективно подтверждена, протоколом об административном правонарушении, протоколом задержания на месте правонарушения, показаниями свидетелей очевидцев нецензурной брани в общественном, месте.

Ходатайство о непосредственном допросе сотрудников полиции очевидцев мелкого хулиганства не заявлено.

Свидетели были очевидцами правонарушения и подтвердили в письменных показаниях о том, что ФИО1 выражался в общественном месте нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции.

Исследованные письменные документы отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ и согласуются с показаниями свидетелей и правонарушителя.

Доказательств достаточно для установления вины в совершении мелкого хулиганства.

Событие административного правонарушения и вина полностью доказана.

Умышленные действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

ФИО1 не является военнообязанным и мобилизованным, тяжелых заболеваний и инвалидности не имеет, сведения об учете нарколога и психиатра отсутствуют.

На основании изложенного, для достижения индивидуальных целей административного наказания, при таких, исключительных обстоятельствах, исходя из характера совершенного правонарушения, фактических обстоятельств, данных о личности правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю назначить виновному наказание в виде административного ареста, который полностью обеспечит цели наказания.

Препятствий для назначения административного ареста, исходя из данных о личности правонарушителя, не имеется. Административные штраф не может обеспечить цели наказания, поскольку ФИО1 не работает.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В силу ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Из протокола об административном задержании от 28.03.2026 следует, что ФИО1 доставлен для разбирательства в ОМВД России «Жердевский» в 14 часов 45 минут 28.03.2026 года, административное задержание окончено в 13 час 50 минут 30.03.2026 года, поэтому в срок наказания ФИО1 следует засчитать период административного задержания с 14 часов 45 минут 28 марта 2026 года по 13 часов 45 минут 30 марта 2026 года.

руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 2 суток административного ареста.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента его задержания, то есть с 30 марта 2026 года с 14 часов 20 минут.

Задержать ФИО1 в зале суда.

Засчитать в период отбытия наказания период административного задержания с 14 часов 45 минут 28 марта 2026 года по 13 часов 45 минут 30 марта 2026 года.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в Тамбовский областной суд через Жердевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.М. Малюкова