Постановление № 5-14/2026 от 19 января 2026 г. по делу № 5-14/2026

УИД 68RS0004-01-2026-000220-15

Дело № 5-14/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«20» января 2026 года г. Тамбов

Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Обухова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

К.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, гражданина РФ, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, со слов работающего разнорабочим,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., К.Н.А., находясь по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, своим поведением демонстрировал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании К.Н.А. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что был в нетрезвом виде.

Выслушав К.Н.А., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях К.Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина К.Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными показаниями свидетелей Д.Т.В. и П.О.Е., которые полностью подтвердили обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, оснований не доверять их показаниям, оснований для оговора, судом не установлено, рапортом оперативного дежурного и другими материалами дела.

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства, считаю необходимым подвергнуть К.Н.А. наказанию в виде административного ареста.

Наказание в виде административного штрафа в данном случае не достигнет цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, закрепленной в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, судьей не установлено.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

К.Н.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти дней со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд.

Судья А.В. Обухова