Приговор № 1-109/2019 1-3/2020 3-/2020 от 8 апреля 2020 г. по делу № 1-109/2019Нагайбакский районный суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 3-/2020 74RS0033-01-2019-000562-03 Именем Российской Федерации с. Фершампенуаз 09 апреля 2020 года Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Каракина Д.В., при секретаре Утешевой Н.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Нагайбакского района Батраева Ю.И., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого - адвоката Хисматуллина И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>, судимого 07 декабря 2012 года Нагагйбакским районным судом Челябинской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года. Постановление Нагайбакского районного суда Челябинской области от 26 декабря 2013 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы для отбывания наказания. Постановлением Калининнского районного суда г.Челябинска от 27 октября 2013 года неотбытая часть наказания в виде 8 месяцев 21 дня лишения свободы заменена на исправительные работы сроком на 2 года с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, установил 27 декабря 2017 года решением Нагайбакского районного суда Челябинской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год со дня отбытия наказания в виде исправительных работ с возложением ограничений в том числе в виде запрета выезда за пределы Нагайбакского района Челябинской области без уведомления надзорного органа, а также вменена обязанность два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО1 в нарушение установленных ограничений и запрета, в период времени с 18 февраля 2019 года по 02 сентября 2019 года, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, самовольно, без соответствующего на то разрешения, а также без имеющихся к тому исключительных личных оснований, покинул свое место жительства в поселке Нагайбакский <адрес>, на регистрации перестал являться и в указанный период времени, проживал в Магнитогорске Челябинской области. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора. Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении полностью признал, дело рассмотрено по его ходатайству и с согласия государственного обвинителя Батраева Ю.И. в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником Хисматуллиным И.Н. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 314.1 УК РФ. Возможное наказание за совершение инкриминируемого подсудимому преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность подсудимого и все обстоятельства по уголовному делу в соответствии с требованиями ст.6, 43 и ст. 60 УК РФ. В соответствии со ст. 19 УК РФ подсудимого ФИО1 следует признать вменяемым, что подтверждается сведениями психиатра-нарколога и другими материалами дела. Подсудимый в содеянном раскаялся, вину признал полностью, написал явку с повинной, имеет на иждивении двух малолетних детей. Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. При назначении наказания суд руководствуется ч.5 ст. 62 УК РФ, а также, поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений (ч.1 ст. 18 УК РФ), суд руководствуется ч.2 ст. 68 УК РФ и не находит оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ, поскольку это не будет соответствовать принципу справедливости назначаемого наказания. Кроме того, считает невозможным применение положений ст. 64 УК РФ, поскольку не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, а также не может признать исключительными совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, поскольку они относятся к личности подсудимого, не связаны с целью и мотивами преступления и не уменьшают степень общественной опасности преступного деяния. С учетом всех обстоятельств совершения преступления, его тяжести и характера, наличия рецидива преступлений, а также личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания: восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого, и предупреждения совершения им новых преступлений при назначении наказания, в виде лишения свободы, однако считает возможным назначить данное наказание условно, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд, приговорил признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание за совершение данного преступления в виде четырёх месяцев лишения свободы. Назначенное наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным, установив испытательный срок один год, обязать осуждённого ФИО1 ежемесячно являться в орган исполняющий наказание для регистрации, не менять места жительства без уведомления указанного органа. Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписке о невыезде и надлежащим поведении до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Нагайбакский районный суд Челябинской области в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем имеет право заявить ходатайство в течение 10 суток со дня оглашения приговора или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, указав об этом в своей апелляционной жалобе. Председательствующий: Суд:Нагайбакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:прокурор (подробнее)Хисматуллин илдус Нигаматович (подробнее) Судьи дела:Каракин Денис Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 8 апреля 2020 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-109/2019 Постановление от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-109/2019 Постановление от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-109/2019 Постановление от 19 июля 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-109/2019 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |