Приговор № 1-687/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 1-687/2018

Дело № 1-687/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 16 июля 2018 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Грищенко Д.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Уссурийского городского прокурора Мохонь Ю.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Норкиной Н.О., представившей удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ,

при секретаре – Шкода Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, XXXX, судимости не имеющего,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, он, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГ в 11.27 посредством сети интернет, в интернет магазине нашел объявление о продаже наркотического средства, после чего перевел на номер QIWI - кошелек деньги в сумме 1200 рублей, оплатив покупку - купил наркотическое средство.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, в этот же день примерно в 11.45 находясь в условленном месте около дома XXXX Приморского края, обнаружил на земле и поднял, то есть умышленно незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления полимерный пакет с веществом, которое согласно заключения эксперта XXXXэ от ДД.ММ.ГГ является наркотическим средством - производным XXXX, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681, массой 0,46 грамм, что является значительным размером, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Вышеуказанное наркотическое вещество ФИО1 умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления за поясом штанов, примерно до 11.50 этого же дня, когда около дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края при виде сотрудников полиции сбросил указанное наркотическое вещество на землю и которое в период с 12.40 до 13.00 ДД.ММ.ГГ было обнаружено и изъято.

Дознание по настоящему уголовному делу проведено по ходатайству подозреваемого в сокращенной форме с соблюдением условий, предусмотренных главой 32.1 УПК РФ, порядок и правовые последствия производства данного вида дознания ФИО1 были разъяснены.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит такая форма судопроизводства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Защитник и государственный обвинитель не возражали на дальнейшее производство по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая, что требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены и квалификация действий подсудимого признается судом верной и обоснованной, факт незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере подтверждается доказательствами, суд проводит судебное разбирательство без исследования и оценки доказательств, т.е. в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении виновному наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления и его личность, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также обстоятельства, смягчающие наказание – явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, инвалидность, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

По месту жительства подсудимый зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны.

На учетах у врача психиатра и врача нарколога ФИО1 не состоит.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, при этом исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Исходя из небольшого дохода по месту работы, а также необходимости содержания семьи, суд полагает, нецелесообразным назначать ФИО1 наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении ФИО1 будут достигнуты при назначении ему наказания в виде ограничения свободы.

Вопрос по вещественным доказательствам суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 307-308, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев, с возложением обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в филиал по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, а также с установлением ограничений: не менять постоянного места жительства, не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства без согласия указанного специализированного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «BQ», находящийся на ответственном хранении у осужденного ФИО1- оставить последнему по принадлежности;

- прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством – смесью, содержащей производное XXXX, массой в остатке 0,45 г., находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в 10-ти дневный срок со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

В течение трех суток со дня окончания судебного разбирательства стороны в письменном виде могут заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания. В течение трех суток со дня ознакомления стороны могут подать на него свои замечания.

Председательствующий Д.В. Грищенко