Постановление № 5-131/2023 5-4/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-131/2023

Кыштымский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-4/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Кыштым 12 февраля 2024 года

Резолютивная часть постановления провозглашена 12 февраля 2024 года.

Постановление в полном объёме изготовлено 12 февраля 2024 года.

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Шуляковский Р.С.,

при секретаре Малышкиной Г.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, ДАТА, управляя транспортным средством – автомобилем *, по адресу: АДРЕС, в нарушение п.п. 8.1, 8.3 ПДД РФ при повороте налево на прилегающую территорию совершил наезд на велосипедиста К., в результате чего велосипедисту К. причинён вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Сообщил, что ДАТА он управлял автомобилем * и, поворачивая на стоянку по АДРЕС не заметил велосипедиста, который ехал по краю проезжей части во встречном направлении, и совершил наезд на него; после этого он вызвал сотрудников полиции и скорую медицинскую помощь.

Потерпевший К. в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело об административном правонарушении в его отсутствие; также сообщил, что ФИО1 в полной мере заглажен причинённый ему в результате дорожно-транспортного происшествия имущественный ущерб и моральный вред, в связи с чем просил назначить ему не строгое наказание.

Помимо признательных показаний ФИО1 его вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении серии НОМЕР от ДАТА; протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, с участием ФИО1, К.;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДАТА;

- рапортом инспектора ДПС Б. от ДАТА, согласно которому ДАТА на АДРЕС водитель ФИО1 совершил наезд на велосипедиста К.;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДАТА;

- объяснением ФИО1 от ДАТА, содержащим аналогичные сведения тем, что изложены им в судебном заседании;

- объяснением К. от ДАТА, согласно которому ДАТА он двигался на велосипеде по краю проезжей части АДРЕС на него был совершён наезд автомобилем под управлением ФИО1;

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому у К. при обращении за медицинской помощью были диагностированы: СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, которые могли образоваться в срок и при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия и по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трёх недель квалифицируются как средний тяжести вред здоровью.Оценив исследованные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства. Причинение потерпевшему К. вреда здоровью средней тяжести находится в прямой причинно-следственной связи с действиями ФИО1, нарушившего требования п. 8.1 и п. 8.3 ПДД РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного и его имущественное положение.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признаёт: раскаяние в содеянном; добровольное сообщение сотрудникам полиции о совершённом правонарушении; принятие мер к вызову скорой медицинской помощи; добровольное возмещение причинённого ущерба потерпевшему; СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ признает повторное совершение им однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для применения положений ст.ст. 2.9, 3.4 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

С учетом изложенного, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку по мнению суда данный вид наказания в полной мере будет способствовать достижению целей административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений. При этом, суд не находит оснований для применения положений ч.ч. 2.2-2.3 ст. 4.1 КоАП РФ.

Кроме этого, руководствуясь правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации № 24-П от 17 мая 2023 года, суд считает необходимым отменить вынесенное ДАТА постановление о привлечении ФИО1 в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН: <***>; КПП: 745301001; расчетный счет: <***>, банк получателя: отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск; КБК: 18811601123010001140; БИК: 017501500, ОКТМО: 75734000. УИН: 18810474230100001521.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Кыштымский городской суд Челябинской области.

Постановление УИН 18810074210000963569, вынесенное ДАТА инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Б., в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

СУдья ( подпись)



Суд:

Кыштымский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шуляковский Роман Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ