Решение № 12-112/2023 от 10 октября 2023 г. по делу № 12-112/2023

Дело ...

...


РЕШЕНИЕ

... ...

Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего Семеновой Ю.А., при секретаре судебного заседания Б.А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу С.П.В. на постановление заместителя начальника Серпуховского отдела лесной охраны управления судебного обеспечения и административной практики Комитета лесного хозяйства ... – Ч.И.Ю. от ... ... о привлечении С.П.В. к административной ответственности по ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника Серпуховского отдела лесной охраны управления судебного обеспечения и административной практики Комитета лесного хозяйства – ... – Ч.И.Ю. ... от ..., С.П.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.8.32 КоАП РФ с назначением ему административного штрафа размере ... рублей, установлено, что С.П.В. нарушил правила пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима использовав открытый огонь в виде костра под кронами деревьев в выделе ... квартале ... Чернореченского участкового лесничества Луховицкого филиала ...» вблизи г. луховицы ....

Не согласившись с принятым постановлением должностного лица, С.П.В. обратился в Луховицкий районный суд ... с жалобой, в которой просит освободить от наказания в виде административного штрафа в размере ...., а также указал, что в случае отсутствия оснований для освобождения от ответственности, просит снизить сумму штрафа до минимального значения. В обосновании доводов жалобы указано, что ... в ... мин. ведущим инженером организации лесной охраны Луховицкого филиала ...» Ю.А.А. при патрулировании территории лесного фонда в рамках осуществления лесной охраны был выявлен факт нарушения лесного законодательства, при этом заявитель считает вынесенное в отношении него постановление не соразмерным последствиям, так как ... около ... утра С. вместе с семьей и другом находились на «... вблизи ..., на месте где решили остановиться было небольшое количество мусора, в связи с чем, заявитель решил его сжечь и развел небольшой костер, при этом меры предосторожности были соблюдены, а именно костре был разведен на месте старого, данное место было обложено камнями, ветки деревьев находились над костром на высоте порядка ... метра, почва вокруг костра была песчаная, этим же песком в последствии костер был потушен. Заявитель считает, что не нанес существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и в его действиях не усматривается пренебрежительного отношения к исполнению своих обязанностей.

В судебное заседание заявитель С.П.В. явился, доводы изложенные в жалобе поддержал в полном объеме, пояснил, что у него на иждивении находится двое малолетних детей: С.Г.П. ... года рождения, С.Е.П. ... года рождения; а также у него имеется два потребительских кредита на сумму ... руб. и ... руб., жена находится в декретном отпуске, сумма назначенного штрафа согласно постановления от ... является очень высокой, и может сильно затруднить его материальное положение.

В судебное заседание явился представитель – заместитель начальника Серпуховского межрайонного территориального отдела лесной охраны Ч.И.Ю., который с жалобой не согласился, просил постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, также пояснил, что административное правонарушение допущено по вине С.П.В. в условиях особого противопожарного режима.

В соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд проверяет на основании имеющихся и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья, вышестоящее должностное лицо не связаны с доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Частью 3 ст. 8.32 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима, режима чрезвычайной ситуации в лесах, возникшей вследствие лесных пожаров, данное правонарушение предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от шестидесяти тысяч до девяноста тысяч рублей; на юридических лиц - от шестисот тысяч до одного миллиона рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 11 Лесного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности.

Согласно ч. 3 ст. 53 Лесного кодекса Российской Федерации правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Правила пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от ... ..., устанавливают единые требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов и обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах, а также при пребывании граждан в лесах и являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами и гражданами.

Согласно п.п. «а» п. 8 правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от ... ..., со дня схода снежного покрова до установления устойчивой дождливой осенней погоды или образования снежного покрова в лесах запрещается: использовать открытый огонь (костры, паяльные лампы, примусы, мангалы, жаровни) в хвойных молодняках, на гарях, на участках поврежденного леса, торфяниках, в местах рубок (на лесосеках), не очищенных от порубочных остатков (остатки древесины, образующиеся на лесосеке при валке и трелевке деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающие вершинные части срубленных деревьев, откомлевки, сучья, хворост) и заготовленной древесины, в местах с подсохшей травой, а также под кронами деревьев. В других местах использование открытого огня допускается на площадках, отделенных противопожарной минерализованной (то есть очищенной до минерального слоя почвы) полосой шириной не менее ... метра. Открытый огонь (костер, мангал, жаровня) после завершения сжигания порубочных остатков или его использования с иной целью тщательно засыпается землей или заливается водой до полного прекращения тления.

Согласно п. 2 Постановления ... от ... ...-ПП «О подготовке к пожарному сезону на территории ... в ...», установлено начало и завершение пожароопасного сезона с ... по ....Как следует из Постановления ... ...-ПГ от ..., что в соответствии с Федеральным законом от ... № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», ... « ...ОЗ «О пожарной безопасности в ...», в целях предупреждения угрозы возникновения чрезвычайных ситуаций и обеспечения пожарной безопасности на территории ... в пожароопасный сезон, установлено с 00 часов 00 минут ... на территории ... особый противопожарный режим.

В соответствии с приказом Комитета лесного хозяйства ... от ... ...П-706 «О начале пожароопасного сезона ... года в лесах ...», в связи с наступлением на территории ... устойчивой теплой погоды и сходом снежного покрова, определено начало пожароопасного сезона на территории земель лесного фонда в границах московской области с ....

Под особым противопожарным режимом понимается – дополнительные требования пожарной безопасности, устанавливаемые органами государственной власти или органами местного самоуправления в случае повышенной пожарной опасности на соответствующих территориях.

По смыслу данной нормы закона следует, что административная ответственность за нарушение требований вышеуказанного пункта правил наступает за использование открытого источника огня в не отведенных для этих целей мест, а не за его разведение и не зависимо от того кому он принадлежит, и кем был разведен. В случае если будет установлено, что источник огня используется несколькими лицами, каждый из таких лиц в равной степени подлежит привлечению к административной ответственности.

Факт совершения данного правонарушения подтверждается оригиналом дела об административном правонарушении ..., а именно: протоколом об административном правонарушении ... от ...; заданием ... на осуществление патрулирования лесов от ...; актом патрулирования лесов ... от ... с приложением фототаблицей, а также схемой движения по маршруту патрулирования ...; таксационным описанием (по состоянию на ...); чертеж-схемой места нарушения лесного законодательства Чернореченсокого участкового лесничества ... выд. 30; пояснительной запиской от ...; объяснениями С.П.В., а также другими материалами дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах использование С.П.В. открытого огня в виде костра под кронами деревьев в нарушение требований п.п. «а» п. 8 Правил пожарной безопасности в лесах полностью доказано материалами административного дела ....

Действия С.П.В. квалифицированы по ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима, квалифицированы, верно.

Указанные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения виновности К.О.С в совершении данного административного правонарушения.

Процессуальный порядок привлечения физического лица к административной ответственности, нарушен не был.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления.

В соответствии с ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ нарушение правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Должностным лицом назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, при этом возможность назначения наказания в виде предупреждения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ, отсутствует.

В силу положений ч. 2.2, ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

С учетом фактических обстоятельств совершенного правонарушения, сведений о лице, привлекаемом к административной ответственности, совершившего административное правонарушение впервые, а также учитывая материальное положение лица привлекаемого к административной ответственности, тот факт, что на требование сотрудников лесной охраны огонь был потушен, наличие на иждивении двоих малолетних детей, имеющиеся кредитные обязательства, тот факт, что каких-либо негативных последствий не наступило, суд полагает возможным снизить размер назначенного должностным лицом наказания.

Существенных процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену постановления по делу об административном правонарушении, свидетельствующих о незаконности привлечения С.П.В. к административной ответственности, допущено не было.

Оснований для признания указанного правонарушения малозначительным в соответствии с положениями ст. 2.9 КоАП РФ судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление заместителя начальника Серпуховского отдела лесной охраны управления судебного обеспечения и административной практики Комитета лесного хозяйства ... Ч.И.Ю. ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 8.32 КоАП РФ, в отношении С.П.В. – изменить.

Снизить назначенное наказание в виде штрафа до ... (двадцати тысяч) рублей.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.А. Семенова