Решение № 2-3058/2020 2-3058/2020~М-3202/2020 М-3202/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-3058/2020

Дело №2-3058/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2020 года г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Пименова И.И.,

при серкретаре ФИО1,

с участием представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Саратова» (межрайонное) об обязании произвести перерасчет пенсии,

установил:

ФИО4 обратилась с заявлением об обязании произвести перерасчет пенсии, просит с учетом уточнений установить факт нахождения на ее иждивении сына, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; обязать Управление ПФР в Ленинском районе г.Саратова произвести за период с 01.08.2018 г. по 18.03.2020 г. перерасчет страховой пенсии по старости, с учетом повышенной фиксированной выплаты в связи с нахождением на ее иждивении нетрудоспособного члена семьи. Указывает, что она имеет на иждивении сына, ФИО5, который в настоящее время обучается на 4-м курсе МФТИ на бюджетной форме обучения. Согласно действующему пенсионному законодательству она получала соответствующие выплаты на сына по Федеральному закону от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» по случаю потери кормильца, так как ее супруг умер. В целях обновления справки об обучении сына 24.07.2018 г. она обратилась в УПФР в Ленинском районе г.Саратова с заявлением о возобновлении фиксированной выплаты на иждивение (копия уведомления прилагается), где была приложена справка образовательной организации (она указана в приложениях к сданным документам). Однако никакого ответа в установленный законом срок она от УПФР не получила. 28.09.2018 г. она повторно обратилась с заявлением в УПФР с заявлением о перерасчете пенсии (копия прилагается). На ее заявление ответ она получила только в январе 2019 года. Согласно ответу из УПФР истица обратилась в Клиентскую службу управления со справкой об обучении сына ФИО5 и данная справка была ей возвращена, поскольку она не содержала сведений о нахождении ФИО5 в академическом отпуске, которые требовались для определения периода обучения. Справка мне возвращена не была, так как она была принята вместе с соответствующим заявлением, как приложение к нему. Справка содержала все необходимые сведения о нахождении ФИО5 в академическом отпуске, она находится в соответствующем выплатном деле в УПФР. Т.е. УПФР намеренно искажает информацию, тем самым нарушает действующее законодательство. В силу норм действующего законодательства РФ наличие у нетрудоспособного члена семьи самостоятельного источника дохода (пенсия, стипендия, заработок, материальная помощь, оказываемая детьми или другими лицами, и т.п.) не исключает возможности признания его иждивенцем.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, дал объяснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО3 исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве.

Суд, выслушав доводы представителей сторон, свидетеля, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.39 Конституции РФ каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии ст.ст.12, 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. По данной категории дел бремя доказывания лежит на органе, чьи действия обжалуются.

Согласно ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты нахождения на иждивении.

Судом установлено, что ФИО4 имеет на иждивении сына, ФИО5, который в настоящее время обучается на 4-м курсе МФТИ на бюджетной форме обучения.

Страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с п.1 ст.16 Федерального закона №400-ФЗ, фиксированная выплата к страховой пенсии по старости лицам, устанавливается в фиксированном размере.

Фиксированная выплата к страховой пенсии устанавливается одновременно с назначением страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п.3 ст.17 Закона №400-ФЗ лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.10 Закона №400-ФЗ нетрудоспособными членами семьи признаются в частности, дети, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 года.

Согласно действующему пенсионному законодательству истица получала соответствующие выплаты на ее сына по Федеральному закону от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» по случаю потери кормильца, так как ее супруг умер.

Решением ПФР в Ленинском районе г.Саратова от 13.12.2018 г. истице было отказано в повышении фиксированной выплаты к страховой пенсии, так как по мнению ответчика ею не доказан факт нахождения ее сына на ее иждивении.

Как следует из представленных документов, сын истицы обучался согласно справке от 30.07.2020 г. в МФТИ (05.08.2014-31.08.2020) с учетом академических отпусков). Высшее учебное заведение находится в Москве. Прожиточный минимум в Москве определен в размере: 3 квартал 2018г. - 18580 рублей; 4 квартал 2018г. - 18376 рублей; 1 квартал 2019г. - 19351 рублей; 2 квартал 2019г. - 20195 рублей; 3 квартал 2019г. - 19797 рублей; 4 квартал 2019г. - 19233 рублей; 1 квартал 2020г. - 19544 рублей (данные показатели установлены с учетом постановления мэра г.Москвы для трудоспособного населения).

За последние три года истица оказывала сыну свою финансовую помощь на постоянной основе, что подтверждают выписки из банковского счета.

О фактах оказания финансовой помощи также в судебном заседании сообщила свидетель ФИО6

Помимо этого, истица приобретала за собственные средства и отправляла своему сыну вещи, одежду, плачивала ему коммунальные услуги за проживание в общежитии.

Таким образом, без постоянной, регулярной материальной помощи, ее сын не может в полном объеме обеспечить себя материально с учетом всех возрастающих затрат на коммунальные услуги, лекарства, одежду, обувь, бытовую технику, продукты питания, ее помощь является основным источником средств к существованию.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Данный факт в ином порядке установить невозможно, установление факта признания нахождения на иждивении необходимо истице для получения повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

Следовательно, требование об обязании ответчика произвести за период с 01.08.2018 г. по 18.03.2020 г. перерасчет страховой пенсии по старости ФИО4, с учетом повышенной фиксированн выплаты в связи с нахождением на ее иждивении нетрудоспособного члена семьи сына подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт нахождения на иждивении ФИО4 сына, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Обязать Управление ПФР в Ленинском районе г.Саратова (межроайонное) произвести за период с 01.08.2018 г. по 18.03.2020 г. перерасчет страховой пенсии по старости ФИО4, с учетом повышенной фиксированн выплаты в связи с нахождением на ее иждивении нетрудоспособного члена семьи сына, ФИО5.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Ленинский районный суд г.Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 14.09.2020 г.

Судья: