Решение № 2-1344/2017 2-1344/2017~М-7695/2016 М-7695/2016 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-1344/2017

Дело № 2-1344/17 10 марта 2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Смирновой Н.А.,

При секретаре Котар С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО КБ «В.» об обязании предоставить информацию, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО КБ «В.», просила обязать предоставить ей информацию, касающуюся обработки персональных данных, взыскать компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей и уплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

В обоснование иска указала, что 11.09.2014 сторонами заключен кредитный договор <№>, договор заключен путем подписания общих условий кредитования. При заключении договора истцом предоставлена информация о паспортных данных, месте работы, регистрации. 10.07.2015 истцом в адрес ответчика направлено заявление о предоставлении информации, касающейся обработки персональных данных, представленных в рамках кредитного договора, однако до настоящего времени такая информация истцу не предоставлена, что нарушает ее права.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности неявки суду не представила.

Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание явилась, по заявленным исковым требованиям возражала, представила в суд возражения на исковое заявление, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 11.09.2014 сторонами путем подписания общих условий кредитования заключен кредитный договор <№>

10.07.2015 истцом в адрес ПАО КБ «В.» направлено заявление о предоставлении информации, касающейся обработки персональных данных, представленных в рамках кредитного договора, в заявлении истец просила сообщить: подтвердить факт обработки ее персональных данных ПАО КБ «В.»; сообщить правовые основания и цели обработки е персональных данных ПАО КБ «В.»; сообщить наименование и сведения о лицах, которые имеют доступ к ее персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с ПАО КБ «В.»; сообщить наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению ПАО КБ «В.» (л.д. 17-18).

Согласно ответу ПАО КБ «В.» на указанное обращение истца за <№> от 26.07.2015 оператором по обработке персональных данных истца является ПАО КБ «В.». Обработка персональных данных осуществляется в рамках заключенного кредитного договора, стороной которого является субъект персональных данных. Доступ к обработке персональных данных открыт для сотрудников Банка, принимающих непосредственное участие в оформлении и обслуживании договоров и клиентов банка в рамках исполнения своих должностных обязанностей. Источником получения персональных данных является субъект персональных данных, предоставляющий информацию при заключении договорных отношений с банком (л.д. 99-100). Указанный ответ на обращение истца был направлен банком истцу 28 июля 2015 года, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений, однако возвратился за истечением срока хранения (л.д. 101-103).

В силу п. 1 ст. 20 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» оператор обязан в порядке, предусмотренном статьей 14 указанного Федерального закона, сообщить субъекту персональных данных или его законному представителю информацию о наличии персональных данных, относящихся к соответствующему субъекту персональных данных, а также предоставить возможность ознакомления с ними при обращении субъекта персональных данных или его законного представителя либо в течение десяти рабочих дней с даты получения запроса субъекта персональных данных или его законного представителя.

В п. 3 ст. 20 указанного Федерального закона установлено, что оператор обязан безвозмездно предоставить субъекту персональных данных или его законному представителю возможность ознакомления с персональными данными, относящимися к соответствующему субъекту персональных данных.

В порядке п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защите подлежат нарушенные или оспоренные гражданские права.

Таким образом, право на обращение за судебной защитой не является абсолютным и судебной защите подлежат только нарушенные, оспариваемые права, свободы и законные интересы.

Поскольку в силу действующего законодательства, защите подлежит нарушенное право истца, при этом, из материалов дела следует, что банком исполнена обязанность, предусмотренная Федеральным законом «О персональных данных», истцу своевременно направлен ответ на обращение содержащий необходимые сведения, при этом, истцом указанный ответ не получен ввиду ее неявки в почтовое отделение по извещениям отделения связи, что не говорит о недобросовестности ответчика, а потому, суд полагает, что материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих нарушение прав истца, а потому не находит оснований для удовлетворения требований истца об обязании предоставить ей информацию, касающуюся обработки персональных данных.

Поскольку не доказано причинение ответчиком истцу морального вреда в связи с нарушением положений Федерального закона «О персональных данных», как и нарушение личных неимущественных прав истца, в связи с чем правовых оснований, предусмотренных ст. ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 24 Федерального закона «О персональных данных», для удовлетворения требований о взыскании денежной компенсации морального вреда у суда не имеется.

В связи с тем, что судом было отказано в удовлетворении заявленных исковых требований об обязании ответчика предоставить информацию, взыскании компенсации морального вреда, то в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд также отказывает в удовлетворении требований истца о возмещении судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО КБ «В.» об обязании предоставить информацию, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 15.03.2017 года