Постановление № 5-52/2026 от 9 апреля 2026 г. по делу № 5-52/2026

Дело № 5-52/2026 УИД: 69RS0006-01-2026-000681-53


Постановление

10 апреля 2026 г. г. Вышний Волочёк

Судья Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области Кяппиев Д.Л., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты>, СНИЛС №,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

9 апреля 2026 г. в 13:50 час. у дома № 40 по Цнинской набережной в городе Вышнем Волочке Тверской области сотрудниками ДПС ОСБДПС Госавтоинспекции УМВД России по Тверской области был остановлен автомобиль марки ЛАДА 211440, государственный регистрационный знак №, под управлением гражданина ФИО1, который осуществлял управление транспортным средством с нанесенной тонировочной пленкой на переднее левое и правое боковые стекла, светопропускаемость которых составила 6%, в нарушение требований к Техническому регламенту Таможенного союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств. В ходе проверки по базе ФИС ГИБДД-М установлено, что ранее ФИО1 был привлечён к административной ответственности за аналогичное правонарушение (постановление от 6 октября 2025 г.) и сотрудниками ИДПС ОСБДПС Госавтоинспекции УМВД России по Тверской области было выдано требование о прекращении противоправных действий от 6 октября 2025 г., однако законные требования ФИО1 не выполнил, чем допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный материал в отношении ФИО1 поступил в приёмную Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области 10 апреля 2026 г.

Личность ФИО1 установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что 9 апреля 2026 г. он был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции за то, что на его автомобиле затонированы передние боковые стёкла; ранее, 6 октября 2025 г., он уже привлекался к административной ответственности за то, что передние боковые стекла и лобовое стекло его автомобиля затонированы, ему было выдано требование о необходимости снять тонировку, он её сразу снял, но в последующем она была нанесена на стекла в марте 2026 г., когда он отсутствовал в городе, но снимать её не стал; 9 апреля 2026 г., после того, как остановили сотрудники ДПС Госавтоинспекции, тонировку снял в их присутствии; автомобиль принадлежи его дедушке, но он вписан полис ОСАГО, официально не трудоустроен, не учится; лиц, находящихся на иждивении не имеет.

Факт совершения ФИО1 вменяемого в вину административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 591776/315 от 9 апреля 2025 2026 г.;

- рапортом инспектора ДПС ОСБДПС Госавтоинспекции УМВД России по Тверской области от 9 апреля 2025 г., из которого следует, что во время несения службы с 08.00 часов до 20.00 часов 9 апреля 2026 г., находясь на маршруте патрулирования в 13:50 час. 9 апреля 2026 г. по адресу: <...> у д.40 был остановлен автомобиль «ЛАДА 211440», государственный регистрационный знак №, под управлением гражданина ФИО1 за административное правонарушение, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; при проверке по базе ФИС-ГИБДД было установлено, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему выдавалось требование о необходимости привести светопропускаемость переднего левого бокового стекла автомобиля в соответствие с требования п. 4.3 ПН ПДД РФ, однако ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции о прекращении правонарушения; в связи с этим в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 6 октября 2025 г. № 18810069240000114781, согласно которому ФИО1 привлечён к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб. за нарушение пункта 4.3 приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 018/2011, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление вступило в законную силу 17 октября 2025 г.);

- копией требования о прекращении противоправных действий и недопущении впредь аналогичных административных правонарушений от 6 октября 2025 г., согласно которому ФИО1 необходимо привести светопропускание ветровых и/или передних боковых стекол автомобиля «ЛАДА 21140», государственный регистрационный знак №, в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, удалив с них покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя и не эксплуатировать данное транспортное средство до его приведения в соответствие с указанными выше требованиями; требование получено ФИО1, о чем свидетельствует его подпись;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 9 апреля 2026 г. № 18810069240005137354, согласно которому ФИО1 привлечён к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб. за нарушение пункта 4.3 приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 018/2011, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (данное постановление не вступило в законную силу);

- копией требования о прекращении противоправных действий и недопущении впредь аналогичных административных правонарушений от 9 апреля 2026 г., которое также получено ФИО1;

- водительским удостоверением №, согласно которому водительское удостоверение выдано <дата>, сроком по <дата>, категории В, В1, М;

- свидетельством о регистрации транспортного средства № от 30 апреля 2025 г., согласно которому собственником транспортного средства марки «ВАЗ 211440 ЛАДА САМАРА», государственный регистрационный знак №, является ФИО;

- страховым полисом ОСАГО №, согласно которому в качестве лиц, допущенных к управлению автомобилем «ВАЗ (LADA) 2114», государственный регистрационный знак №, в период с 16:17 час. 30 апреля 2025 по 23:59 час. 29 апреля 2026 г., указан, в том числе ФИО1;

- протоколом о доставлении лица в дежурную часть от 9 апреля 2026 г., согласно которому ФИО1 был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Вышневолоцкий» в 14:40 час. 9 апреля 2026 г.;

- протоколом об административном задержании от 9 апреля 2026 г., согласно которому ФИО1 в 17:00 час. 9 апреля 2026 г. задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- справками на лицо по учётам Сервиса охраны общественного порядка, ИБД-Ф;

- сведениями о привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных 12 главой Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательств какой-либо заинтересованности сотрудников ДПС ОСБДПС Госавтоинспекции УМВД России по Тверской области, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, пристрастности или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, в связи с чем, оснований, ставить под сомнение факты, изложенные должностным лицом в рапорте относительно события административного правонарушения, не имеется.

Согласно пункту 4.3 приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70 %. Для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, этот показатель должен составлять не менее 60 %.

Часть 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения

Согласно постановлениям по делу об административном правонарушении № 18810069240000114781 от 6 октября 2025 г. и № 18810069240005137354 от 9 апреля 2026 г., светопропускаемость передних боковых стёкол в автомобиле «ЛАДА 2114», государственный регистрационный знак №, составила 2 % и 6 % соответственно.

В материалах делам содержится копия таблицы поверки измерителя светопропускания стёкол «ТОНИК» № прибора 19566, поверка проведена 29 мая 2025 г.

При привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 6 октября 2025 г. ему было выдано требование об устранении выявленных нарушений требований технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

В соответствии с частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу статьи 13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неисполнения в установленный срок требования должностного лица (в данном случае – удаление с передних боковых стёкол автомобиля тонировочной плёнки), образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1, будучи привлечённым к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей, а именно: не исполнил требование о приведении светопропускания передних боковых стекол автомобиля «ЛАДА 211440», государственный регистрационный знак №, в соответствие с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, не удалила с них покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, при этом эксплуатировал данное транспортное средство до его приведения в соответствие с указанными выше требованиями.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими оценку на предмет их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 названного Кодекса.

В этой связи прихожу к выводу о необходимости признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, связанного с неповиновением законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаю раскаяние ФИО1 в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельством, характеризующим личность ФИО1, <дата> года рождения, является факт неоднократного совершение административных правонарушений в период с октября 2025 г. по апрель 2026 г.:

- по части 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи) – административный штраф;

- по части 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов) – административный штраф;

- по части 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 1.1 - 7 настоящей статьи) – административный штраф;

- по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах) – административный штраф;

- по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении) – административный штраф;

- по части 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует) – административный штраф.

Данные административные правонарушения относятся к административным правонарушениям в области дорожного движения.

Вменяемое в вину административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, связано с невыполнением требований сотрудников полиции, которые были предъявлены ФИО1 после совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть административного правонарушения в области дорожного движения.

Исходя из установленных обстоятельств, принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, его отношение к совершённому правонарушению, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, а также принимая во внимание обстоятельством, характеризующим личность виновного, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты>, СНИЛС №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу.

Банковские реквизиты: получатель платежа: УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вышневолоцкий»), ИНН <***>, счет получателя платежа 03100643000000013600, ОКТМО 28512000 банк получателя: ОКЦ № 6 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Тверской области г. Тверь, БИК 012809106, кор./счет 40102810545370000029, КБК 18811601191019000140, КПП 690801001, УИН: 18880469260005917762.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.Л. Кяппиев