Приговор № 1-837/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-837/2017

Дело 1-837/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт- Петербург 19 декабря 2017 года

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Морозовой О.В.,

при секретаре Таценюк М.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Ивченко Д.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-837/17 в отношении:

ФИО2, <...>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, 318 ч.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2 совершила оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимая ФИО2 21.07.2017 в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 55 минут ФИО2, <дата> года рождения, находясь в квартире, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, достоверно зная, что перед ней находится представить власти - участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции 9 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга В О Ю, назначенная на данную должность приказом начальника УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга № 628 л/с от 02.08.2014, являющийся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, находящаяся в указанное время и в указанном месте в связи с исполнением своих должностных обязанностей, предусмотренных ст. 12 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 и п.п. 12, 20, 83,115 должностного регламента участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции 9 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга В О.Ю., действуя с целью оскорбления представителя власти умышленно, незаконно, на почве внезапно возникшим неприязненным отношением, обусловленным выполнением В О.Ю. своих должностных обязанностей по пресечению нарушения ФИО2 общественного порядка, то есть в связи с выполнением В О.Ю. своих должностных обязанностей публично, то есть в присутствии граждан - О. Т.В., С В.Ф. и Г Г.П., действуя умышлено, оскорбила В О.Ю., выразившись грубой нецензурной бранью, явно несоответствующей общепринятым нормам общения в обществе, в адрес личности и служебной деятельности последней, чем унизила ее честь и достоинство, как представителя власти, подорвав тем самым авторитет правоохранительных органов.

Подсудимая ФИО2 совершила применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимая ФИО2 21.07.2017 в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 55 минут, непосредственно после совершения преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, ФИО2, <дата> года рождения, находясь в квартире, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, достоверно зная, что перед ней находится представить власти участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции 9 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербургу В О Ю, назначенная на должность приказом начальника УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга № 628 л/с от 02.08.2014, являющийся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, находящаяся в указанное время и в указанном месте в связи с исполнением своих должностных обязанностей, предусмотренных ст. 12 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 и п.п. 12. 83,115 должностного регламента участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции 9 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга В О.Ю., действуя умышленно, незаконно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, на почве внезапно возникшим неприязненным отношением, обусловленным выполнением В О.Ю. своих должностных обязанностей по пресечению нарушения общественного порядка, то есть в связи с исполнением В О.Ю. своих должностных обязанностей, применила в отношении нее (В О.Ю.) насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно: нанесла последней не менее одного удара рукой в область головы и не менее одного сдавливающего воздействия рукой в области шеи, чем причинила ей моральные страдания, унизив ее честь и достоинство как представителя власти, причинив физическую боль, а так же следующие телесные повреждения: кровоподтеки (гематомы) в области волосистой части головы и области лица (левой скулы), области шеи по передней поверхности, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Подсудимая ФИО2 полностью согласна с предъявленным ей обвинениям, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает, в том числе его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Ходатайство о применении особого порядка было заявлено ей добровольно, и после проведения консультации с защитником, в судебном заседании поддержано. Защитник заявленное подсудимой ходатайство поддержал. Государственный обвинитель и потерпевшая выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласилась ФИО2, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ст. 318 ч. 1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; по ст. 319 УК РФ, как оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Назначая наказание подсудимой, суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимой, конкретные обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи.

Отягчающим обстоятельством судом не установлено.

Суд признает в соответствии ч.ч. 1,2 ст.61 УК РФ смягчающими обстоятельствами: признание вины, раскаяние в содеянном, <...>, а также мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 15 ч. 6, ст. 64, ст. 82.1 УК РФ к подсудимой ФИО2

Вместе с тем, подсудимая ФИО2 обвиняется в совершении двух преступлений, направленных против порядка управления и личности, отнесенных уголовным законом к категории небольшой и средней тяжести, своими действиями ФИО2 нанесла вред не только потерпевшей, как должностному лицу, осуществляющему, возложенные на него обязанности, но и государству, подорвав своими действиями авторитет правоохранительных органов.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает, что цели наказания ФИО2 могут быть достигнуты без изоляции от общества, и полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого.

.
Суд учитывает, что в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ, ст.319 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст.318 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей;

- по ст.319 УК РФ в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание им юридической помощи ФИО2 - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: