Приговор № 1-212/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-212/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2019г. Красноярский районный суд, Самарской области в составе:

судьи - Селяковой С.А.,

при секретаре -Елькиной М.А.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Красноярского района Авдонина Е.А.,

защитника в лице адвоката Седых Т.В., ордер № от 7.11.2019г.

в присутствии подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-212/2019г. по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, русского, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, судимого:

- 09.11.2012г. Нефтегорским районным судом Самарской области по ч. 4 ст. 166 УК РФ к 6 годам лишения свободы ИК строгого режима.

- 15.02.2013г. Красноярским районным судом Самарской области по ст. 314-1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание частично, назначенное по приговору от 09.11.2012г., общий срок наказания 6 лет 1 месяц лишения свободы ИК строгого режима. 09.10.2018 года освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-16 ГУФСИН РФ по Самарской области

- 09.04.2019 года Красноярским районным судом Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 (восьми) месяцам лишения свободы с отбытием наказания в ИК строгого режима. Освободился по отбытию срока наказания 18.10.2019 года из ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Самарской области

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершённое в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 14 августа 2018 года, согласно ст. ст. 3, 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, и ограничения: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой, запрет посещать заведения, осуществляющие продажу спиртных напитков на разлив, запрет выезда за пределы Самарской области без разрешения органов ОВД по месту жительства или пребывания

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, по отбытию срока наказания был освобожден из ФКУ ИК - 16 УФСИН г. Тольятти. После освобождения проследовал к избранному месту жительства по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ встал на учёт в отдел МВД России по Красноярскому району, где надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, а также предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

Так ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, а также об обязанности отмечаться в органах внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц по пятницам первая и третья каждого месяца,действуя умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил место жительства, по адресу: <адрес>, не поставив в известность органы внутренних дел по избранному месту жительства, в период с 26.10.2018 года по 20.02.2019г. на регистрацию в органы внутренних дел не являлся, тем самым уклонился от административного надзора, пока он 20.02.2019 года не был доставлен сотрудниками полиции в отдел МВД России по Красноярскому району.

Таким образом, ФИО1, совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершённое в целях уклонения от административного надзора, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью собранных по делу допустимых доказательств, относящихся к данному уголовному делу и являющейся достаточной для вынесения обвинительного приговора.

Допрошенный в суде в качестве подсудимого ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ признал полностью и показал, что решением Комсомольского районного суда г. Тольятти, Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор, сроком на 8 лет со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания. Решением суда были установлены в отношении него ограничения: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой, запрет посещать заведения, осуществляющие продажу спиртных напитков на разлив, запрет выезда за пределы Самарской области без разрешения органов ОВД по месту жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ он освободился по отбытию срока наказания из ИК № города Тольятти, где указал, что будет проживать в <адрес>. Перед освобождением ему разъяснили и вручили под роспись предписание в котором разъяснено, в отношении него установлен административный надзор и что в отношении него установлены вышеуказанные ограничения, что он обязан после освобождения прибыть к избранному месту жительства или пребывания, по адресу: <адрес>. После чего он должен явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течении 3 рабочих дней, со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания. Также он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. С момента постановки на учет, он являлся на регистрацию в ОВД всего 1 раз, 19.10.2018г. согласно графику прибытия.26.10.2018г. он решил уехать к своей давней знакомой к гр. БАС, которая проживает в Пензенской области, пробыл там до 19.01.2019г., уехал туда, чтобы скрыться от административного надзора. Приехав домой в с. Дубки, его задержали сотрудники полиции. 21.01.19г. его привлекли к административной ответственности за уклонение от регистрации. В настоящее время он содержится под стражей по другому уголовному делу, подозревается в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 132, ч. 1 ст. 158 УК РФ. В содеянном раскаивается, просил строго не наказывать.

Из оглашенных в суде с согласия всех участников процесса показаний свидетеля АКХ следует, что он работает в должности инспектора по административному надзору в О МВД России по Красноярскому району с ДД.ММ.ГГГГ Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. В отношении ФИО1 данным решением были установлены следующие административные ограничения, а именно: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;-запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой, запрет посещать заведения, осуществляющие продажу спиртных напитков на разлив, запрет выезда за пределы Самарской области без разрешения органов ОВД по месту жительства или пребывания. Согласно графика прибытия поднадзорного на регистрацию ФИО1 обязан был является на регистрацию два раза в месяц с 10.00ч. до 14.00ч. первая и третья пятница каждого месяца, с данным графиком 11.10.2019г. ФИО1 ознакомлен был под роспись, копию второго экземпляра получил и повторно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. ФИО1 местом своего пребывания указал адрес: <адрес>. Согласно графика регистрационного листа ФИО1 прибывал на явку в день постановки его на административный учет ДД.ММ.ГГГГ и 19.10.18г.. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ явка отсутствует. Со слов матери ГИА было установлено, что ФИО1 уехал в г. Пенза в неизвестном направлении, адрес ей не известен. 21.01.2019г. ФИО1 явился к нему в служебный кабинет, на него был составлен протокол за административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, в связи с неявкой на регистрацию в О МВД России по Красноярскому району. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь покинул своё место жительство и регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции О МВД России по Красноярскому району.

Т. 1, л.д. 103-108

Из оглашенных в суде с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ААС следует, чтоон работает оперуполномоченным уголовного розыска отдела МВД России по Красноярскому району с 2015 года. Его обслуживающим участком является <адрес>. Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти, Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> был установлен административный надзор на восемь лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, были установлены следующие административные ограничения: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой, запрет посещать заведения, осуществляющие продажу спиртных напитков на разлив, запрет выезда за пределы Самарской области без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания. В связи с чем, им проводилась проверка административного надзорного ФИО1 по месту его пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов. Им 15.11.2018 года после 22.00 часов проводилась проверка административного поднадзорного ФИО1 по месту его проживания: <адрес>. ФИО1 на момент проверки отсутствовал дома, со слов матери ГИА было установлено, что ее сын ФИО1 уехал в г. Пенза. Им был составлен рапорт о проверки лица, состоящего на профилактическом учете от 15.11.2018 года.

Т.1 л.д.-180-183

Допрошенный в суде в качестве свидетеля АБЖ показал, что он работает старшим участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по Красноярскому району с 2016 года. В органах внутренних дел работает с 2006 года. Его обслуживающим участком является с. Красный Яр Красноярского района, Самарской области. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство согласно графика дежурств участковых уполномоченных полиции отдела МВД России по Красноярскому району в дежурную часть отдела МВД России по Красноярскому району, ответственным от руководства в этот день заступил старший оперуполномоченный ГЭБ и ПК отдела МВД России по Красноярскому району ГРД. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ГРД в период времени с 22.30 часов по 22.50 часов проверял поднадзорное ФИО1, который проживает по адресу: <адрес>. ФИО1 по решению Комсомольского районного суда г. Тольятти, Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор на восемь лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 09.12.2018 года на момент проверки в период времени с 22.30ч. по 22.50ч. дома не было, со слов его матери ФИО2 было установлено, что дома он не живет. Им был составлен акт о посещении поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 09.12.2018года.

Т.1 л.д.-176-179

Допрошенный в суде в качестве свидетеля ЕДС показал, что он работает заместителем начальника отдела дознания отдела МВД России по Красноярскому району. ДД.ММ.ГГГГ он согласно графика ответственных от руководства заступил на суточное дежурство в отдел МВД России по Красноярскому району. ДД.ММ.ГГГГ после 22.00 часов он посещал поднадзорное лицо по месту жительства, а именно ФИО1, который проживает по адресу: <адрес>. ФИО1 дома не оказалось, со слов матери ему известно о том, что ее сын ФИО1 один раз приезжал домой, а именно 09.10.2018года, поздоровался с ней и опять ушел в неизвестном ей направлении.

Из оглашенных в суде с согласия всех участников процесса показаний свидетеляРЭМ следует, что он работает участковым уполномоченным полиции в отделе МВД России по Красноярскому район с 2016 года. Его обслуживающим участком является <адрес>. Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти, Самарской области от 14 августа 2018 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> был установлен административный надзор на восемь лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. В связи с чем, им проводилась проверка административного надзорного ФИО1 по месту его пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов 29.10.2018г., 29.10.2018г., 22.11.2018г., ДД.ММ.ГГГГ, но дома его не было, со слов матери уехал в Пензу. Он на ФИО1 административные протоколы не составлял, так как последнего не видел. Его он не предупреждал о смене места жительства.

Т.1 л.д.-173-175

Из оглашенных в суде с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ГИА следует, что она является матерью подсудимого. ДД.ММ.ГГГГ ее сын ФИО1 освободился по отбытию наказания и приехал к ней домой в <адрес>. После чего ФИО1 ей сказал, что ему необходимо уехать, куда именно и зачем он ей не пояснял. После того, как сын уехал ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ она была дома, примерно в 22.00 часа или 23.00 часа к ней приехал в дом ФИО1, который остался ночевать у нее в квартире, она вышла на улицу и с сотового телефона позвонила участковому уполномоченному полиции отдела МВД России по Красноярскому району СГВ и сказала, что ее сын ФИО1 приехал домой, участковый пояснил, что к ней приедут сотрудники полиции, чтобы она ожидала их приезда. Примерно через час после ее звонка к ним приехали сотрудники полиции и забрали ФИО1 в отдел МВД России по Красноярскому району. Больше ей по данному факту пояснить и дополнить нечего.

Т.1. л.д.-188-191

Из оглашенных в суде с согласия всех участников процесса показаний свидетеля БАС следует, что до ДД.ММ.ГГГГ она проживала в <адрес>. Вместе с ней проживал ФИО1, с которым она познакомилась через своих знакомых в тот момент, когда ФИО1 находился в местах лишения свободы. У нее был абонентский номер сотового телефона, который она в настоящее время не помнит, по которому она созванивалась с ФИО1 В конце ноября 2018 года, точную дату она пояснить не может, так как не помнит ФИО1 приехал к ней и они стали вместе жить до середины января 2019 года, точную дату она не помнит, после чего он уехал к своей матери. Во время беседы ФИО1 ей только рассказал, за что он отбывал наказание в местах лишения свободы, о том, что в отношении него судом был установлен административный надзор с ограничениями он ей не говорил. О себе ФИО1 мало что рассказывал.

Т.1. л.д.-185-187

Согласно рапорта УУП ОУУП и ПДН О МВД России по Красноярскому району СГВ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ.

Т.1 л.д.-4

Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти, Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор на восемь лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. В отношении ФИО1 по данному приговору были установлены следующие административные ограничения, а именно: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой, запрет посещать заведения, осуществляющие продажу спиртных напитков на разлив, запрет выезда за пределы Самарской области без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Т.1 л.д.-8-10

Согласно графикаприбытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО1, обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Красноярскому району два раза в месяц первая и третья пятница каждого месяца.

Т.1 л.д.- 14

Предупреждением от 11.10.2018г. ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ст. 314.1 УК РФ.

Т.1 л.д.- 12-13

Согласно рапортастаршего УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Красноярскому району капитана полиции АКХ от ДД.ММ.ГГГГ, решением Комсомольского районного суда г. Тольятти, Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор на восемь лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. В отношении ФИО1 по данным решением были установлены следующие административные ограничения, а именно: обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой, запрет посещать заведения, осуществляющие продажу спиртных напитков на разлив, запрет выезда за пределы Самарской области без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в соответствии с которым обязан является на регистрацию 2 раза в месяц, предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. В нарушение ограничений, наложенных решением Комсомольского районного суда г. Тольятти, Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ и графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО1 не явился в отдел МВД России по Красноярскому района со ДД.ММ.ГГГГ, по вышеуказанному адресу не проживает с ноября 2018 года. Постоянного места жительства не имеет, со слов его матери ФИО1 по вышеуказанному адресу не проживает, местонахождение его не известно. ФИО1 достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, имея прямой умысел на уклонение от административного надзора с момента постановки на учет в О МВД России по Красноярскому районе не является в О МВД России по Красноярскому району. В действиях ФИО1 усматривается состав преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ.

Т.1 л.д.-7

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.

Т.1, л.д. -113-117

Согласно постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27.03.2019г., копии дела административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.

Т. 1, л.д.-165-166

Согласно постановлений мирового судьи судебного участка № Красноярского судебного района ФИО1 21.01.2019г. дважды привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

Оценивая совокупность всех собранных по делу доказательств, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы по ст. 314. 1 ч 1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенного в целях уклонения от административного надзора. Данное обстоятельство подтверждает совокупность собранных по делу доказательств. О том, что по адресу: <адрес> ФИО1 не проживал с ДД.ММ.ГГГГ, он не уведомлял сотрудников полиции, что было связано исключительно с целью уклонения от административного надзора. Отсутствуют уважительные причины у подсудимого не уведомления сотрудников полиции о смене места фактического проживания.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, по месту жительства подсудимый в целом характеризуется посредственно, ранее судим, не трудоустроен, на учетах у врача психиатра, нарколога не состоит, является вменяемым, способен нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний у подсудимого, наличие матери, являющейся пенсионеркой. (ст. 61 ч. ч.2 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений (ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 6, 60 ч. 3 УК РФ, судом учитываются при назначении наказания подсудимому характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оснований для применения ст. 62 ч.1 УК РФ не имеется.

Суд полагает невозможным применение при назначении наказания подсудимому ст. 53-1, 64, 15 ч.6, 73, 68 ч.3 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, вида умысла, характера и размера наступивших последствий, влияющих на степень общественной опасности, а также отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления.

Поскольку в действиях подсудимого содержится рецидив преступлений, суд считает невозможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, применяет ст. 68 ч. 2 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303-310УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде пяти месяцев лишения свободы, с отбытием наказания в ИК строгого режима

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей, взять под стражу в зале суда. Срок исчислять с 07 ноября 2019г.

Вещественные доказательства: копии дела административного надзора хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в десятидневный срок, а осужденным в этот же срок с момента вручения ему копии приговора. Разъяснить осужденному и его защитнику право на личное участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Селякова С.А.