Решение № 2-1322/2019 2-1322/2019~М-975/2019 М-975/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-1322/2019

Нахимовский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные



Дело № 2-1322/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(полный текст)

25 июня 2019 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополь в составе:

председательствующего судьи – Лемешко А.С.,

при секретаре – Федоровой Л.С.,

с участием истца – ФИО1,

ответчика – ФИО2,

представителя ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терзимана ФИО8 к ФИО2 ФИО9, ГУПС «Единый информационно-расчетный центр» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, разделении лицевых счетов,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, разделении лицевых счетов, жилого помещения, расположенного по адресу: г. <адрес> в долях 5/8 и 3/8. Требования мотивированы тем, что сторонам на праве собственности принадлежит недвижимое имущество - <адрес>, а именно: истцу – 5/8, ответчику 3/8. Ответчица не оплачивает коммунальные услуги, расходы на содержание и ремонт общего имущества. Самостоятельно достигнуть соглашения о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, стороны не могут, в связи с чем истец обратился с данным иском в суд.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала.

Представитель ГУПС «Единый информационно-расчетный центр» в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются сособственниками квартиры по адресу: <адрес> в размере 5/8 и 3/8 соответственно.

В соответствии с п. 1 ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (п. 2 ст. 244 Гражданского кодекса РФ).

Относительно требований истца об определении порядка участия сторон в оплате коммунальных услуг и несении расходов на содержание жилого помещения, суд исходит из следующего.

В силу ч. 3 ст. 30 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 249 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами); взнос на капитальный ремонт (п.п. 2, 3 ч. 1, п.п. I, 2, 3 ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК Ф).

Лицевые счета на оплату жилищно-коммунальных услуг (в размере 100%) открыты на имя ФИО12., который самостоятельно производит их оплату.

Вместе с тем, как разъяснено в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких собственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Стороны являются сособственниками спорной квартиры, членами одной семьи они не являются, совместного хозяйства не ведут, имеют самостоятельные друг от друга бюджеты, в связи с чем обязаны нести расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на квартиру, то есть в равных долях, с оформлением отдельных платежных документов на оплату указанных услуг.

Таким образом, суд считает возможным определить порядок участия сторон в оплате коммунальных услуг и несении расходов на содержание жилого помещения в следующих долях:- ФИО1 5/8 доли, ФИО2 3/8 доли.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку требования истца удовлетворены, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 600 рублей, то с ответчика в пользу истца подлежит возмещение расходов по оплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-197, 268 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования – удовлетворить.

Определить порядок участия в оплате коммунальных услуг и несении расходов на содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в следующих долях: Терзимана ФИО13 5/8 доли, ФИО2 ФИО14 3/8 доли.

Данное решение является основанием для заключения с Терзиманом ФИО15 к ФИО2 ФИО16 отдельных соглашений по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Взыскать с ФИО2 ФИО17 в пользу Терзимана ФИО18 судебные расходы в размере 600 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 июня 2019 года.

Судья Нахимовского районного

Суда города Севастополя А.С. Лемешко



Суд:

Нахимовский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Ответчики:

Государственное унитарное предприятие Севастополя "Единый информационно-расчетный центр" (подробнее)

Судьи дела:

Лемешко Алла Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ