Решение № 2-1322/2019 2-1322/2019~М-920/2019 М-920/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-1322/2019

Дело №2-1322/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2019 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Янина И.А.

при секретаре судебного заседания Сторчаковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Бахчисарайскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым ФИО1 к ФИО2, третьи лица – ФИО3, отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым об обращении взыскания на имущество должника, -

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым Б. А.В. (далее по тексту судебный пристав-исполнитель Б. А.В.) обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника ФИО2 – земельного участка, расположенного по адресу: Республика Крым, <адрес>, СТ «Энтузиаст», <адрес>, кадастровый №. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ФИО2 является должником в рамках исполнительного производства №-ИП, предметом исполнения по которому является взыскание с ФИО2 в пользу ФИО3 суммы долга в размере 365438 руб. В связи с недостаточностью средств, свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено. Должник – ФИО2 обратился в ОСП по <адрес> РК с заявлением об обращении взыскания на земельный участок в целях исполнения решения суда. Должнику на праве собственности принадлежит земельный участок для индивидуального жилищного строительства, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, ссылаясь на положения ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст.235, 237 ГК РФ, судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на указанный земельный участок.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Б. А.В. на удовлетворении исковых требований настаивал, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Не возражал против обращения взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>, СТ «Энтузиаст», <адрес>.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования судебного пристава-исполнителя.

Представитель отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по РК Б. А.В. поддержал исковые требования об обращении взыскания на имущество должника.

Исходя из основ состязательности, процессуальной обязанности сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по Республике Крым ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Бахчисарайским районным судом РК ДД.ММ.ГГГГ по делу №, предмет исполнения – задолженность по сумме долга в размере 343800 руб. (л.д.4-7, 8-9).

В рамках исполнительного производства приняты все возможные исполнительные действия и меры принудительного исполнения, необходимые денежные средства либо иное имущество, на которое можно обратить взыскание у ФИО2 отсутствуют.

В ходе проверки имущественного положения должника установлено, что приняты все возможные исполнительные действия и меры принудительного исполнения, необходимые денежные средства либо иное имущество, на которое можно обратить взыскание у ФИО2 отсутствуют.

Актом о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по Республике Крым Б. А.В. в рамках вышеуказанного исполнительного производства, наложен арест на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>, кадастровый № (л.д.8).

В силу ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч. 1 и 4 ст. 69 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Исходя из вышеприведенных положений ст. ст. 237, 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в частности, на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Исходя из материалов дела, а также материалов исполнительного производства, в рамках последнего установлено наличие в собственности должника земельного участка, на которые может быть обращено взыскание.

Принадлежность должнику на праве собственности земельного участка подтверждена сообщением государственного комитета по государственной регистрации и кадастру РК от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Из материалов дела также усматривается, что требование исполнительного документа должником не исполнено, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя у должника не имеется, ввиду чего имеются основания для удовлетворения требований об обращении взыскания на указанное недвижимое имущество, определив способ реализации имущества с публичных торгов.

Таким образом, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст.57, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество ФИО2 в виде земельного участка, площадью 1200,00 кв.м., расположенного по адресу: Республика Крым, <адрес>, СТ «Энтузиаст», <адрес>, кадастровый №.

Произвести взыскание путем продажи указанного земельного участка с публичных торгов, с обращением вырученных от продажи денежных средств в погашение задолженности ФИО2 перед ФИО3 по исполнительному производству №-ИП.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере 300 руб. на счет отделения по Республике Крым, счет №, получатель – Управление государственного казначейства по Республике Крым (ИФНС России по <адрес>), КПП 910401001, ОКТМО 35604000, код бюджетной квалификации 18№, ИНН получателя 9104000026.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.А. Янин