Приговор № 1-24/2019 1-487/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-24/2019Дело №1-24/2019 (1-487/18) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Томск «05» февраля 2019 года Ленинский районный суд г. Томска в составе председательствующего - судьи Нестребенко М.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Томска Коржуковой И.А., подсудимого ФИО12, защитника – адвоката Неверковец Ю.В., при секретаре Махметовой Ж.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске уголовное дело по обвинению: ФИО12, родившегося , не судимого, мера пресечения избрана в виде домашнего ареста, в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО12 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Он же, совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступления им совершены в г. Томске при следующих обстоятельствах. ФИО12 03 мая 2018 года в период с 18 часов 30 минут до 20 часов 30 минут, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершил тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО12 03 мая 2018 года в период с 18 часов 30 минут до 20 часов 30 минут, находясь в помещении мужской раздевалки спортивного комплекса «Акватика», расположенного по в г.Томске, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием должного контроля за сохранностью имущества со стороны Потерпевший №1, реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и воспользовавшись тем, что дверца одной из кабинок, предназначенной для временного хранения вещей посетителей указанного спортивного комплекса, приоткрыта, тайно похитил из нее смартфон Samsung Galaxy A5» с силиконовым чехлом, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенными вещами ФИО12 скрылся с места преступления и распорядился ими по своему усмотрению – оставил себе для личного пользования. Таким образом, ФИО12 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1: - смартфон «Samsung Galaxy A5» в корпусе темно-синего цвета IMEI , IMEI , стоимостью 8000 рублей, - сим-карту оператора «Теле-2» с абонентским номером , материальной ценности не представляющую, - сим-карту оператора «Yota», с абонентским номером , материальную ценность не представляющую, - силиконовый чехол, материальной ценности не представляющий, а всего на общую сумму 8 000 рублей, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму. Он же, ФИО12, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом совершил покушение на сбыт психотропных веществ в , при следующих обстоятельствах. Так, ФИО12 не позднее 17 июля 2018 года в неустановленном месте г.Томска вступил в предварительный сговор с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее – иное лицо) о совместном совершении преступления, направленного на незаконный сбыт психотропных веществ в г.Томске. Согласно достигнутой договоренности иное лицо должно было незаконно, с целью дальнейшего незаконного сбыта приобретать в неустановленном месте, неустановленным способом амфетамин - психотропное вещество, размещать его в тайники, расположенные в неустановленных местах г.Томска, после чего посредством направления сообщения на сайте «» и в системе обмена сообщениями «», где ФИО12 зарегистрирован под учетной записью «», в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать ФИО12 о местонахождении тайников с закладками с психотропным веществом. ФИО12 согласно отведенной ему роли должен был забирать путем извлечения из тайника психотропное вещество, ранее размещенное иным лицом в различных местах г.Томска, хранить его в неустановленных местах г.Томска и по месту жительства ФИО12 по адресу: , расфасовывать его на свертки, готовые к реализации, после чего размещать «закладки» с психотропным веществом на территории г.Томска, о местонахождении которых сообщать иному лицу посредством направления сообщения на сайте «»: «» и в системе обмена сообщениями «» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для последующего сбыта наркопотребителям. За каждую «закладку» иное лицо посредством безналичного перевода перечисляло ФИО12 денежные средства в сумме 300 рублей. Так, иное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО12, не позднее 17 июля 2018 года, имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества, из корыстных побуждений незаконно приобрело в неустановленном месте, неустановленным способом психотропное вещество – амфетамин, массой 3,874 грамма, что является крупным размером, которое не позднее 17 июля 2018 года, неустановленным способом поместило в тайник, расположенный около березы у ворот огороженной территории заброшенных хозяйственных корпусов по адресу: , о местонахождении которого посредством направления сообщения на сайте «» в системе обмена сообщениями «» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщило ФИО12 После чего ФИО12, действуя группой лиц с иным лицом, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт психотропного вещества, из корыстных побуждений, находясь около березы у ворот огороженной территории заброшенных хозяйственных корпусов по адресу: , забрал посредством извлечения из тайника ранее размещенного иным лицом вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 3, 874 грамма, что является крупным размером, которое умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего сбыта, хранил в период времени не позднее с 17 июля 2018 года по 11 часов 30 минут 18 июля 2018 года при себе в неустановленных местах г.Томска и по месту жительства ФИО12 по адресу: , где расфасовал его на свертки, готовые к реализации, и продолжил незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта наркопотребителям. Однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ до конца ФИО12 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 3, 874 грамма, что является крупным размером, было изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Томской области в период с 11 часов 30 минут до 13 часов 35 минут 18 июля 2018 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: . Первоначально в судебном заседании подсудимый ФИО12 вину в совершении рассматриваемых преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО12, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что вину в предъявленном ему обвинении по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью и показал, что 03 мая 2018 года он действительно похитил смартфон, при этом смартфон лежал на верхней полке. При этом в кабинке были какие-то вещи и какая-то одежда, но он не присматривался, что именно там было. Все происходило быстро, примерно за 3 секунды. Шкафчик на тот момент был приоткрыт и не был закрыт на ключ. Хозяина кабинки он не знает, однако возможно видел, так как скорее всего в это же время он ходит на тренировки. На смартфоне был чехол, который он также выдал добровольно сотрудникам полиции. Умысел на хищение смартфона у него возник спонтанно, он давно хотел себе новый телефон, но у него не было возможности и материальных средств его себе приобрести, поэтому он похитил данный смартфон для личного пользования. Насколько он помнит в смартфоне не было флэш-карты, сим-карты от него он выкинул. Флэш-карту он в него вставил свою на 32 Гб, также вставил свою сим-карту. Какие были в похищенном телефоне сим-карты, не помнит. На момент совершения преступления он понимал, что совершает преступление, вину в совершении им преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаялся. Вину в предъявленном ему обвинении по ч.3 ст.30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ также признал в полном объеме, пояснив, что в мае 2018 года он увидел на одном из домов в г.Томске граффити с названием интернет – сайта «» и надписью «работа курьером». В связи с тем, что он испытывал материальные трудности, работы не было, он решил заняться преступный деятельностью с целью заработка, а именно сбытом психотропных веществ. Дома со своего стационарного компьютера он зарегистрировался на указанном интернет – сайте под учетной записью «» и начал искать вакантные должности курьера наркотических средств на сайте «». После этого он обнаружил на сайте «» магазин наркотических средств «», связался с организатором указанного магазина, который и использует ник-нейм «» и он предложил ему свою кандидатуру на должность курьера – закладчика наркотических средств в г. Томске. После этого по просьбе указанного организатора с ник-неймом «» он создал новую учетную запись на интернет сайте «»: «», с которой впоследствии осуществлял переписку. Переписка с организатором помимо сайта «» велась в системе обмена сообщениями (интернет-мессенджер) «», в указанной системе он зарегистрирован под учетной записью «». Для того, чтобы начать работать в данной системе курьером, ему необходимо было внести залог в сумме 5000 рублей и указанную сумму перевести в электронные денежные средства в виде «BitCoin», это нужно было для того, чтобы в случае если он заберет весь вес наркотиков себе, то продавец наркотиков покроет этой суммой расходы. Платеж он внес через свою банковскую карту, которая была у него изъята, через сайт обмена электронной валюты, сайт он уже не помнит. Далее когда деньги перечисляются на счет посредника, он спрашивает, куда переводить биткоины, он же говорит ему номер своего или любого другого кошелька. Номер кошелька для «BitCoin» валюты, которую он перекинул в качестве залога, он не помнит. В конце мая 2018 года от указного организатора «» ему поступило сообщение по «» от организатора, о том, что на интернет-сайте «» ему будет предоставлен адрес с «закладкой» наркотических средств с указанием географических координат места расположения наркотиков, в дальнейшем остальные «закладки» для розничной продажи ему поступали таким же способом. Зайдя на сайт, он увидел данные адреса «оптовой» закладки, после чего, получив данные, он установил, что координаты указывают на гаражные кооперативы, расположенные напротив дома № в г.Томске, может ошибаться, так в ходе проверки показаний на месте он узнал, что данная «закладка» находится около дома по в г. Томске, в районе гаражей, узнав местность и показав место данной «закладки». Проследовав по указанному адресу, в гаражных боксах он обнаружил сверток липкой ленты (скотч) желтого оттенка, на котором нанесена надпись чернилами темного оттенка «МК» («мастер клад»), оператор магазина (организатор) ему описал сверток именно с данной надписью и рассказал о том, что она означает. Внутри данного свертка находилось 2 свертка липкой ленты красного оттенка с порошкообразным веществом, которое как ему сказал «оператор» называется наркотическое средство «скорость», массой по 0,5 грамма и 4 свертка липкой ленты желтого оттенка, в которых находилось наркотическое средство, которое оператор ему назвал как «мука», массой также по 0.5 грамма. После этого, на сайте «» он оставил подтверждение того, что обнаружил и получил «закладку» с наркотическими средствами. Он связался с оператором «», который указал ему разместить полученные свертки с наркотиком в любом месте г. Томска на его усмотрение, сфотографировать места «закладок» с наркотиками, подготовить к ним описание и разместить данные о «закладках» (фото и описание) на интернет-сайте «». Данные указания были им выполнены, все адреса он передал «оператору», с первой «оптовой закладки» было разложено всего 6 «розничных закладок», их разложил примерно в районе «Каштака» в г. Томске, однако места данные он уже не помнит. В середине июня 2018 года он получил зарплату за данную деятельность в виде электронных денежных средств «BitCoin» за выполненный сбыт наркотических средств, за каждую сделанную им закладку он получал вознаграждение по 300 рублей, но в электронных денежных средств «BitCoin», который пришли на его биткоин-кошелек. После этого, в середине июня 2018 года от указанного организатора «» ему поступило сообщение, о том, что на интернет-сайте «» ему будет предоставлен адрес с «закладкой» наркотических средств с указанием географических координат места расположения наркотиков. Получив данные, он установил, что координаты указывают на местность, расположенную рядом с пос. Кузовлево, в лесополосе он обнаружил сверток липкой ленты красного оттенка, внутри которого находился прозрачный пакет из полимерного материала с защелкивающейся горловиной, внутри которого находился еще один прозрачный пакет из полимерного материала с защелкивающейся горловиной, в котором находилось порошкообразное вещество розоватого оттенка, данным веществом являлось наркотическое средство «амфетамин», как ему объяснил «оператор», массой примерно 10,0 грамм, которое предназначалось ему для последующего сбыта через «закладки» на территории г. Томска. На сайте «» он оставил подтверждение того, что обнаружил и получил «закладку» с наркотическими средствами, связался с организатором «», который указал ему расфасовать полученные наркотики, разместить свертки с наркотиками в любом месте г. Томска на его усмотрение, сфотографировать места «закладок» с наркотиками, подготовить к ним описание и самостоятельно разместить данные о «закладках» (фото и описание) на интернет-сайте «». Для выполнения указаний он приобретал полиэтиленовые пакетики типа «клип-бокс», а также ленту «скотч». Данные указания были им выполнены, всего он разместил по адресам примерно 6-8 розничных «закладок», адреса их уже не помнит, он разместил их также в районе «Каштак». Он передал адреса вместе с географическими координатами, фотографии вместе с кратким описанием места «закладки». За них он так же получил зарплату в виде электронных денежных средств «BitCoin» за выполненный своей роли в сбыте наркотических средств, за каждую сделанную им закладку он получал вознаграждение по 300 рублей, но в электронных денежных средств «BitCoin», которые также как и в предыдущий раз ему выплачивались на биткоин-кошелек. В конце июня 2018 года от указного организатора «Bayer» ему поступило сообщение о том, что на интернет-сайте «» ему будет предоставлен адрес с «закладкой» наркотических средств с указанием географических координат места расположения наркотиков. Получив данные, он установил, что координаты указывают на лесополосу в районе пос. Кузовлево, только уже в другом месте. Прибыв по указанным координатам, он обнаружил сверток липкой ленты красного оттенка, внутри которого находился прозрачный пакет из полимерного материала с защелкивающейся горловиной, внутри которого находился еще один прозрачный пакет из полимерного материала с защелкивающейся горловиной, в котором находилось порошкообразное вещество розоватого оттенка, данным веществом являлось наркотическое средство, которое как пояснил ему «оператор», являлось амфетамином массой примерно 10,0 грамм, которое предназначалось ему, для последующего сбыта мной через «закладки» на территории г. Томска. На сайте «Матанга» он оставил подтверждение того, что обнаружил и получил «закладку» с наркотическими средствами. После этого, он связался с организатором «», который указал ему расфасовать полученные наркотики, разместить свертки с наркотиками в любом месте г. Томска на его усмотрение, сфотографировать места «закладок» с наркотиками, подготовить к ним описание и самостоятельно разместить данные о «закладках» (фото и описание) на интернет-сайте «». Данные указания были им выполнены. Он разместил их по адресам, получилось около 6-8 «закладок» с данным веществом. Он разместил данные закладки по адресам и все данные о их местонахождении, включая описание, фотографии и координаты.Однако за выполненную его работу по распространению наркотических средств ему оплата не поступила, «оператор» пропал примерно на 2-3 недели, не отвечая, он сам ему также не отвечал, это его насторожило, по этому он решил забрать с адресов, которые он сделал «закладки» и сложить их у себя дома для последующего сбыта. Он ждал все это время каких-либо сообщений от оператора, однако их не было, поэтому он хранил данные наркотические средства у себя дома для последующего сбыта, также у него хранились дома весы электронные, которые он приобрел для взвешивания и фасовки наркотиков с целью их дальнейшего раскладывания по тайникам. Ложкой он также пользовался для фасовки, извлекая ею из упаковок «оптовой закладки» наркотические средства, во время фасовки. Наркотические средства он расфасовывал на дозы у себя в квартире когда родителей дома не было. Родители о его способе заработка не знали. Также он помнит покупал для маскировки и раскладки наркотиков магниты небольшие, которыми примагничиваются полиэтиленовые пакетики и свертки с наркотическим средством с металлическим конструкциям, что делалось для большей маскировке и удобства в создании тайника «закладки». Однако их он выкинул незадолго до задержания. Всего с мая по июнь 2018 года он получил 3 «закладки» с наркотическими средствами от организатора «», общей массой примерно около 23,0 грамма. Данные наркотические средства были им расфасованы, фасовка варьировалась от 0,5 до 2,0 грамм, массы примерные. Примерно 08.07.2018 г. он утратил связь с организатором «», опасаясь, что не получит денежное вознаграждение за выполненные «закладки» наркотических средств, 15.07.2018г. он решил собрать разложенные им тайники с наркотиками и забрать оставшиеся непроданными «закладки». При этом все эти закладки пролежали на адресе около недели и их никто не взял. 17.07.2018г. в дневное время он связался с «оператором» интернет-магазина «», до этого он связался с администрацией сайта через сам сайт и высказался о том, что хочет завершить сотрудничество с его «оператором». Связавшись с ним, он предложил ему забрать крупную партию наркотического средства «амфетамин» примерно 70,0 грамм, для дальнейшего сбыта путем «закладок» на территории г.Томска. Он согласился и получил от «» географические координаты места и описание расположения оптовой «закладки» с наркотиками. После этого, он установил, что координаты указывают на гаражный бокс в районе ул. Смирнова г. Томска. Прибыв по указанным координатам, согласно описанию «закладки», он увидел металлический гаражный бокс зеленого цвета, под нижним средним металлическим листом которого находился сверток изоляционной ленты синего цвета. Он понял, что это и есть «закладка» с наркотическим средством «амфетамин», которую должен был забрать для дальнейшего сбыта тайниковым способом на территории г. Томска. Он положил указанный сверток в центральный карман своей матерчатой сумки, которая была надета на его плечо и отправился в сторону гаражных боксов, расположенных на . Когда он проходил мимо гаражей, к нему обратились сотрудники полиции, представились, показали служебные удостоверения, после чего в присутствии двух понятых произведен его личный досмотр. В ходе его личного досмотра из центрального кармана его матерчатой сумки изъят сверток изоляционной ленты синего оттенка, внутри которого находился прозрачный пакет из полимерного материала, с защелкивающейся горловиной, внутри которого находилось кристаллообразное вещество светлого оттенка. Данные вещи были изъяты и упакованы в два прозрачных полимерных пакета. По данному факту сотрудниками полиции составлены соответствующие документы, в которых расписался он, очевидцы и сотрудник полиции. Он был сопровожден в здание УНК УМВД России по Томской области по адресу: <...>, где с него взято объяснение. К сотрудникам полиции претензий не имеет. В содеянном раскаялся. 18.07.2018г. в дневное время по адресу: , сотрудниками полиции произведено обследование указанной квартиры, в ходе которого обнаружен пиджак темного оттенка, висящий на вешалке. В левом наружном кармане указанного пиджака обнаружены два свертка липкой ленты, внутри каждого из которых находятся по прозрачному полимерному пакету с защелкивающейся горловиной, внутри которых, в свою очередь, имеются по аналогичному пакету с порошкообразным веществом светлого оттенка внутри. Данными свертками являлись оставшиеся две «закладки» с наркотическим средством амфетамин, которые он ранее разложил в г. Томске и спустя некоторое время собрал, храня их у себя дома, предполагая в дальнейшем при работе с оператором сбыть данный вес. В ходе обследования в указанной квартире помимо свертков обнаружены банковская карта АО Сбербанк РФ, электронные весы, два прозрачных полимерных пакета с защелкивающейся горловиной, в одном из которых находилась керамическая ложка и остатки наркотического вещества «амфетамин», во втором пакете находились остатки наркотического вещества и системный блок стационарного компьютера, с помощью которого он осуществлял выход в сеть Интернет, под учетной записью «» на сайте и под учетной записью «» в системе обмена сообщениями «» для связи с организатором интернет-магазина «» и для осуществления сбыта наркотических средств на территории Томской области путем «закладок». Обнаруженное изъято и упаковано сотрудниками полиции. После этого он сопровожден в здание УНК УМВД России по Томской области. Он осознавал, что с целью личной наживы занимался сбытом наркотических средства путем закладок, что данная деятельность уголовно наказуема, но продолжал ею заниматься, так как другого источника дохода у него не было. В содеянном раскаялся, свою вину признал в полном объеме. В ходе допроса ему был предъявлен протокол осмотра предметов и документов от 29.08.2018 года, по поводу содержащейся в нем информации он пояснил, что 10.06.2018 года он переводил денежные средства со своей карты на сумму 5070 рублей на «обменник» валюты в биткоины, они были переведены через посредника, человек, на которого оформлен счет, возможно и не знал о цели перевода, это технический момент. По факту он у него покупал биткоины как через биржу. 70 рублей – это была комиссия. Насколько он помнит, посредником была девушка- ФИО11, однако он ее не знает. Из всех операций по его карте он получил деньги только одной операцией, на сумму 2130 рублей, которую он провел 20.06.2018 года, там также участвовал посредник, которого он не знает, ему просто на интернет-бирже дали его банковские сведения. Таким образом, за свою незаконную деятельность он получил всего 2130 рублей. Он пользовался интернет-биржей по продаже биткоинов – «Локалбиткион». Сведений о своих биткион-кошельках он не имеет, так как они были на один раз, постоянно менялись. (т.2 л.д.68-72, л.д.77-81, л.д.119-125) - Из оглашенных показаний ФИО12, данных им при проверки показаний на месте следует, что ФИО12 указав на помещение мужской раздевалки спортивного комплекса «Акватика», расположенного по в г.Томске, пояснил, что в мае 2018 года в вечернее время он, находясь в помещении данной раздевалки, тайно похитил из одного из шкафчиков, предназначенных для временного хранения вещей, смартфон «Samsung Galaxy A5», в корпусе темно-синего цвета с силиконовым чехлом, после чего с места совершения преступления скрылся, смартфон оставил для личного пользования. (том 2 л.д.98-109) После оглашения показаний подсудимый ФИО12 показания, данные им в ходе предварительного следствия, при проверке показаний на месте подтвердил в полном объеме, пояснив, что вину в совершении указанных преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. На стадии дополнений в судебном заседании после исследования доказательств стороны обвинения ФИО12, пояснил, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ не признает, пояснил, что он действительно первоначально приобрел психотропное вещество – амфетамин массой 3,874 грамма для дальнейшего сбыта, однако впоследствии он решил не сбывать данное психотропное вещество и выкинуть его, в связи с чем собрал все разложенные им «закладки» с данным веществом, принес его к себе домой и хранил амфетамин по месту своего жительства для того, чтобы в дальнейшем выкинуть. Он написал администратору интернет-сайта «», что хочет прекратить сотрудничество, однако амфетамин у него хранился дома до его изъятия сотрудниками полиции. Сам он психотропные вещества употреблял лишь дважды, в том числе в июле 2018 года, однако вещество, которое он употребил сам, им приобреталось отдельно от той массы амфетамина, который он собрал в закладках и продолжал хранить по месту жительства. В ходе предварительного следствия он давал признательные показания по эпизоду покушения на сбыт психотропных веществ, поскольку боялся, что в противном случае на него сотрудниками полиции будет оказано давление. В совершении кражи он вину признает полностью, раскаивается в содеянном. В дальнейшем на стадии дополнений в судебном заседании после исследования доказательств стороны обвинения и защиты ФИО12, пояснил, что вину в предъявленном ему обвинении по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и вину в предъявленном ему обвинении по ч.3 ст.30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. На стадии дополнений он вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ не признавал, так как хотел смягчить уголовною ответственность за содеянное. Суд критически относится к показаниям ФИО12, данным им первоначально на стадии дополнений в судебном заседании, в которых ФИО12 отрицал факт покушения на незаконный сбыт психотропных веществ, так как указанные показания даны им с целью смягчить уголовную ответственность за содеянное, о чем в дальнейшем указал и сам ФИО12, объяснив причину дачи им данных показаний, данные показания имеют существенные противоречия с иными доказательствами по делу и опровергаются совокупностью иных доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании. Факт оказания на ФИО12 физического или психологического давления сотрудниками полиции с целью дачи ФИО12 признательных показаний в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ не нашли своего объективного подтверждения в судебном заседании. Каких-либо жалоб от ФИО12 по данному вопросу об оказании на него давления в правоохранительные органы также не поступало. Суд в основу приговора берет показания ФИО12 данные им как в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, при проверки показаний на месте, а также дополненные ФИО12 в судебном заседании в стадии дополнений после исследования доказательств стороны обвинения и защиты, в которых ФИО12 подтверждает факт покушения на незаконный сбыт наркотических средств, так как данные показания получены с соблюдением требований УПК РФ, дополняют друг друга, они последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу, не противореча им. Вина ФИО12 в совершении инкриминируемых преступлений также подтверждается и иными доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании. По эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 03 мая 2018 года Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия, следует, что он проживает по адресу: . В настоящее время он проживает по указанному адресу совместно с супругой и несовершеннолетним сыном, он работает в ООО «Автор» сборщиком – монтажником, по месту работы ежемесячно зарабатывает 12000 рублей, супруга не работает, ежемесячно оплачивает коммунальные услуги на общую сумму около 3000 рублей, квартиру снимает за 7000 рублей ежемесячно оплаты. Он часто ходит, занимаясь в спортивный комплекс (далее СК) «Акватика», который расположен по адресу: . 03.05.2018 года он пришел после работы в данный комплекс в 18:30 час. Придя в спортзал, он передал свой абонемент администратору и получил ключ от кабинки в мужской раздевалке, номер кабинки не помнит, помнит примерно только расположение кабинок. Затем он прошел в раздевалку, где переоделся и положил в кабинку свои вещи внизу кабинки, в кабинке также была одна полочка. При этом у него в кармане джинсов находилось портмоне темно-коричневого цвета кожаный, внутри него находились денежные средства в сумме 2300 рублей. Портмоне лежало в правом переднем кармане джинсов. Также в джинсах находился его смартфон в левом переднем кармане, на котором был прозрачный силиконовый чехол. Также в кабинке он оставил свою обувь. Затем он закрыл кабинку на ключ и ушел на тренировку. Ключ был все время у него, он его никому не передавал. Когда он уже собирался уходить около 21:30 часов он пришел к своей кабинке, открыл ее ключом, который был всегда при нем всю тренировку и обнаружил, что у него пропало следующее имущество: смартфон «Samsung Galaxy A5» в корпусе темно-синего цвета IMEI , IMEI , стоимостью 8000 рублей, сим-карта оператора «Теле-2», с номером телефона – , материальной ценности не представляющая, сим-карта оператора «Yota», с номером телефона – , материальной ценности не представляющая, силиконовом чехле, материальной ценности не представляющий. Таким образом, в ходе хищения ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей. Материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей для него является значительным, с учетом его материального положения, так как у него небольшой ежемесячный доход. После обнаружения пропажи он тут же пошел к администратору и вызвал сотрудников полиции. В тот день в раздевалке было немного народу, когда он переодевался было всего человек 5. На похищенном сотовом телефоне стояла блокировка типа «Геометрический ключ», какой был пароль, не помнит. (том 1 л.д.83-86) Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4, данных в ходе предварительного следствия, следует, что она работает администратором в СК «Акватика», в ее должностные обязанности входит прием посетителей, прием телефонных звонков, продажа абонементов, товаров и услуг, работа с документациями. Также у нее хранятся ключи от кабинок посетителей спортивного комплекса на время нахождения их в заведении клиентов, они передают им абонемент, ключи от кабинок, после чего ключи находятся в пользовании клиентов пока они находятся в спортивном комплексе. Когда они уходят, то они возвращают им ключи от кабинок. В раздевалках не установлено никаких видеокамер наблюдения, всего по комплексу установлено 18 камер видеонаблюдения, однако камер, контролирующих выход 3 штуки, срок хранения видеозаписей с камер наблюдения 1 месяц с момента записи. В настоящий момент записей с камер наблюдения от 03.05.2018 года не сохранилось. 03.05.2018 года ближе к закрытию спортивного комплекса в начале 22:00 часа когда она находилась за стойкой администратора подошел молодой человек, который часто посещает спортивный комплекс, от сотрудников полиции позже она узнала, что это Потерпевший №1, который пояснил, что у него украли смартфон. Как сказал Потерпевший №1, он пришел в спортивный комплекс примерно часа за 1,5 до кражи, после чего переоделся, сложил все вещи в кабинку, закрыл кабинку на ключ и ушел на тренировку. Через 1,5 часа пришел и обнаружил хищение у него смартфона, причем Потерпевший №1 не уточнял ей, была кабинка открыта или закрыта, когда Потерпевший №1 обнаружил хищение. Теоретически от какой-нибудь кабинки ключи могли подойти к другой кабинке. Все ключи имеются в одном экземпляре. Далее она пошла и посмотрела выборочно кабинки у клиентов, которые в то время тренировались по футболу, у них были кабинки в этой же раздевалке. Сколько кабинок осмотрели, она не помнит. Далее потерпевший вызвал полицию. Посторонний человек с улицы зайти в раздевалку не мог, так как его бы заметили и попросили удалиться она или другие сотрудники спортивного комплекса. На следующий день уборщицы в спортивном комплексе каких-либо забытых или оставленных вещей не находили. Кто мог похитить смартфон Потерпевший №1 она не знает. Списков посетителей, которые ходят на футбольные тренировки, у них нет. В ходе допроса ей предъявлена фототаблица к обследованию помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 18.07.2018 года, где на фотографиях изображен мужчина, который что-то показывает, она узнала данного мужчину, как постоянного их посетителя, который ходит к ним на тренировки по футболу- ФИО12, сказать был ли данный мужчина в день кражи не может, так как это было давно. (том 1 л.д.91-93) Допрошенная в судебном заседании свидетельФИО5 пояснил, что ФИО12 является его сыном. Охарактеризовать ФИО12 может только с положительной стороны, он не видел, чтобы его сын употреблял наркотические, психотропные вещества. О том, что ФИО12 занимается сбытом психотропных веществ ему не известно. Кроме того, доказательствами, подтверждающими вину ФИО12 в совершении рассматриваемого преступления являются протоколы следственных действий и иные документы, которые были непосредственно исследованы в судебном заседании: - протокол принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1, согласно которому в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 30 минут 03.05.2018 года неустановленное лицо в помещении раздевалки СК «Акватика»по в г.Томске, тайно похитило принадлежащий Потерпевший №1 смартфон стоимостью 8 000 рублей, чем причинило ему значительный материальный ущерб (том 1 л.д. 35) - протокол осмотра места происшествия от 03 мая 2018 года- помещения раздевалки СК «Акватика» по в г.Томске, из которой похищено имущество, принадлежащее Потерпевший №1, зафиксирована обстановка (том 1 л.д.40-42) - протокол выемки от 24 июля 2018 года, согласно которого у ФИО12 изъят чехол для смартфона, который с 18. 30 до 20.30 часов 03.05.2018 года похищен из помещения раздевалки СК «Акватика» по в г.Томске. (том 1 л.д.109-110) - протокол осмотра предметов от 23 июля 2018 года, согласно которого осмотрен силиконовый чехол для смартфона. (том 1 л.д. 131-133) - расписка потерпевшего Потерпевший №1, согласно которой он получил принадлежащий ему силиконовый чехол для смартфона, похищенный у него с 18 часов 30 минут до 20 часов 30 минут 03.05.2018 года из помещения раздевалки СК «Акватика» по в г.Томске. (том 1 л.д.155) - акт досмотра граждан от 16 июля 2018 года, согласно которому старший оперуполномоченный УНК ФИО3 провел личный досмотр ФИО12 в автомобиле УАЗ ПАТРИОТ государственный знак регион, припаркованного по адресу: , в ходе которого обнаружен смартфон «Samsung Galaxy A5»в корпусе темно-синего цвета, с сим-картой Теле-2 с номером , IMEI 1- , IMEI 2 – . ФИО12 пояснил, что обнаруженное и изъятое при нем принадлежит лично ему. (том 1 л.д.191-198) - протокол осмотра предметов от 01 августа 2018 года, согласно которого осмотрен: полимерный пакет, в котором находится смартфон «Samsung Galaxy A5» в корпусе темно-синего цвета, с картой «Теле-2», на передней панели распложен сенсорный экран, в нижней части под экраном находятся кнопка управления, слева на боковой панели расположена кнопка управления динамиком, на задней панели на корпусе выполнена надпись «Samsung», внизу расположены логотипы соответствия, на задней панели фотокамера, справа на боковой панели расположен слот под сим-карту, под флеш-карту и кнопка включения телефона. Телефон не вскрывался, телефон включается, в основное меню, информация по уголовному делу отсутствует как на телефоне, так и на флеш-карте, IMEI1 , IMEI2 . В слот вставлена сим-карта «Теле-2». На момент осмотра телефон имеет потертости и сколы. Сим-карта и флэш-карта вставляются на место, телефон помещается в мешок. (том 1 л.д.134-135) - расписка потерпевшего Потерпевший №1, согласно которой он получил принадлежащий ему смартфон «Samsung Galaxy A5» (том 1 л.д.158) Таким образом, вина подсудимого ФИО12 в совершении данного преступления подтверждается исследованными доказательствами, каждое из которых является относимым, допустимым, а в совокупности достаточными для признания ФИО12 виновным в совершении указанного преступления. Показания подсудимого об обстоятельствах совершения преступления подтверждаются показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля ФИО4 и письменными материалами дела. Не доверять показаниям потерпевшего и указанного свидетеля у суда оснований нет, они последовательны, непротиворечивы, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств. С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО12 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Квалифицирующий признак – «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании, исходя из степени доходов потерпевшего и суммы причиненного ущерба. Факт причинения значительного ущерба подтверждается показаниями потерпевшего о том, что причиненный ущерб в сумме 8000 рублей является для него значительным, не доверять показаниям потерпевшего у суда оснований нет. В судебном заседании установлен и корыстный мотив преступления, поскольку похищенным имуществом подсудимый распорядился по своему усмотрению. По факту покушения на незаконный сбыт психотропных веществ массой 3,874 грамма. Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе предварительного следствия следует, что он работает в должности оперуполномоченного УНК УМВД России по Томской области с июня 2016 года. В его обязанности входит раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков и оперативное сопровождение по уголовным делам. В июле 2018 года в УНК поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо бесконтактно сбывает наркотические средства с использованием Интернета и учетных записей «» через интернет-сайт и «» посредством системы обмена сообщениями «», в ходе ОРМ установлено, что указанным лицом является ФИО12, года рождения, проживающий по адресу: <...>. С целью пресечения преступной деятельности ФИО12 принято решение о проведении оперативно розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», с указанной целью в помещении № 213 УНК УМВД России по Томской области по адресу: <...>, в присутствии двух понятых, ст. лейтенантом полиции ФИО10 произведен его личный досмотр, в ходе которого, денежных и наркотических средств при нем обнаружено не было.После его личного досмотра, ФИО10 ему вручен макет-муляж наркотического средства, в виде свертка изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный пакет из полимерного материала с защелкивающейся горловиной, внутри которого находилось кристаллообразное вещество белого цвета. Для этой цели использовалось кристаллическое вещество белого цвета из полимерного пакета бело-синего оттенка с надписью «СОЛЬ без добавок поваренная пищевая каменная молотая масса нетто 1000 Г». Далее, из полимерного пакета бело-синего оттенка с надписью «СОЛЬ кристаллическое вещество белого цвета помещено в один бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью «контрольный образец оперативного эксперимента 17.07.2018г.». Опечатанный конверт с кристаллообразным веществом белого цвета был помещен в сейф № 40/1. После этого, он и ст. лейтенант ФИО10 проследовали к металлическому гаражному боксу зеленого цвета, расположенному напротив дома , г. Томска. Под нижним металлическим листом указанного гаражного бокса он разместил «закладку» макета-муляжа с наркотическим средством, сделал снимки гаражного бокса, подготовил описание месторасположения «закладки» с указанием географических координат. Далее, в рамках «Оперативного эксперимента» ФИО10 воспользовался учетной записью «» на сайте «» для связи с неустановленным лицом, возможно, причастным к незаконному сбыту наркотических средств на территории г.Томска, использующим учетные записи «» на интернет-сайте «» и «» в системе «», предоставил лицу координаты, описание местоположения тайника с макетом-муляжом наркотических средств, разместив эту информацию на сайте «». Обсуждение информации проходило в системе «». После чего, неустановленное лицо, использующее учетную запись «», подтвердило получение данных на сайте «» о местоположении тайника и диалог был завершен. В 16:30 17.07.2018г. их внимание привлек молодой человек славянской внешности, 23-26 лет, одетый в синие джинсы, футболку светлого цвета, на плече была матерчатая сумка, который шел вдоль гаражного кооператива «Чайка» по адресу , в направлении - металлического гаражного бокса, где располагался тайник с макетом-муляжом. Указанный человек подошел к указанному гаражному боксу, приблизился к месту с «закладкой» макета-муляжа наркотических средств, что-то достал из-под металлического листа гаража, положил в сумку, которая была при нем и направился в обратном направлении, после чего был ими остановлен. Данный молодой человек представился как ФИО12, .р. в присутствии понятых ФИО12 разъяснены ст. 51 Конституции РФ и произведен его личный досмотр, в ходе которого из центрального кармана матерчатой сумки, надетой на ФИО12 изъят сверток изоляционной ленты синего оттенка, внутри которого находился прозрачный пакет с защелкивающейся горловиной, внутри пакета находилось кристаллообразное вещество светлого оттенка. В наружном кармане матерчатой сумки обнаружен смартфон марки «Самсунг» в корпусе темно-синего цвета. Данные вещи изъяты и упакованы в пакета. По данному факту составлены соответствующие документы, в которых расписался ФИО12, очевидцы и сотрудники полиции. ФИО12 сопровожден в здание УНК УМВД России по Томской области по адресу: <...> (т.2 л.д. 29-31) Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6, данных в ходе предварительного следствия, следует, что он был привлечен к участию в проведении оперативно-розыскных мероприятий, проводимых с целью раскрытия покушения на незаконный сбыт наркотических средств ФИО12, г.р., для чего на основании постановления от 18.07.2018 года проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в отношении ФИО12, а именно квартиры по адресу: . Он вместе с сотрудниками УНК УМВД России по Томской области и ФИО12 прибыли в вышеуказанный дом, перед началом проведения данного мероприятия ФИО12 для ознакомления передано вышеуказанное постановление суда, с которым ФИО12 ознакомился, расписавшись на нем. К проведению мероприятия привлечены двое понятых, данные которых занесены в составленный в ходе обследования протокол и акт. Целью проведения мероприятия являлось проверка причастности ФИО12 к незаконному сбыту наркотических средств, обнаружение и изъятие наркотических средств, психотропных веществ, иных предметов, которые могут свидетельствовать о причастности последнего к незаконному сбыту наркотических средств на территории г.Томска, так как имелась информация о наличии в квартире ФИО12 вышеуказанных предметов. Обследование проводилось в обеденное время суток, для обследования гр. ФИО12 предоставлен доступ в квартиру. Далее в ходе обследования квартиры описана обстановка, в спальне на стене справа от входа ФИО12 указал на пиджак, висящий на вешалке, после чего ФИО12 по его просьбе показал, что находится в карманах данного пиджака- в левом наружном кармане пиджака обнаружено два свертка из липкой ленты серебристого цвета, в каждом из которых находилось по прозрачному полимерному пакету типа «клип-бокс», внутри которого имелось по аналогичному пакету с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Напротив входа в спальню на полке деревянного шкафа обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк России», номер которой переписан в акт и протокол. Также напротив входа в спальню между шкафом и входом, возле стола на полу обнаружен системный блок в корпусе черного цвета. В углу комнаты, расположенном справа от входа в спальню, за кроватью, на куче вещей обнаружена картонная коробка, которая при открытии по его просьбе ФИО12 коробки внутри обнаружены два прозрачных полимерных пакета типа «клип-бокс», в одном из которых находилась ложка из керамического материала и остатки порошкообразного вещества светлого цвета, а в другом пакете остатки порошкообразного вещества светлого цвета, в коробке обнаружены электронные весы в корпусе серого цвета. Обнаруженное им было описано в акте обследования, описаны места обнаружения. Далее им изъято все обнаруженные вещи, упакованы и помещены в отдельные полиэтиленовые пакеты, причем два свертка обнаруженных первыми помещены в один общий пакет, банковская карта помещена в отдельный пакет, два пакета с остатками вещества и ложкой помещены в один пакет, весы помещены в отдельный пакет. Системный блок не упаковывался, края боковых крышек блока опечатывались бирками. ФИО12 пояснил, что вещества в свертках и пакетах являются наркотиками – «амфетамин», которые он хранит для дальнейшего сбыта через «Интернет». Банковская карта принадлежит ему и предназначена для вывода денежных средств, полученных от сбыта им наркотиков через «закладки».Системный блок, весы, ложка принадлежат ему и предназначались для использования в сбыте им наркотических средств через «закладки».Им составлен протокол, в котором расписались все лица. Насколько он помнит, банковская карта была оформлена на ФИО12 После изъятия данных предметов ФИО12 был доставлен в УНК УМВД России по ТО (т.2 л.д. 49-51) Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 18.07.2018 года в дневное время к ней обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятой при проведении их оперативного мероприятия- обследования в г.Томске, на что она дала добровольное согласие. Она совместно с сотрудниками полиции прошла в квартиру в г.Томске, где находились ранее ей незнакомый парень, который представился как ФИО12, которому сотрудниками полиции было предъявлено постановление суда. Обследование проводилось в обеденное время суток, для обследования ФИО12 был предоставлен доступ в квартиру. В ходе обследования квартиры описана обстановка, после чего в спальне на стене, справа от входа, ФИО12 указал на пиджак, висящий на вешалке, по просьбе сотрудников полиции ФИО12 показал, что находится в карманах данного пиджака- в левом наружном кармане пиджака обнаружено два свертка из липкой ленты серебристого цвета, в каждом из которых находилось по прозрачному полимерному пакету типа «клип-бокс», внутри которого имелось по аналогичному пакету с порошкообразным веществом светлого цвета внутри.Напротив входа в спальню на полке деревянного шкафа обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк России», номер которой переписан в акт и протокол. Также напротив входа в спальню, между шкафом и входом, возле стола на полу обнаружен системный блок в корпусе черного цвета. В углу комнаты, расположенной справа от входа в спальню, за кроватью, на куче вещей обнаружена картонная коробка, которая была открыта по просьбе сотрудников полиции ФИО12, внутри которой обнаружены два прозрачных полимерных пакета типа «клип-бокс», в одном из которых находилась ложка из керамического материала и остатки порошкообразного вещества светлого цвета, а в другом остатки порошкообразного вещества светлого цвета, в коробке обнаружены электронные весы. Обнаруженное описано в акте. Все обнаруженное было изъято, упаковано и помещено в отдельные полиэтиленовые пакеты. По факту изъятия ФИО12 пояснил, что вещества в свертках и пакетах являются наркотиками – «амфетамин», которые он хранит для дальнейшего сбыта через «Интернет». Банковская карта принадлежит ему и предназначена для вывода денежных средств, полученных от сбыта им наркотиков через «закладки». Системный блок компьютера, весы, ложка принадлежат ему и предназначались для использования в сбыте им наркотических средств через «закладки». По факту изъятия им составлен протокол (т.2 л.д. 43-45) Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 18.07.2018 года в дневное время к нему обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении их оперативного мероприятия- обследования в г.Томске, на что он дал добровольное согласие. Он совместно с сотрудниками полиции прошел в квартиру в г.Томске, где находились ранее ему не знакомый парень, который представился как ФИО12, которому предъявлено постановление суда. Для обследования ФИО12 предоставлен доступ в квартиру. Далее в ходе обследования его квартиры описана обстановка, после чего в спальне на стене, справа от входа, ФИО12 указал на пиджак на вешалке и ФИО12 по просьбе сотрудников полиции показал, что находится в карманах данного пиджака- в левом наружном кармане пиджака обнаружено два свертка из липкой ленты серебристого цвета, в каждом из которых находилось по прозрачному полимерному пакету типа «клип-бокс», внутри которого имелось по пакету с порошкообразным веществом светлого цвета. Напротив входа в спальню на полке деревянного шкафа обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк России», номер которой был переписан в акт.Также напротив входа в спальню, между шкафом и входом, возле стола на полу обнаружен системный блок. В углу комнаты, расположенном справа от входа в спальню на куче вещей обнаружена картонная коробка, которая была открыта по просьбе сотрудников полиции ФИО12 и внутри которой обнаружены два прозрачных полимерных пакета типа «клип-бокс», в одном из которых находилась керамическая ложка и остатки порошкообразного вещества светлого цвета, а в другом пакете остатки порошкообразного вещества светлого цвета, в коробке обнаружены электронные весы серого цвета. Обнаруженное описано в акте обследования помещений. Далее все обнаруженное изъято и упаковано в отдельные полиэтиленовые пакеты. Системный блок не упаковывался в полиэтиленовый пакет, а края боковых крышек системного блока опечатывались бирками. По факту изъятия ФИО12 пояснил, что вещества в свертках и пакетах являются наркотиками «амфетамин», которые он хранит для дальнейшего сбыта через «Интернет». Банковская карта принадлежит ему и предназначена для вывода денежных средств, полученных от сбыта им наркотиков через «закладки». Системный блок компьютера, весы, ложка принадлежат ему и предназначались для использования в сбыте им наркотических средств через «закладки». По факту изъятия им был составлен протокол (т.2 л.д. 46-48) Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2, данных в ходе предварительного следствия следует, что 17.07.2018 года он проходил около здания УНК УМВД России по Томской области, расположенного по адресу: <...> к нему подошли сотрудники, предъявили служебные удостоверения и попросили поучаствовать в проводимых ими мероприятиях в роли понятого, на что он дал свое добровольное согласие, после чего его проводили в здание УНК УМВД России по Томской области, где в одном из кабинетов при нем и еще одном понятом ФИО9, проводился личный досмотр гр. ФИО3 Перед началом личного досмотра ФИО3 был задан вопрос, имеются ли у него при себе предметы или вещества, запрещенные или ограниченные в гражданском обороте на территории РФ, на что последний пояснил, что таких предметов у него с собой не имеется. ФИО3 был проведен личный досмотр, в ходе которого каких либо запрещенных предметов или веществ, а также денежных средств обнаружено не было. Далее сотрудником полиции, проводившим досмотр были сформированы 2 макета - муляжа наркотического средства, для этого из полимерного пакета бело-синего оттенка с надписью «СОЛЬ без добавок поваренная пищевая каменная молотая масса нетто 1000 г…» он достал кристаллическое вещество белого цвета и поместил его в один прозрачный пакет типа «клип-бокс», данный пакет обмотан изолентой синего цвета. Далее из полимерного пакета бело-синего цвета с надписью «СОЛЬ без добавок поваренная пищевая каменная молотая масса нетто 1000 г…» он достал еще некоторое количество кристаллического вещества белого цвета и поместил его в один бумажный конверт с адписью: «Муляж контрольный образец…», конверт опечатан биркой «Для пакетов…», на конверте расписались все участвующие лица. Сформированный сверток изоленты с муляжом передан ФИО3 для оперативно-розыскных мероприятий, после чего все участвующие лица расписались в протоколе личного досмотра и вручения муляжа наркотического средства. (т.2 л.д. 40-42) После оглашения показаний свидетель ФИО2 показания, данные на предварительном следствии, подтвердил в полном объеме, пояснив противоречия давностью произошедших событий, дополнительно пояснив, что у него проблемы с памятью, в связи с чем многих обстоятельств не помнит. В судебном заседании в присутствии всех участников процесса свидетель ФИО2 обозрел протокол допроса (т.2 л.д. 40-42), а также протокол личного досмотра ФИО3 (т.1 л.д. 178-181), пояснив, что подписи выполнены в протоколах им, при этом до начала допроса ему разъяснялись права, обязанности и ответственность, все показания в протоколе его допроса изложены действительно с его слов. Суд в основу приговора берет показания свидетеля ФИО2, данные им на предварительном следствии, так как они более последовательны, получены с соблюдением требований УПК РФ, согласуются с иными доказательствами по делу, не противореча им. Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1, данных в ходе предварительного следствия следует, что 17.07.2018 года он проходил около здания УНК УМВД России по Томской области, расположенного по адресу: <...> к нему подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили поучаствовать в проводимых ими мероприятиях в роли понятого, на что он дал свое добровольное согласие, после чего его проводили в здание УНК УМВД России по Томской области, где при нем и еще одном понятом ФИО2 проводился личный досмотр гр. ФИО3 Перед началом личного досмотра ФИО3 задан вопрос, имеются ли у него при себе предметы или вещества, запрещенные или ограниченные в гражданском обороте на территории РФ, на что последний пояснил, что таких предметов у него не имеется. ФИО3 проведен личный досмотр, в ходе которого каких -либо запрещенных предметов или веществ, денежных средств не обнаружено. Далее сотрудником полиции, проводившим досмотр, сформированы 2 макета - муляжа наркотического средства, для этого из полимерного пакета бело-синего оттенка с надписью «СОЛЬ без добавок поваренная пищевая каменная молотая масса нетто 1000 г…» он достал кристаллическое вещество белого цвета и поместил его в один прозрачный пакет типа «клип-бокс», после чего данный пакет был обмотан изолентой синего цвета. Далее из полимерного пакета бело-синего цвета с надписью «СОЛЬ без добавок поваренная пищевая каменная молотая масса нетто 1000 г…» он достал еще некоторое количество кристаллического вещества белого цвета и поместил его в один белый бумажный конверт с надписью: «Муляж контрольный образец…», конверт опечатан биркой «Для пакетов…», на конверте расписались все участвующие лица. Сформированный сверток изоленты с муляжом передан ФИО3 для проведения мероприятий, после чего все участвующие лица расписались в протоколе личного досмотра и вручения муляжа наркотического средства. (т.2 л.д. 37-39) После оглашения показаний свидетель ФИО1 показания, данные на предварительном следствии, подтвердил в полном объеме, пояснив противоречия давностью произошедших событий. Суд в основу приговора берет показания свидетеля ФИО1, данные им на предварительном следствии, так как они более последовательны, получены с соблюдением требований УПК РФ, согласуются с иными доказательствами по делу, не противореча им. Допрошенный в судебном заседании ФИО10ФИО10 пояснил, что в рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий по выявлению лиц, занимающихся незаконным хранением и сбытом наркотических средств на территории Томской области в июле 2018 года ему поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо причастно к незаконному сбыту наркотических средств через сайт «» и через канал пользователя «» в программе интернет-мессенджер «» в сети «Интернет» с использованием учетной записи «» бесконтактным способом путем создания тайников -«закладок» с наркотическими средствами. С целью установления этого лица, установления обстоятельств незаконного сбыта наркотических средств через данные интернет – ресурсы, установления мест хранения наркотических средств, адресов тайников «закладок» с наркотическими средствами, установления других лиц, причастных к совершению сбыта наркотических средств, каналов поставки и мест приобретения наркотических средств им 16.07.2018 года инициировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». На тот момент имелась оперативная информация, о том, что лицо, занимающееся сбытом наркотических средств через данные интернет-ресурсы, является ФИО12 С целью проведения «Оперативного эксперимента» 17.07.2018 года около обеда в УНК УМВД России по Томской области приглашены двое понятых, произведен личный досмотр участвовавшего в оперативно эксперименте лица-старшего оперуполномоченного ФИО3, который добровольно согласился участвовать в данном мероприятии, до начала личного досмотра им ФИО3 задан вопрос о том, имеются ли у него при себе предметы или вещества, запрещенные или ограниченные к обороту на территории РФ, на что он ответил, что таких предметов и веществ у него не имеется. Им произведен личный досмотр, в ходе которого каких-либо предметов или веществ, запрещенных или ограниченных к обороту на территории РФ, а денежных средств не обнаружено. Далее он сформировал два макета – муляжа наркотического средства, после чего данный пакет обмотан изолентой синего цвета. Сформированный сверток изоленты с муляжом передан ФИО3 для проведения мероприятий, после чего все участвующие лица расписались в протоколе личного досмотра и вручения муляжа наркотического средства. Он вместе с ФИО3 проследовал к металлическому гаражному боксу зеленого цвета, расположенному по адресу: . Под нижним металлическим листом гаражного бокса ФИО3 разместил тайник («закладку») макета – муляжа с наркотическим средством внутри, сделав фотографию гаражного бокса,ФИО3 подготовил описание местоположения «закладки» с указанием географических координат. В рамках «Оперативного эксперимента» он воспользовался учетной записью «» на сайте «», для связи с неустановленным лицом, причастным к незаконному сбыту наркотических средств на территории г.Томска, используемому учетную запись «» на сайте «» и через канал пользователя «» в программе интернет-мессенджер «» в сети «Интернет»,он предоставил пользователю координаты, описание местоположения тайника с макетом-муляжом наркотического средства, разместив информацию на сайте «» в чате с пользователем. Обсуждение данной информации проходило с пользователем «» в программе интернет-мессенджер «», в ходе обсуждения неустановленное лицо подтвердило получение данных на интернет-сайте «» о местоположении тайника и диалог был завершен. Переписка велась как через сайт «», так и через «», при этом он постарался придать убедительности в своих сообщениях. Им и ФИО3 организовано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в рамках общего оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», которое проводилась в районе гаражного бокса, где сделана «закладка» (тайник) с макетом-муляжом. Также в районе находились иные сотрудники УНК УМВД России по Томской области, оказывающие им помощь в проведении оперативно-розыскных мероприятий. Примерно в 16:30 час. 17.07.2018 года их внимание привлек молодой человек славянской внешности, 23-26 лет, одетый в синие джинсы, футболку светлого цвета, на плече была матерчатая сумка. Данный молодой человек шел вдоль гаражного кооператива «Чайка», в направлении указанного ранее металлического гаражного бокса, где располагался тайник с макетом – муляжом. Следуя по маршруту в направлении указанного гаражного бокса наблюдаемый оглядывался по сторонам. Подойдя к гаражному боксу, наблюдаемый нагнулся и что-то достал из-под металлического листа гаража, положил в сумку, которая была при нем, и направился в обратном направлении. Поскольку в действиях объекта наблюдения содержались характерные признаки, позволяющие полагать, что мужчина забрал именно размещенный ими макет-муляж наркотического средства, то принято решение прекратить «Наблюдение» и остановить наблюдаемого с целью установления его личности и проведения личного досмотра, поскольку имелись основания полагать о том, что он возможно причастен к незаконному сбыту наркотических средств через учетную запись «», на интернет-сайте «» и через канал пользователя «» в программе интернет-мессенджер «» в «Интернет», а также может хранить наркотические средства. Мужчина был помещен в служебный автомобиль, при этом какого-либо насилия к последнему не применялось. ФИО3, в присутствии двух понятых провел личный досмотр молодого человека, в ходе которого был изъят макет-муляж наркотического средства, который он забрал в вышеуказанном месте. Далее он был доставлен для дальнейшего разбирательства в УНК УМВД России по Томской области. Данным гражданином оказался ФИО12, который ранее действительно работал через интернет-магазин «» и через интернет-магазин «», занимаясь незаконным сбытом наркотических средств и сбывал наркотические средства путем создания «закладок» на территории г.Томска, однако потерял контакты с компаньоном, который предоставлял ему наркотические средства для создания «закладок», после чего для того, чтобы не остаться без денег за разложенные «закладки» собрал их обратно и положил у себя дома для последующего сбыта таким же образом. Пытаясь связаться с другим «оператором» был задержан ими. При этом как ФИО12 пояснил, у него дома имелись вещества, которые он собирался в дальнейшем сбыть, а именно расфасованные свертки с наркотическим средством амфетамином. Сам ФИО12 как пояснил, не употребляет наркотические средства. С целью дальнейшего изъятия наркотических средств у ФИО12 дома, изъятия других предметов, которые могли быть использованы в ходе незаконного сбыта наркотических средств, инициировано оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений», пояснения ФИО12 давал без принуждения. Допрошенная в судебном заседании свидетельФИО5 пояснил, что ФИО12 является его сыном. Охарактеризовать ФИО12 может только с положительной стороны. Кроме того, доказательствами вины ФИО12 в совершении данного преступления являются протоколы следственных действий, заключения экспертов и иные документы, приобщенные к материалам уголовного дела, которые были непосредственно исследованы в судебном заседании: - постановление о проведении оперативного эксперимента от 16 июля 2018 года, согласно которому оперуполномоченный УНК УМВД России по Томской области ФИО10, рассмотрев материалы в отношении неустановленного лица установил, что последнее осуществляет незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом через сайт с использованием учетной записи «» путем размещения тайников-закладок с наркотическими средствами. Таким образом, в действиях указанного лица содержатся признаки преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ. С целью проверки информации, получения образцов наркотического средства, установления лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств, документирования преступной деятельности необходимо проведение оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». (т.1 л.д.177) - акт личного досмотра и вручения муляжа наркотического средства, согласно которому 17 июля 2018 года в присутствии понятых, оперуполномоченный УНК ФИО10 провел личный досмотр ФИО3, в ходе которого предметов и вещей, запрещённых в гражданском обороте, денежных средств, не обнаружено. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия сформированы 2 макета-муляжа наркотического средства: из полимерного пакета бело-синего оттенка с надписью «СОЛЬ поваренная пищевая молотая масса нетто 1000 Г» кристаллическое вещество белого цвета помещено в один прозрачный пакет с защелкивающейся горловиной, пакет обмотан изолентой синего цвета. Из полимерного пакета бело-синего цвета с надписью «СОЛЬ» пищевая молотая масса нетто 1000 Г» кристаллическое вещество белого цвета помещено в один бумажный конверт. Сформированный сверток передан ФИО3 для проведения оперативно-розыскных мероприятий. Опечатанный конверт с кристаллическим веществом белого цвета помещен в сейф . (т.1 л.д.178) - заключение эксперта от 21 августа 2018 года, согласно которому в представленном на исследование веществе, в мешке с биркой «спр от 17.07.18..» в веществе в конверте с надписью «спр. от 17.07.18..» наркотических средств, психотропных, ядовитых, сильнодействующих веществ, не обнаружено. (т.1 л.д.246-247) - протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены: 1) контрольный образец муляжа наркотического средства, которое согласно заключению эксперта не содержит в своем составе наркотических средств, психотропных, ядовитых, сильнодействующих веществ – упакована в белый бумажный конверт. 2) муляж наркотического средства, которое согласно заключению эксперта не содержит в своем составе наркотических средств, психотропных, ядовитых, сильнодействующих веществ – упакована в полиэтиленовый пакет, опечатанный биркой с оттисками печатей, изъятый 17.07.2018 года в ходе личного досмотра ФИО12 и предоставленный сотрудниками УНК УМВД России по Томской области 18.07.2018 года. 3) Упаковочный материал к муляжу наркотического средства, которое согласно заключению эксперта не содержит в своем составе наркотических средств, психотропных, ядовитых, сильнодействующих веществ – упакована в полиэтиленовый пакет, опечатанный биркой, изъятый 17.07.2018 года в ходе личного досмотра ФИО12 и предоставленный сотрудниками УНК 18.07.2018 года. (т.2 л.д.8-10) - акт наблюдения, согласно которому оперуполномоченным УНК УМВД России по Томской области ФИО10, старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Томской области ФИО3 с целью выявления и установления лица, причастного к организации незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием сети Интернет посредством учетных записей «», «», «» через интернет сайт , 17 июля 2018 года в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» проведено мероприятие «наблюдение» за местом тайника с муляжом-макетом наркотического средства, расположенном напротив дома в гор. Томске. 17 июля 2018 года около 16 часов 30 минут сотрудниками УНК УМВД России по Томской области замечен мужчина славянской внешности, на вид которому около 23-26 лет, одетый в синие джинсы, футболку светлого цвета, на плече матерчатая сумка, двигавшийся вдоль гаражного кооператива «Чайка», расположенного по в гор. Томске в направлении металлического гаражного бокса, около которого располагался тайник с муляжом-макетом наркотического средства. Следуя по направлению к указанному гаражному боксу наблюдаемый оглядывался по сторонам, подойдя к месту размещения «закладки» макета-муляжа, мужчина осмотрелся по сторонам, после чего нагнулся и что-то достал из-под металлического листа гаража, положил в сумку, находившуюся при нем, и направился в обратном направлении. Так как возникли основания предполагать, что объект наблюдения забрал из тайника макет-муляж наркотических средств, оперуполномоченным ФИО10, старшим оперуполномоченным ФИО3 «наблюдение» окончено и произведено задержание объекта наблюдения с целью установлении личности последнего и производства личного досмотра. (т.1 л.д. 186) - рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности», проводимого по месту регистрации и проживания ФИО12 по адресу: обнаружены и изъяты порошкообразные вещества в двух свертках липкой ленты, которые содержат в своем составе психотропное вещество «амфетамин», общей массой 3, 874 грамма. Таким образом, в действиях ФИО12 содержатся признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. (т.1 л.д.175) - акт личного досмотра ФИО12, согласно которому старший оперуполномоченный УНК УМВД России по Томской области ФИО3 провел личный досмотр ФИО12 в салоне автомобиля УАЗ ПАТРИОТ государственный регистрационный знак регион, припаркованного по адресу: , в ходе которого обнаружено: в матерчатой сумке серого цвета, находившейся при ФИО12 сверток из изолирующей ленты синего цвета, внутри которого обнаружен пакет из полимерного материала с защелкивающейся горловиной с находящимся в нем кристаллообразным веществом белого цвета.Все изъятое упаковано в 2 пакета из полимерного материала. ФИО12 пояснил, что обнаруженное и изъятое при нем принадлежит лично ему, а вещество предназначено для дальнейшего сбыта на территории г. Томска через «закладки». (т.1 л.д.191-198) - акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, согласно которому проведено обследование квартиры в г. Томске, в ходе которого обнаружены: в левом кармане пиджака, висящего на вешалке, два свертка липкой ленты серебристого цвета, в каждом из которых находятся прозрачный полимерный пакет с самозакрывающейся горловиной с порошкообразным веществом светлого цвета внутри каждого;на полке деревянного шкафа банковская пластиковая карта ПАО «Сбербанк России» с ;около стола на полу системный блок; в углу комнаты на полу картонная коробка, в которой находятся карманные весы и два прозрачных полимерных пакета, в одном из которых находится керамическая ложка с остатками порошкообразного вещества светлого цвета, во втором пакете остатки порошкообразного вещества светлого цвета. (т.1 л.д.210-211) - протокол изъятия документов, предметов, материалов, согласно которому проведено обследование квартиры № в гор. Томске, в ходе которого изъяты: два свертка ленты серебристого цвета, в каждом из которых находятся прозрачный пакет с самозакрывающейся горловиной с порошкообразным веществом светлого цвета внутри каждого; карта ПАО «Сбербанк России» с ; системный блок;картонная коробка, в которой находятся карманные весы и два прозрачных полимерных пакета, в одном из которых находится керамическая ложка с остатками порошкообразного вещества светлого цвета, во втором остатки порошкообразного вещества светлого цвета. По факту изъятого ФИО12 пояснил, что вещества, изъятые в свертках, являются наркотиком «амфетамин», которые он хранил для дальнейшего сбыта посредством сети Интернет. Банковская карта принадлежит лично ему и предназначена для вывода денежных средств, полученных от сбыта наркотиков. Системный блок,весы, ложка также принадлежат ему и предназначены для осуществления его преступной деятельности по незаконному сбыту наркотиков.(т.1 л.д. 212-221) - заключение эксперта от 10 августа 2018 года, согласно которому в ходе проведения исследования представленных порошкообразных веществ в мешке с надписью на бирке «Изъято в ходе обследования квартиры с участием ФИО12» массой 1,880г и массой 1,920г содержат в своем составе психотропное вещество - амфетамин. В ходе проведения исследования представленных порошкообразных веществ в мешке с надписью на бирке «Изъято в ходе обследования квартиры с участием ФИО12» массой 0,044г и 0,030г содержат в своем составе психотропное вещество - амфетамин. На поверхности представленной на исследование ложки в мешке с надписью на бирке «Изъято в ходе обследования квартиры с участием ФИО12» были обнаружены следы психотропного вещества - амфетамин. На поверхности представленных на исследование электронных весов в мешке с надписью на бирке «Изъято в ходе обследования квартиры с участием ФИО12» были обнаружены следы психотропного вещества - амфетамин. (т.1 л.д.236-238) - протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены: 1) вещество, которое согласно заключению эксперта от 10.08.2018 года, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, общей массой 3,874 г. – упакованные в полиэтиленовый пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском округлой печати – изъято 18.07.2018 года при обследовании квартиры № в г. Томске в ходе проведения ОРМ. 2) ложка, на поверхности которой согласно заключению эксперта от 10.08.2018 года, обнаружены следы психотропного вещества – амфетамин – упакованная в один общий пакет, опечатанный биркой – изъято 18.07.2018 года при обследовании квартиры № в г. Томске. 3) электронные весы, на поверхности которых согласно заключению эксперта от 10.08.2018 года обнаружены следы психотропного вещества – амфетамин – упакованные в один общий пакет, опечатанный биркой – изъято 18.07.2018 года при обследовании квартиры № в г. Томске (т.2 л.д.5-7) Таким образом, вина подсудимого ФИО12 в совершении рассматриваемого преступления также нашла своё подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями свидетелей, письменными документами и заключениями экспертиз. В судебном заседании совокупностью исследованных доказательств по факту покушения на незаконный сбыт психотропного вещества установлено, что умысел ФИО12 был направлен на сбыт психотропного вещества – амфетамин, массой 3,874 грамма, что является крупным размером. Таким образом, совокупностью исследованных доказательств нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершение покушения на незаконный сбыт психотропного вещества в «крупном размере», исходя из массы указанных психотропных веществ – 3,874 грамма, что является крупным размером. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда нет: они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются друг с другом и с иными исследованными доказательствами, оснований для оговора свидетелями подсудимого судом не установлено. При этом, суд критически относится к показаниям ФИО12, данных им первоначально в судебном заседании, в которых он отрицает факт совершения им рассматриваемого преступления, поскольку указанные показания являются способом защиты подсудимого ФИО12 с целью смягчить уголовную ответственность за содеянное. Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» также нашел свое подтверждение в судебном заседании совокупностью представленных в судебном заседании доказательств, при этом установлено, что ФИО12 и иное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство для совершения незаконного сбыта психотропных веществ использовали сеть Интернет. Также в судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения данного преступления «группой лиц по предварительному сговору», поскольку ФИО12 договорился с иным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о сбыте психотропных веществ, при этом данный сговор имел место быть до совершения подсудимым ФИО12 и иным лицом действий, направленных на выполнение объективной стороны рассматриваемого преступления. Таким образом, суд действия ФИО12 квалифицирует по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Действия ФИО12 верно квалифицированы как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, поскольку умысел ФИО12 и иного лица был направлен на сбыт указанного психотропного вещества - амфетамин, массой 3,874 грамма, однако преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО12 обстоятельствам, так как психотропное вещество массой 3,874 грамма, предназначенное для сбыта, было изъято из незаконного оборота по месту жительства ФИО12 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Все доказательства, изложенные выше, получены с соблюдением требований УПК РФ, то есть являются относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО12 в содеянном. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, одно из которых отнесено уголовным законом к категории средней тяжести (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ), второе – к категории особо тяжких (ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ), личность подсудимого, который не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, свидетелем ФИО5 характеризуется положительно, состояние здоровья ФИО12, на учетах который в специализированных диспансерах не состоит, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого за совершение рассматриваемых преступлений ФИО12 суд согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование расследованию данных преступлений, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию иного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО12 за совершение рассматриваемых преступлений в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. Суд при назначении наказания ФИО12 за совершенные преступления применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, кроме того, за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ. С учётом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, мотивов их совершения и роли в совершении преступлений, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенных ФИО12 преступлений на менее тяжкую. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО12 по делу не имеется, так как не установлено исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенных преступлений. Учитывая изложенное, суд находит необходимым назначить ФИО12 наказание в виде лишения свободы за каждое из преступлений, поскольку считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания – исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений. Вместе с тем, суд учитывает, что по факту кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №1, все похищенное имущество было возвращено потерпевшему, незаконные действия ФИО12 по сбыту психотропных веществ квалифицированы как неоконченный состав преступления по ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, психотропные вещества изъяты сотрудниками полиции. С учетом изложенных выше обстоятельств дела, смягчающих наказание ФИО12 обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, личности ФИО12, который ранее не привлекался к уголовной ответственности, проживает по месту регистрации, наличие у него социально-полезных связей, его молодой возраст суд считает, что исправление подсудимого при указанных обстоятельствах возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, применяя при назначении наказания в виде лишения свободы положения ст. 73 УК РФ, поскольку у ФИО12 имеется социальная мотивация к исправлению. Суд полагает возможным дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы ФИО12 не назначать, полагая, что наказание в виде лишения свободы в полной мере будет соответствовать целям и задачам уголовного наказания. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО12 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание по: - п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 1 год лишения свободы, - ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – 4 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО12 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО12 наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока в 5 (пять) лет, в течение которого ФИО12 должен доказать своё исправление. Возложить на осуждённого ФИО12 исполнение обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; - ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного. Меру пресечения ФИО12 в виде домашнего ареста отменить, освободив из-под домашнего ареста в зале суда. В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания ФИО12 время задержания и содержания его под домашним арестом с 18.07.2018 года по 05.02.2019 года включительно. Вещественные доказательства по уголовному делу: - полимерные пакеты с содержимым внутри психотропными веществами – амфетамин, массой 3,874 грамма, муляжи - хранить в камере хранения ОМВД России по Ленинскому району г.Томска до принятия решения по выделенному уголовному делу, банковскую карту на имя ФИО12 – выдать законному владельцу при наличии ходатайства о ее возврате. Действие сохранной расписки потерпевшего Потерпевший №1 о выдаче смартфона «Samsung Galaxy A5» в корпусе темно-синего цвета IMEI , IMEI , силиконового чехла - отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: М.М. Нестребенко Секретарь: Ж.Е. Махметова Суд:Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Нестребенко М.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 24 мая 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 4 апреля 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 26 марта 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 12 марта 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 24 января 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 21 января 2019 г. по делу № 1-24/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |
