Постановление № 1-322/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 1-322/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июля 2019 года г. Миллерово Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующей судьи Цапка П.В.,

при секретаре судебного заседания Талаевой Л.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника Миллеровского межрайонного прокурора Романченко Д.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подозреваемого ФИО1,

защитника - адвоката Гранюкова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия подозревается в том, что он 10 июня 2019 года в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь на пляже городского пруда по <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждение в целях личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, со стола тайно похитил сумку, не представляющую материальной ценности для потерпевшего, в которой находился ноутбук марки «<данные изъяты>» б/у стоимостью 8 000 рублей и переносное зарядное устройство марки «<данные изъяты>» б/у стоимостью 700 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8700 рублей.

Таким образом, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе рассмотрения уголовного дела в судебном заседании установлено, что подозреваемый ФИО1 полностью возместил причиненный материальный ущерб, загладил вред, в связи с чем орган предварительного следствия ходатайствует перед судом об освобождении от уголовной ответственности подозреваемого с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый ФИО1, полностью признав свою вину, не возражал прекратить в отношении него уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник-адвокат не возражал в удовлетворении ходатайства.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что ущерб ему возмещен, претензий к подсудимому не имеет, согласен на прекращение уголовного дела.

Государственный обвинитель Романченко Д.В. посчитал возможным ходатайство удовлетворить.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, подозревается в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, возместил причиненный преступлением ущерб, вред загладил, признал свою вину, согласен на прекращение уголовного дела, потерпевший к нему не имеет претензий.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также учитывает возможность получения указанным лицом дохода.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 254, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Перечислить судебный штраф на следующие реквизиты:

Наименование получателя - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа - 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ч.2 ст.104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- сумка для переноски ноутбука, ноутбук марки «<данные изъяты>» и переносное зарядное устройство марки «<данные изъяты>» - считать возвращенными Потерпевший №1;

- рюкзак считать возвращенным ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано или на него внесено представление в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья П.В. Цапок