Решение № 2-894/2025 2-894/2025~М-812/2025 М-812/2025 от 23 декабря 2025 г. по делу № 2-894/2025




дело № 2-894/2025

25RS0030-01-2025-001468-26

Мотивированное
решение
изготовлено 24.12.2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2025года пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Швецовой И.С.,

при секретаре Трегубенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору,

установил:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями к ФИО1, указывая на то, что 23.07.2023 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 439725 руб. под 2,9% годовых по безналичным/наличным, сроком на 2800 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 24.03.2024 года, на 20.10.2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 576 день.

Просроченная задолженность по процентам возникла 24.07.2024 года, на 20.10.2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 454 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере: 162025,88 рублей.

Таким образом, по состоянию на 20.10.2025 года общая задолженность составила 429657, 40 рублей.

В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчик не выполнил.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности с 24.03.2024 года по 20.10.2025 года в размере 429657,4 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 13241,44 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу: <адрес> пгт. Зарубино <адрес>, однако, согласно отчету об отслеживании почтового отправления №, судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой почтальона об истечении срока хранения и неявкой адресата.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

23.07.2023 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (№ по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 439725 рублей под 2,9% годовых по безналичным/наличным, сроком на 2800 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты неустойки 0,1% от суммы просроченной задолженности.

В соответствие с п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долг и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем с 24.10.2024 года образовалась задолженность, которая на 20.10.2025 года составила 576 день., задолженность по процентам составила 454 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 162025,88 рублей, в связи с чем по состоянию на 20.10.2025 года общая задолженность по кредитному договору составила 429657, 40 рублей, в том числе просроченные проценты в размере 37926,31 рублей, просроченная ссудная задолженность в размере 386913,83 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 309,87 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 1,87 рублей, неустойка на остаток основного долга 327,63 рублей, неустойка на просроченные проценты 834,19 рублей, штраф за просроченный платеж- 2149,70 рублей.

В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Доказательств, опровергающих исковые требования, ответчиком в суд не представлены.

Ранее ПАО «Совокмбагк№ обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, однако определением мирового судьи судебного участка № 91 в принятии заявления отказано, в связи с чем ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящими исковыми требованиями.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредиту с ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежным поручениям № 604 от 23.10.2025 года истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 13241,44 рублей.

Таким образом, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст., 194- 198ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края ( паспорт РФ серия № от ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения № в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 24.03.2024 по 20.10.2025 года в размере 429657,4 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 13241,44 рублей, а всего 442898,84 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Судья



Суд:

Хасанский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Швецова Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ