Приговор № 01-0745/2025 1-745/2513 от 4 августа 2025 г. по делу № 01-0745/2025

Уголовное дело № 1-745/25 13с

УИД77RS0012-02-2025-013038-34


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 августа 2025 года г.Москва

Кузьминский районный суд город Москвы в составе председательствующего судьи Данилиной М.Н., при помощнике судьи Герасимове Д.С., с участием: помощника Кузьминского межрайонного прокурора города Москвы Уткина А.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Балюка В.И., представившего удостоверение №371 и ордер №47 от 04.08.2025г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, …

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Так он – ФИО1, имея преступный умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия, в нарушение требований ст.ст. 1-9, 13, 22 и 25 Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», главы 11 постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», осознавая общественную опасность своих действий, и действуя во исполнение своего умысла, незаконно хранил пистолет ограниченного поражения «ИЖ-78-9Т» калибра 9 мм РА, который согласно справке об исследовании № 420 от 09.04.2025 года и заключения баллистической экспертизы № 1056 от 20.04.2025 года, является пистолетом переделанным самодельным способом из пистолета модели «ИЖ-78-9Т» № 053384547, 2005 г.в., отечественного производства (Россия, «Ижевский механический завод», г. Ижевск), с применением промышленного оборудования (путем замены стандартного ствола на самодельный ствол с гладким каналом, патронником и пулевым вводом) и относится к нестандартному, ручному, короткоствольному, гладкоствольному огнестрельному оружию калибра близкого к 6 мм. Пистолет для производства выстрелов пригоден». Вышеуказанное огнестрельное оружие, он (ФИО1), имея реальную возможность добровольной сдачи, не сдал в правоохранительные органы, а незаконно хранил вплоть до 09.04.2025 года по адресу регистрации по адресу: <...> когда в ходе обследования жилого помещения произведенного в период времени с 06 часов 15 минут по 07 часов 50 минут 09.04.2025 года, указанное огнестрельное оружие, в присутствии понятых было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

ФИО1 согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый свою вину в содеянном признал в полном объеме, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились защитник и государственный обвинитель, суд выяснил, что его (ФИО1) ходатайство заявлено им добровольно, после консультации его с защитником, подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства, которые ему понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст.15 УК РФ к категории средней тяжести; сведения о личности подсудимого; который ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит; проходил службу в армии, за которую имеет положительные характеристики, а также был награжден медалями за отличную службу, занимается гуманитарной, волонтерской и благотворительной деятельностью в зоне проведения СВО, имеет благодарности, благодарственные письма, награду «за помощь фронту», положительно охарактеризован за оказание помощи в участие СВО, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья – наличие со слов у него хронического заболевания, а также на условия жизни его семьи, наличие на иждивении малолетнего ребенка, страдающего хроническим заболеванием, родителей-пенсионеров, страдающих хроническими заболеваниями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает полное признание им своей вины, как в ходе дознания, так и в суде, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, родителей-пенсионеров, наличие благодарностей и наград, положительные характеристики, участие в волонтерской и благотворительной деятельности, состояние здоровья подсудимого и его родных.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ, нет.

На основании изложенного, с учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенного преступления, всех данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, таких как раскаянье в содеянном, признание вины, состояние здоровья подсудимого и его родных, наличие на иждивении малолетнего ребенка, близких родственников, положительные характеристики, наличие наград и благодарственных писем, участие в благотворительной, гуманитарной деятельности в зоне проведения СВО, его необходимость дальнейшего участия, что суд признает исключительными обстоятельствами, и считает, что ему должно быть назначено наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа, с учетом имущественного и материального положения ФИО1 и его семьи.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления корыстной направленности, относящегося к категории средней тяжести, степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления.

Поскольку данное преступление относится к публичным и посягает на общество в целом, учитывая также его конкретные обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: пистолет модели «ИЖ-78-9Т» №053384547, 2005г.в., хранящиеся в КХ оружия ОП Жулебинский ОМВД России по району Выхино-Жулебино г.Москве, передать в ГУ МВД России по г.Москве для разрешения вопроса об его уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем виде.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по г.Москве (УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г.Москве) КПП 772101001 ИНН <***> ОКТМО 45385000 счет 03100643000000017300 в ГУ банка по ЦФО БИК 004525988 КЬК 18811603121019000140.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья М.Н. Данилина