Постановление № 1-3/2020 1-76/2019 4-1-3-76/2020 от 15 января 2020 г. по делу № 1-3/2020Выборгский гарнизонный военный суд (Ленинградская область) - Уголовное дело №4-1-3-76/2020 о прекращении уголовного дела г.Сертолово 16 января 2020 года Выборгский гарнизонный военный суд в составе судьи Смирнова Ю.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона <данные изъяты> ФИО2, подсудимого ФИО3, его защитника-адвоката Адкиной О.В., представителя потерпевшего ФИО1 при секретаре Свяжиной Л.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании в расположении войсковой части № в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, ФИО3 обвиняется по ч.1 ст.264 УК РФ в нарушении правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью своей двухлетней дочери, находившейся с ним в автомобиле. Представитель потерпевшего ФИО1 мать пострадавшего ребенка и супруга подсудимого, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку с ФИО3 она примирилась, муж оказывает ребенку и ей всяческую поддержку, проявляет заботу, содержит их семью, поскольку ФИО1 не работает, и оказывает им помощь во всём. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимый и его защитник согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон. В силу ч.1 ст.236 и ч. 2 ст. 239 УПК РФ суд по результатам предварительного слушания может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. ст. 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон. В соответствии с положениями ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Принимая во внимание, что ФИО3 впервые привлекается к уголовной ответственности и совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред и примирился с ним, суд считает необходимым уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3 прекратить. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела судом не установлено. Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Мера пресечения в отношении ФИО3 не избиралась. На основании изложенного и руководствуясь ст.25 и 239 УПК РФ, Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ прекратить в связи с примирением сторон. По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство по делу автомобиль марки "<данные изъяты>" – возвратить законному владельцу. Настоящее постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Ю.В.Смирнов Судьи дела:Смирнов Юрий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |