Приговор № 1-98/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 1-98/2019

Дело № 1-98

уид 07RS0005-01-2019-000476-25


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

гор. Майский 18 июня 2019 г.

Майский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

под председательством судьи Кудрявцевой Е.В.

при секретаре Шайко Э. В.,

с участием государственного обвинителя Шаповалова Д.А., старшего помощника прокурора Майского района КБР,

подсудимого ФИО1,

защитника Кибе Т.В., адвоката Кабардино-Балкарской республиканской коллегии адвокатов, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 М,М., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при обстоятельствах:

02 февраля 2019 г. примерно в 18 час. 00 мин. ФИО1, реализуя умысел на незаконные приобретение и хранение для личного потребления наркотического средства в крупном размере, на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> в. д. (в 300 м в северном направлении от <данные изъяты>) путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли приобрел марихуану массой в высушенном состоянии не менее 210,5 г., после чего хранил ее при себе до изъятия сотрудниками полиции.

05 апреля 2019 г. в период с 18 час. 00 мин. до 16 час. 25 мин. между домами № и № по <адрес> в <адрес> сотрудники полиции в ходе личного досмотра ФИО1 изъяли из правого кармана его брюк прозрачный полимерный пакет с марихуаной массой в высушенном состоянии 10,2 г., а при досмотре его автомобиля марки «ВАЗ» модели 2109, государственный регистрационный знак №, произведенного в период с 16 час. 30 мин. до 16 час. 45 мин., – марихуану массой в высушенном состоянии 200,3 г., хранившуюся в черном полимерном пакете под водительским сиденьем.

Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» марихуана внесена в Список 1 наркотических средств, оборот которых на территории РФ Законом РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее – Закон) запрещен, если, как это следует из ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 14 Закона, он не связан с научной, образовательной, экспертной или оперативно-розыскной деятельностью.

Поскольку ФИО1, не являясь лицом, обладающим соответствующими лицензиями на занятие деятельностью по обороту наркотических средств, своими умышленными действиями по приобретению и хранению марихуаны нарушил ч. 2 ст. 20 и ст. 24 Закона, приобретение и хранение им наркотического средства общей массой в высушенном состоянии 210,5 г. незаконны.

Размер изъятой у подсудимого марихуаны согласно размерам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», соответствует крупному.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Последствия и процедура постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314, 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд разъяснил подсудимому, после чего подсудимый поддержал ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела.

Суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку государственным обвинителем выражено согласие на рассмотрение дела в особом порядке, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; размер максимального наказания за совершенное преступление подпадает под условия ч. 1 ст. 314 УПК РФ.

Заслушав подсудимого, признавшего себя виновным в совершении преступного деяния при обстоятельствах, указанных в установочной части приговора, и заявившего о своем раскаянии в содеянном, суд пришел к выводу – обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Назначая наказание, суд учел следующее.

ФИО1 не судим, хотя ранее и привлекался к уголовной ответственности (уголовные дела прекращены на основании ст. 25 УПК РФ); он имеет регистрацию и постоянное место жительства в <данные изъяты> (л.д. л.д. 18 – 20, 32, 33 т. 2).

Глава местной администрации и участковый уполномоченный полиции характеризуют подсудимого удовлетворительно. В характеристике отмечено, что он судимости не имеет, привлекался к административной ответственности, жалоб и заявлений на него не поступало, в кругу лиц, ведущих антиобщественный образ жизни, не замечен (л.д. 30 т. 2).

По данным ГБУЗ «Центральная районная больница» <данные изъяты> муниципального района, на учете врачей нарколога, психиатра ФИО1 не состоит (л.д. 31 т. 2); состоит на учете <данные изъяты>. (справка представлена защитником в судебном заседании).

Комиссия экспертов, выводы которой изложены в акте амбулаторной наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, выявила у ФИО1 <данные изъяты> (л.д. л.д. 142-143 т. 1).

Как пояснил подсудимый, в отсутствие основного места работы он занят общественно полезным трудом по частным наймам – занимается грузоперевозками, получая среднемесячный доход около <данные изъяты> рублей; <данные изъяты>.

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления в части незаконного приобретения наркотического средства, поскольку он являлся единственным источником информации об обстоятельствах совершения преступления в данной части.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей вины в полном объеме и его раскаяние в совершении преступления.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Совершенное деяние ч. 4 ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений.

Часть 6 ст. 15 УК РФ допускает изменение категории преступления на менее тяжкую по итогам оценки фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, если по делу отсутствуют отягчающие обстоятельства.

ФИО1 незаконно приобрел и длительное время хранил наркотическое средство в крупном размере, не отказался от продолжения незаконных действий вплоть до их пресечения сотрудниками полиции, в связи с чем степень общественной опасности преступления не снизилась – категорию преступления суд оставляет без изменения.

В то же время в целом данные о личности подсудимого, включая и сведения о состоянии здоровья, отношение подсудимого к содеянному, посткриминальное поведение свидетельствуют о том, что его исправление возможно без реального отбывания основного наказания, единственным видом которого является лишение свободы. В данном случае цели назначения наказания могут быть достигнуты путем исполнения осужденным обязанностей, способствующих его исправлению.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление) не усматривается.

Признав достаточным для исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости назначение основного наказания без его реального отбывания, суд не назначает ФИО1 дополнительные наказания, предусмотренные статьями 46, 53 УК РФ.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости изменения либо отмены до вступления приговора в законную силу меры пресечения – подписки о невыезде и надлежащем поведении, не установлено. Мера пресечения обеспечит исполнение приговора.

В соответствии с п. п. 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Майскому району КБР: марихуана массой в высушенном состоянии 210,3 г. (0,2 г. израсходованы при химическом исследовании), 3 марлевых тампона со смывами с рук и носогубного треугольника ФИО1, марлевый тампон с контрольным смывом (л.д. л.д. 127-128, 132, 133 т. 1), по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению как предметы, запрещенные к обращению, и предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной.

Не признанные вещественными доказательствами и переданные ФИО1 деревянная бита, нож в чехле черного цвета, раскладной нож-кастет, пневматический пистолет «STALKER S17G», сотовый телефон «SAMSUNG», сотовый телефон «CROMAX X2050», пачка сигарет «WINSTON» и зажигалка (л.д. л.д. 129 – 131 т. 1) в соответствии с ч. 4 ст. 81 УПК РФ подлежат оставлению в распоряжении ФИО1

Заявлений о взыскании процессуальных издержек по делу не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296, 297, 303, 304, 307 – 310 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ.

Назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание считать условным и установить осужденному испытательный срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на осужденного обязанности: не покидать место жительства с 23 час. 00 мин. до 05 час. 00 мин., не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и один раз в месяц являться в указанный государственный орган для регистрации; не посещать места проведения массовых мероприятий: общественно-политических (собраний, митингов, уличных шествий, демонстраций и др.), культурно-зрелищных (фестивалей, профессиональных праздников, народных гуляний и др.), спортивных (олимпиад, спартакиад, универсиад, соревнований по различным видам спорта и др.) и не принимать в них участие.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 18.06.2019.

До вступления приговора в законную силу подписку о невыезде и надлежащем поведении осужденному оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу марихуану массой в высушенном состоянии 210,3 г., три марлевых тампона со смывами с рук и носогубного треугольника ФИО1, марлевый тампон с контрольным смывом уничтожить; деревянную биту, нож в чехле черного цвета, раскладной нож-кастет, пневматический пистолет «STALKER S17G», сотовый телефон «SAMSUNG», сотовый телефон «CROMAX X2050», пачку сигарет «WINSTON» и зажигалку оставить в распоряжении ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Майский районный суд КБР в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе либо возражении на апелляционное представление (жалобу), либо в заявлении, поданном в пределах срока, предоставленного для подачи возражения.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального РФ: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья

Е.В. Кудрявцева