Постановление № 5-205/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 5-205/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Красноярск 05 июня 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Гинтер А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, *,

УСТАНОВИЛ:

05.06.2019 года в 10 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте, возле * нарушала общественный порядок, громко кричала, вела себя неадекватно, выражалась нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировала, чем нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признала.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит установленной вину ФИО1, совокупностью следующих доказательств.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, … иными документами…

В силу ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что 05.06.2019 года в 10 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте, около * нарушала общественный порядок, громко кричала, вела себя неадекватно, выражалась нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировала, чем нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении * от 05.06.2019 года, из которого следует что 05.06.2019 года в 10 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте, около * нарушала общественный порядок, громко кричала, вела себя неадекватно, выражалась нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировала, чем нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» Е., из которого следует, что 05.06.2019 года в 10 часов 15 минут была задержана ФИО1, которая возле *, в общественном месте громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, тем самым нарушала общественную порядок и оскорбляла общественную нравственность. Применены средства ограничения подвижности;

- письменными объяснениями М, М, из которых следует, что 05.06.2019 года находясь возле * ФИО1 нарушала общественный порядок.

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для подтверждения вины ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения.

Данных о какой - либо заинтересованности сотрудников ППСП ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское», находившихся при исполнении своих служебных обязанностей, в исходе дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами относительно события административного правонарушения, не имеется, кроме того, таковые согласуются с письменными объяснениями М, М

При таком положении суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом, назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, способ совершения административного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, ее имущественное положение.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, отсутствие смягчающих обстоятельств и наличие отягчающего обстоятельства, а также то, что ФИО1 относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ находится в состоянии беременности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что соответствует предусмотренным ч.1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, *, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 900 рублей. Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю)

ИНН <***>

КПП 246601001

Расчётный счёт – <***>

Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск

БИК 040407001

ОКТМО 04701000

л/с <***>

КБК 18811643000016000140

УИН 188 8 03 24 19 141 00 10630

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья А.А. Гинтер