Приговор № 1-151/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 1-151/2025

УИД 47 RS 0017-01-2025-000085-46 Дело № 1 - 151/2025 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор.Тихвин Ленинградской области 14 ноября 2025 года

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Сидорова Ю.А.,

при секретарях Ликутиной М.А., Михиенко О.М.,

с участием государственных обвинителей Тихвинской городской прокуратуры Ленинградской области Ледяйкиной Е.А., Барановой А.А., Лазив М.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника Зубрякова С.М., представившего удостоверение № 1075 и ордер № 074354 от 27 марта 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

СОЛОВЬЁВА Павла Сергеевича, <данные изъяты> не имеющего инвалидности, ранее не судимого, не содержавшегося под стражей по данному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

В период с 0.01 часов ДД.ММ.ГГГГ по 13.25 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, действуя с умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта, для личного потребления, используя свой мобильный телефон, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» заказал у неустановленного лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин и осуществил его оплату путем электронного перевода денежных средств в размере 3200,00 рублей, после чего в указанный период времени, находясь на лестничной площадке 2-го этажа неустановленного подъезда в <адрес> с использованием полученных посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» фотографии и географических координат, путем обнаружения в электрическом щитке тайника-закладки, незаконно приобрёл смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 1,43 гр., данное количество которого отнесено к крупному размеру.

После этого указанное психотропное вещество ФИО3 без цели сбыта, для личного употребления незаконно хранил при себе, в левом кармане надетых на нем брюк на территории <адрес>, с момента приобретения и до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в 13.25 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства его личного досмотра в помещении ОУР ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>

Подсудимый ФИО3 свою вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью и подтвердил факт незаконного приобретения и хранения в период с 0.01 часов ДД.ММ.ГГГГ по 13.25 часов ДД.ММ.ГГГГ смеси, содержащей психотропное вещество - амфетамин, массой 1,43 гр., при инкриминируемых ему обстоятельствах.

Помимо признательных показаний, вина подсудимого ФИО3 в совершенном преступлении полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями свидетеля Свидетель №4, являющегося ведущим специалистом отдела экономической безопасности Дирекции безопасности <данные изъяты> оглашенными в порядке, предусмотренном ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 11.00 часов, в связи с производственными вопросами в отдел экономической безопасности на территории <данные изъяты> был приглашен оператор станков ФИО3, у которого в ходе общения были выявлены признаки наркотического опьянения (зрачки глаз расширены, на вопросы отвечал невнятно, находился в возбужденном состоянии, периодически дергался, запах алкоголя не имел), при этом он пояснил, что при нем имеются наркотические средства, в связи с чем на территорию предприятия были вызваны сотрудники полиции, которые забрали ФИО3 (том № л.д.47-48);

- показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, каждого в отдельности, являющихся сотрудниками ОМВД России по <адрес>, оглашенными в порядке, предусмотренном ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в ходе осуществления служебной деятельности был выявлен ФИО3, у которого имелись признаки наркотического опьянения (зрачки глаз расширены, вел себя суетливо, на вопросы отвечал невнятно), в связи с чем он был доставлен в помещение ОУР ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых в одном из карманов надетых на нем брюк был обнаружен и изъят полимерный контейнер, внутри которого находился полимерный пакет с веществом, о чем был составлен соответствующий протокол, замечаний к которому не поступило. При этом сам ФИО3 пояснил, что в изъятом пакете находится психотропное вещество – амфетамин (том № л.д.51-52, 53);

- показаниями свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №6, каждого в отдельности, оглашенными в порядке, предусмотренном ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что в ДД.ММ.ГГГГ в дневное время они участвовали в качестве понятых при проведении сотрудниками полиции в помещении ОМВД России по <адрес> личного досмотра в отношении ранее незнакомого мужчины, в ходе которого в одном из карманов надетых на мужчине брюк был обнаружен и изъят полимерный контейнер с находящимся внутри него полимерным пакетом с веществом, о чем был составлен соответствующий протокол (том № л.д.54-55, 58-59);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, являющегося сотрудником ОУР ОМВД России по <адрес>, оглашенными в порядке, предусмотренном ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе осуществления служебной деятельности им был проведен осмотр места жительства ФИО3 -квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты электронные весы и полимерные пакеты с комплементарными застежками (том № л.д.50);

а также материалами уголовного дела:

- записью КУСП ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.29 часов в дежурную часть ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> от ФИО1 поступило сообщение о наличии у работника <данные изъяты> наркотических средств (том № л.д.7);

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд на территорию <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где был выявлен ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который по внешним признакам (волнение, расширенные зрачки) находился в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, в связи с чем он был доставлен в ОМВД России по <адрес> и передан сотрудникам ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> (том № л.д.8);

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13.25 часов был выявлен ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого имелись признаки наркотического опьянения, в связи с чем он был доставлен в <данные изъяты> по адресу: <адрес> (том № л.д.9);

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> Свидетель №2 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, кабинет № в ходе личного досмотра ФИО3 был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом в связи с чем в действиях ФИО3 усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст.228 УК РФ (том № л.д.6);

- протоколом личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13.25 часов в помещении ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> был произведен досмотр в отношении ФИО3, в ходе которого у него, помимо прочего, был обнаружен и изъят пластиковый контейнер с находящимся внутри него 01 (одним) полимерным пакетом с веществом (том № л.д.12);

- справкой о результатах исследования психотропных веществ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество, массой 1,43 гр., является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин (на исследование израсходовано 0,02 г. представленного вещества) (том № л.д.22);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО3 был произведен осмотр квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе которого отражена и зафиксирована обстановка в указанной квартире, при проведении данного осмотра были изъяты электронные весы и полимерные пакеты с комплементарными застежками (том № л.д.16-20);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует:

1) Представленное на исследование вещество, массой 1,41 гр., является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин (на исследование израсходовано 0,02 г. вещества);

2) На поверхности представленных на исследование весов содержится наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, определить массу которого не представилось возможным в виду его малого (следового) количества;

3) На внутренних поверхностях представленных на исследование пакетов наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров не обнаружено (том № л.д.30-33);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении СО ОМВД России по <адрес>, среди прочего, был произведен осмотр:

1) Пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны на бумажной бирке белого цвета печатью «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> с пояснительной надписью и подписями эксперта, полученного с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ;

2) Бумажного конверта желтого цвета с пояснительной надписью, опечатанного оттиском печати «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>, полученного с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ;

3) Бумажного конверта белого цвета с пояснительной надписью, опечатанного оттиском печати «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>, полученного с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.42-43);

- приобщенными к делу в качестве вещественных доказательств:

1) Веществом, массой 1,39 гр., являющимся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, упакованным в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны на бумажной бирке белого цвета печатью «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> с пояснительной надписью и подписями эксперта (том № л.д.44-45);

2) Полимерным контейнером синего цвета и прозрачным полимерным пакетом с комплементарной застежкой (первоначальной упаковкой вещества), упакованными в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью, опечатанный оттиском печати «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> (том № л.д.44-45);

3) Электронными весами в корпусе черного цвета и 20 прозрачными полимерными пакетами с комплементарными застежками, упакованными в бумажный конверт желтого цвета с пояснительной надписью, опечатанный оттиском печати «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> (том № л.д.44-45).

Все доказательства, приведенные в подтверждение вины ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства в связи с чем суд находит их допустимыми, относимыми, а их совокупность достаточной для выводов суда о виновности подсудимого.

Проверив и оценив собранные по делу и исследованные в суде доказательства, анализируя обстоятельства совершенного преступления, суд считает доказанной вину подсудимого ФИО3 в том, что он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере и квалифицирует содеянное им по ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства со стороны ОМВД России по <адрес>, положительно характеризующегося по месту жительства <адрес>, положительно характеризующегося по месту работы в <данные изъяты> состояние его здоровья, его возраст, состояние здоровья и возраст его близких родственников, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, обстоятельства дела, обстоятельства, влияющие на наказание.

Так, ФИО3:

- ранее не судим;

- удовлетворительно характеризуется по месту жительства со стороны ОМВД России по <адрес>, жалоб в отношении него не поступало;

- положительно характеризуется по месту жительства <адрес> как добросовестный, исполнительный, целеустремленный, неоднократно участвовавший в спортивных соревнованиях и отлично зарекомендовавший себя в трудовых делах (том № л.д.103,104);

- положительно характеризуется по месту работы в <данные изъяты> как ответственный работник, добросовестно выполняющий свои обязанности, не имеющий нареканий к выполняемой работе;

- на учете у врача-нарколога, врача-психиатра и врача-инфекциониста не состоит;

- к административной ответственности не привлекался.

Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО3 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО3, в соответствии со ст.61 ч.1 п.И УК РФ, суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку фактические обстоятельства по настоящему уголовному делу указывают на то, что ФИО3 не только признал свою вину в совершении преступления, но еще до предъявления ему обвинения добровольно и активно сотрудничал с органами предварительного следствия, предоставлял им ранее неизвестную информацию об обстоятельствах совершения преступления (месте, времени, способе приобретения психотропного вещества и др.) и дал правдивые, полные показания, в результате чего уголовное дело было раскрыто и расследовано в кратчайшие сроки.

Также обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3, на основании ст.61 ч.2 УК РФ, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, суд не усматривает.

Наличия каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает. Оснований для изменения категории совершенного ФИО3 преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, с учетом всех фактических обстоятельств дела, суд также не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, преследуя цели надлежащего исправления и перевоспитания ФИО3, а также восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, а также принимая во внимание принцип гуманизма, суд полагает, что исправление подсудимого ФИО3 возможно без изоляции от общества и что наказание ему следует назначить хотя и в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, тогда как при назначении ему более мягкого наказания, по мнению суда, цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, достигнуты не будут.

При определении размера наказания ФИО3 суд руководствуется требованиями ст.ст.6,60 УК РФ, а также требованиями ч.1 ст.62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.И ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Назначение ФИО3 дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы суд считает нецелесообразным, поскольку основное наказание, с учетом его вида и размера, будет способствовать осуществлению целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При решении вопроса о мере пресечения до вступления приговора в законную силу, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, в целях обеспечения исполнения наказания (ст.97 ч.2 УПК РФ), суд полагает необходимым не изменять ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданских исков по делу не заявлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу следует решить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

СОЛОВЬЁВА Павла Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО3 считать условным с испытательным сроком 02 (два) года.

На основании ст.73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО3 исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 01 (один) раз в месяц в дни, установленные данным органом;

- в течении 03 (трех) месяцев со дня вступления настоящего приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу по месту жительства и пройти курс лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – не отменять до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- вещество, массой 1,39 гр., являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, упакованное в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны на бумажной бирке белого цвета печатью «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> с пояснительной надписью и подписями эксперта, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (квитанция № серии АБ от ДД.ММ.ГГГГ), после вступления приговора в законную силу, - передать органу, в производстве которого находятся материалы, выделенные в отдельное производство из данного уголовного дела;

- полимерный контейнер синего цвета и прозрачный полимерный пакет с комплементарной застежкой (первоначальную упаковку вещества), упакованные в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью, опечатанный оттиском печати «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>; электронные весы в корпусе черного цвета и 20 прозрачных полимерных пакетов с комплементарными застежками, упакованные в бумажный конверт желтого цвета с пояснительной надписью, опечатанный оттиском печати «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (квитанция № серии АБ от ДД.ММ.ГГГГ), после вступления приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в течении 15 суток с момента получения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Судья