Постановление № 5-1264/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 5-1264/2020




№ 5-1264(1)/2020

64RS0028-01-2020-002314-31


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


21 октября 2020 г. г. Пугачев

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Шумейкин А.П.,

при секретаре Рязанцевой А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <Данные изъяты> года рождения, уроженца <Данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <Данные изъяты>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:


ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

ФИО1 <Данные изъяты> г. в 03 часа 45 мин. управляя автомобилем <Данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения на ул<Данные изъяты> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в не остановке транспортного средства по требованию сотрудника полиции. Указанное транспортное средство было остановлено в ходе преследования.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал.

Согласно части 1 ст. 19. 3 КоАП РФ, административным правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по признаку – неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Его вина в совершении данного административного правонарушения, кроме собственного признания подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 64 АР № <Данные изъяты>от <Данные изъяты> г., рапортом сотрудника полиции <Данные изъяты>., согласно которому он совместно с сотрудником полиции <Данные изъяты>. в 03 часа 45 мин. на ул. <Данные изъяты> после преследования остановили автомобиль <Данные изъяты>, водитель указанного транспортного средства ФИО1 управляя транспортным средством с признаками алкогольного опьянения оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в не остановке автомобиля <Данные изъяты> по требованию сотрудника полиции;

протоколом 64 АР № <Данные изъяты>, составленным в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Законность требования сотрудника полиции сомнений не вызывает.

Так, в соответствии с ст.12 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим вину обстоятельством является признание вины.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, находя, что данный вид наказания обеспечит достижения целей исправления и предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.3.9, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание штраф 1000 руб., подлежащего оплате: идентификатор УИН 18810464200830006709, МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, код 035, л/с <***> КПП 644501001, ИНН <***>, р.с. 40101810300000010010 в отделение Саратов г. Саратов, БИК 046311001, наименование платежа административный штраф, ОКТМО 63637000.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Пугачевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шумейкин Александр Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ