Решение № 2-189/2019 2-189/2019(2-2375/2018;)~М-2469/2018 2-2375/2018 М-2469/2018 от 15 марта 2019 г. по делу № 2-189/2019

Дело № 2-189/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2019 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Войтовича В.В.,

при секретаре Апкаликове Ю.И.,

с участием ответчика - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к ФИО3 о взыскании ущерба в порядке регресса, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Первоначально ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5, в котором просит солидарно взыскать в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 15100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 604 руб.

Требования мотивированы тем, что 10 октября 2016 года по вине ФИО1 произошло ДТП, в результате которого поврежден автомобиль, принадлежащий ФИО2 Поскольку в момент ДТП гражданская ответственность по договору ОСАГО была застрахована у обоих участников ДТП в страховой компании истца, последний выплатил потерпевшему страховое возмещение. Поскольку ФИО1 скрылся с места ДТП, и в последствие умер, истец обратился в суд с указанным выше иском к его наследникам.

20 декабря 2018 года определением судьи Воткинского районного суда УР к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3, в качестве третьего лица - ФИО2

15 марта 2019 года определением Воткинского районного суда УР принят отказ стороны истца от иска к ответчикам: ФИО4, ФИО5, производство по делу в отношении них прекращено.

В судебном заседании ответчик - ФИО3 просила суд принять признание ею иска без рассмотрения гражданского дела по существу, представив суду соответствующее заявление, в котором указала о том, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, и то, что данным признанием иска права и законные интересы других лиц не нарушаются.

Представитель истца - ПАО СК «Росгосстрах», надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, согласно иску просила суд рассмотреть дело без ее участия.

Третье лицо - ФИО2., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск в суд не представил.

В силу положения норм ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено без участия неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ).

Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска.

В заявлении ответчик указала о том, что смысл и последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

Из наследственного дела следует, что после смерти ФИО1, умершего <дата>, наследство приняла только ФИО3, в подтверждении чего выдано свидетельство о праве на наследство: автомобиль, квартира.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о принятии признания ответчиком иска, поскольку данное процессуальное действие осуществлено ответчиком добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 68, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание иска ответчиком - ФИО3.

Иск публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к ФИО3 о взыскании ущерба в порядке регресса, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в счет возмещения причиненного ущерба 15100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 604 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Воткинский районный суд Удмуртской Республики со дня изготовления его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено судьей в совещательной комнате 15 марта 2019 года.

Судья В.В. Войтович