Решение № 21-1025/2018 от 24 декабря 2018 г. по делу № 21-1025/2018Костромской областной суд (Костромская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Кострома 25 декабря 2018 года Судья Костромского областного суда Шагабутдинов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу <данные изъяты> - <данные изъяты> ООО «Промтранс» ФИО1 на постановление заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области от 27 августа 2018 года № 18810144180827831805, решение судьи Буйского районного суда Костромской области от 11 октября 2018 года, вынесенные в отношении ООО «Промтранс» по делу административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.211 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области от 27 августа 2018 года № 18810144180827831805, оставленным без изменения решением судьи Буйского районного суда Костромской области от 11 октября 2018 года, ООО «Промтранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.211 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей. В жалобе <данные изъяты> ООО «Промтранс» ФИО1 просит об отмене вынесенных в отношении ООО «Промтранс» постановления должностного лица административного органа и решения судьи, считая их незаконными. <данные изъяты> ООО «Промтранс» извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, оснований для признания обязательным его присутствие нет. Проверив материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, изучив материалы судебного рассмотрения, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 12.211 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину не более 10 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину не более 10 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 2, но не более 10 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 2, но не более 10 процентов влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере ста пятидесяти тысяч рублей. Согласно пункту 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, перевозка тяжеловесных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами. В силу положений части 2 статьи 31 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи. Параметры отнесения транспортного средства к тяжеловесному определены Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 года № 272, согласно которым тяжеловесное транспортное средство - это транспортное средство, масса которого с грузом или без груза превышает допустимую массу транспортного средства согласно приложению № 1 или нагрузка на ось которого превышает допустимую нагрузку на ось транспортного средства согласно приложению № 2. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 16 августа 2018 года в 08 часов 44 минуты 50 секунд на 3+128 километре автодороги Буй-Любим в Костромской области водитель грузового автотранспортного средства (автопоезда) марки МАЗ 6430В9-1470-011, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ООО «Промтранс», в нарушение требований вышеуказанных норм двигался без специального разрешения, с превышением общей массы на 2,359% (44,000 т. при предельно допустимой 45,038 т.), установленных для данного участка дороги. Данное нарушение зафиксировано работающей в автоматическом режиме системой весового и габаритного контроля, имеющей функции фотосъемки и видеозаписи. Совершение ООО «Промтранс» административного правонарушения, правильность его квалификации подтверждены постановлением о назначении административного наказания от 27 августа 2018 года № 18810144180827831805, вынесенном в порядке, установленном частью 3 статьи 28.6 и частью 6 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами, полученными с применением работающей в автоматическом режиме системой весового и габаритного контроля UnicamWIM, заводской № CAM 13002535 (л.д. 64-65), другими собранными по делу доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Проезд в указанных месте и время данного транспортного средства без специального разрешения, его нахождение в собственности ООО «Промтранс» не оспаривается и в жалобе. Деяние ООО «Промтранс» квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вопреки утверждению автора жалобы погрешность средств измерения нагрузки на ось транспортного средства учтена в положительную для собственника транспортного средства сторону, о чем свидетельствует акт измерения (л.д. 65). Согласно свидетельству о поверке от 19 апреля 2018 года № СП 1970860 средства измерения система весового и габаритного контроля UnicamWIM, заводской № CAM 13002535, его поверка действительна до 18 апреля 2019 года (л.д. 67). Указание в решении судьи Буйского районного суда Костромской области от 11 октября 2018 года о сроке поверки до 18 апреля 2018 года является явной технической опечаткой. Порядок и срок давности привлечения ООО «Промтранс» к административной ответственности соблюдены. Административное наказание назначено ООО «Промтранс» соразмерно содеянному, с учетом всех обстоятельств дела и санкции части 1 статьи 12.211 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Право на уплату административного штрафа в размере половины наложенного административного штрафа, предусмотренное частью 13 статьи 32.2 названного Кодекса, ООО «Промтранс» реализовано (л.д. 66). Обстоятельств, которые в силу статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к отмене или изменению состоявшихся по делу актов, не установлено. Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Костромского областного суда постановление заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области от 27 августа 2018 года № 18810144180827831805, решение судьи Буйского районного суда Костромской области от 11 октября 2018 года, вынесенные в отношении ООО «Промтранс» по делу административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.211 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу <данные изъяты> ООО «Промтранс» ФИО1 – без удовлетворения. Судья ______________________________ Суд:Костромской областной суд (Костромская область) (подробнее)Иные лица:ООО "ПромТранс" (подробнее)Судьи дела:Шагабутдинов Анатолий Анатольевич (судья) (подробнее) |