Приговор № 1-14/2025 1-479/2024 от 29 января 2025 г. по делу № 1-14/2025№ № Именем Российской Федерации <адрес> «ДД.ММ.ГГГГ Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Еланского Д.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Алексеевой Т.А., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Дзержинска Малиновской Е.А., подсудимого ФИО2, защитника Варганова Н.Ю., представившего удостоверение адвоката и ордер, рассмотрев в общем порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда Нижегородской области уголовное дело в отношении: ФИО2, <данные изъяты>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 111 ч. 4 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет. ДД.ММ.ГГГГ освобожденного условно-досрочно на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на срок в 1 год 5 месяцев 9 дней; срок условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год; ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> испытательный срок продлен на 1 месяц. ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> испытательный срок продлен на 1 месяц; испытательный срок истек ДД.ММ.ГГГГ. осужденного: ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 1 год 4 месяца с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно; ДД.ММ.ГГГГ приступил к отбытию наказания; неотбытый срок наказания составляет 1 год 1 месяц 11 дней; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ФИО2 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором <данные изъяты> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из <данные изъяты> по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 9 дней, срок неотбытой части наказания окончен ДД.ММ.ГГГГ. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 1 ч.1 ст.3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также – Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011 года) в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года. Указанным решением суда в отношении ФИО2, в силу ст. 4 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 в период действия административного надзора установлены следующие ограничения (запреты) в виде: - обязательной явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства или месту пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации два раза в месяц; - запрета на выезд за пределы <адрес>; - запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; - запрета посещения торговых предприятий, специализирующихся на торговле спиртными напитками в разлив; - запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в них. ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 были дополнены установленные ранее административные ограничения в виде: - двух дополнительных обязательных явок в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации (всего четыре). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в <данные изъяты> как поднадзорное лицо, где был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом ограничения или ограничений по ст.314.1 УК РФ. Местом жительства ФИО2 указал: <адрес>. Для ФИО2 была установлена обязанность явки на регистрацию в <данные изъяты> каждый первый и третий четверг каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО2 был ознакомлен с установленными в отношении него дополнительными административными ограничениями, для ФИО2 установлена обязанность явки на регистрацию в <данные изъяты> каждый первый, второй, третий и четвертый четверг каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был ознакомлен с новым графиком прибытия на регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ в связи со сменой места жительства ФИО2 поставлен на профилактический учет в <данные изъяты> как поднадзорное лицо, где был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом ограничений или ограничений по ст.314.1 УК РФ. Местом жительства ФИО2 указал: <адрес>. Для ФИО2 была установлена обязанность явки на регистрацию в <данные изъяты> каждую первую, вторую, третью и четвертую среду каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в связи со сменой места жительства прибыл для постановки на профилактический учет из <данные изъяты> в <данные изъяты> как поднадзорное лицо, где был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений или ограничений по ст.314.1 УК РФ. Местом жительства ФИО2 указал: <адрес>. Для ФИО2 была установлена обязанность явки на регистрацию в <данные изъяты> каждый первый, второй, третий и четвертый четверг каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию. В период нахождения под административным надзором у ФИО2 возник преступный умысел на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 без уважительных причин неоднократно нарушал установленные в отношении него судом административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица ежедневно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, а также явки на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, и был подвергнут административному наказанию: - ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут ФИО2, находясь под административным надзором, допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица ежедневно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут ФИО2 по адресу места жительства: <адрес>, отсутствовал, нарушив тем самым ограничения, установленные судом. Постановлением начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее также – КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. - ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь под административным надзором, допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом, в виде обязательной явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства или месту пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации четыре раза в месяц, а именно: 1, 2, 3, 4 четверг месяца, не имея уважительных причин, повторно в течение года не выполнил административные ограничения, установленные судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился на регистрацию в <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ г., то есть ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. В продолжение своего преступного умысла, направленного на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, дополненных решением <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с этим административных ограничений, являясь лицом, ранее привлеченным к административной ответственности за аналогичное деяние два раза в течение 1 (одного) года, ФИО2 вновь умышленно совершил несоблюдение установленного судом в соответствии с Федеральным законом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица ежедневно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, и это нарушение административного ограничения было сопряжено с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 15 минут ФИО2 в нарушение установленных судом административных ограничений находился у <адрес>, пребывая вне <адрес>, являющейся его местом жительства, где был остановлен сотрудниками полиции, которыми ему было предложено проследовать в <данные изъяты> на что ФИО2 ответил категорическим отказом, пытался скрыться бегством, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. По постановлению судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в инкриминируемом деянии признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации. По ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников уголовного судопроизводства в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого, в которых он показал, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ он осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ. освободился из <данные изъяты> условно-досрочно, согласно постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 01 год 05 месяцев 09 дней, срок которого был окончен ДД.ММ.ГГГГ В период неотбытой части наказания он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно за невыполнение законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, появление в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. По решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения: обязать являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации два раза в месяц, запретить выезд за пределы <адрес>, запретить ежедневно с 22-00 до 06-00 часов следующего дня пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, запретить посещение торговых предприятий, специализирующихся на торговле спиртными напитками в разлив, запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в них. Срок окончания административного надзора - ДД.ММ.ГГГГ. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на профилактический учет в <данные изъяты> как поднадзорное лицо, избрав место проживания по адресу: <адрес>. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, он был обязан являться на регистрацию в <данные изъяты> первый и третий четверг каждого месяца, с данным графиком он был ознакомлен и поставил свою личную подпись. Также на него была заведена анкета поднадзорного лица с указанием места его проживания по адресу: <адрес>. Ему было вынесено предупреждение, в котором отражено, что он ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 года. Он был также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение года двух и более административных правонарушений. Так же он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ в случае уклонения от административного надзора, ему были разъяснены его права и обязанности поднадзорного лица. В данном предупреждении и расписке он после ознакомления поставил свою подпись. В связи с неоднократным привлечением его к административной ответственности за несоблюдение ограничений административного надзора, с момента постановки его на профилактический учет, по решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ему дополнены административные ограничения, установленные решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, следующим административным ограничением: обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, он был обязан являться на регистрацию в <данные изъяты> в первый, второй, третий и четвертый четверг каждого месяца, с данным графиком он был ознакомлен и поставил свою личную подпись. На протяжении ДД.ММ.ГГГГ гг. он неоднократно менял место своего проживания. Так, ДД.ММ.ГГГГ им в <данные изъяты> было написано заявление о смене места проживания по адресу: <адрес>, где ему был выдан на руки маршрутный лист №, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ прибыл в <данные изъяты> для постановки на профилактический учет. Согласно графику прибытия поднадзорного лица, на регистрацию он был обязан являться в <данные изъяты> каждую первую, вторую, третью и четвертую среду каждого месяца, с данным графиком он был ознакомлен и поставил свою личную подпись. Также на него была заведена анкета поднадзорного лица с указанием места его проживания по адресу: <адрес>. Ему было вынесено предупреждение, в котором отражено, что он ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 года. Он был также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение года двух и более административных правонарушений. Также он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ в случае уклонения от административного надзора, ему были разъяснены его права и обязанности как поднадзорного лица. В данном предупреждении он после ознакомления поставил свою подпись. В период административного надзора он совершил преступления. ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год. Приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ он осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы. Он понимал, что ему установлен административный надзор, и он обязан соблюдать ограничения, установленные в отношении него судом, а также не совершать какие-либо правонарушения, но относился к этому безразлично и халатно. Находясь на профилактическом учете в <данные изъяты>, он неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч.1ст.7.27 КоАП РФ по факту совершения мелкого хищения из магазина ДД.ММ.ГГГГ. в 13-51, ему было назначено судом наказание в виде административного ареста 3 суток, которое им отбыто. ДД.ММ.ГГГГ г. он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ по факту совершения мелкого хулиганства в магазине ДД.ММ.ГГГГ в 19-40, ему было назначено судом наказание в виде административного ареста 3 суток, которое им отбыто. ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ по факту совершения мелкого хулиганства в магазине ДД.ММ.ГГГГ в 16-15; ему было назначено судом наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ст.6.9.1 КоАП РФ по факту невыполнения обязанности по прохождению диагностики в лечебном учреждении в связи с употреблением наркотических веществ без назначения врача, ему было назначено судом наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ по факту отсутствия по месту проживания ДД.ММ.ГГГГ. в 22-40 часов при проверке сотрудниками полиции по месту проживания, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ им в <данные изъяты> было написано заявление о смене места проживания на адрес: <адрес>, где ему был выдан на руки маршрутный лист №, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ прибыл в <данные изъяты> для постановки на профилактический учет. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, он был обязан являться на регистрацию в <данные изъяты> каждый первый, второй, третий и четвертый четверг каждого месяца, с данным графиком он был ознакомлен и поставил свою личную подпись. Также на него была заведена анкета поднадзорного лица с указанием места его проживания по адресу: <адрес>. Ему было вынесено предупреждение, в котором отражено, что он ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 года. Он был также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение года двух и более административных правонарушений. Также он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ в случае уклонения от административного надзора, ему были разъяснены его права и обязанности, как поднадзорного лица. В данном предупреждении и расписке он после ознакомления поставил свою подпись. Находясь на профилактическом учете в <данные изъяты>, он продолжал неоднократно привлекаться к административной ответственности. Так, ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ по факту утраты паспорта, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ по факту неявки на регистрацию в <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ г., ему было назначено судом наказание в виде административного ареста 15 суток. ДД.ММ.ГГГГ. был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ по факту не допущения сотрудников полиции в свое жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22-00 до 22-30 часов, ему было назначено с наказание в виде административного штрафа 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. ст. 19.24 КоАП РФ по факту недопущения сотрудников полиции в свое жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ в 22-56 часов, ему было назначено с наказание в виде административного штрафа 550 рублей. ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ по факту недопущения сотрудников полиции в свое жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ. в 23-00 часов, ему было назначено с наказание в виде административного штрафа 600 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он был также привлечен к административной ответственности за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, по факту задержания его ДД.ММ.ГГГГ. в 04-15 часов у <адрес>, при этом в <данные изъяты>» по адресу: <адрес> он оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, точного времени не помнит, он вместе со своей знакомой ФИО39 находился в гостях у общих знакомых по адресу: <адрес>. Около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО42 решили пойти к нему домой по адресу: <адрес>. Вернувшись к нему домой из гостей, ФИО41 обнаружила, что забыла свой сотовый телефон в гостях. ДД.ММ.ГГГГ, точного времени не помнит, но не ранее 00 часов 00 минут, они с ФИО40 решили дойти до знакомых, у которых были днем, чтобы забрать её телефон. Он осознавал, что нарушает установленные ему судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица ежедневно с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня. Около 04 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, проходя по <адрес> они были остановлены сотрудниками полиции, которые представились и попросили предъявить документы для проверки. Документов у него при себе не было. Он назвал свои данные. При проверке с помощью системы удаленного доступа сотрудники полиции установили, что он находится под административным надзором за <данные изъяты> и по решению <данные изъяты> имеет ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица ежедневно с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня. Ему было предложено проследовать в <данные изъяты> для дальнейшего разбирательства, но на требования сотрудников полиции он ответил категорическим отказом, пытался скрыться от сотрудников полиции, в результате чего сотрудниками полиций к нему была применена физическая сила, а именно: загиб руки за спину и специальные средства - наручники. Далее он был доставлен в <данные изъяты>, где в отношении него был составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. По постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Он осознавал, что одновременно нарушает ограничение административного надзора, установленные ему судом, находясь в ночное время вне места проживания, при этом совершая неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. Данное правонарушение было сопряжено с нарушением ограничений административного надзора. Свою вину он признает, в содеянном раскаивается. Каждый раз при совершении им административных правонарушений с ним проводились профилактические беседы о недопустимости совершения правонарушений, где ему напоминали, что в дальнейшем это может привести к уголовной ответственности. Он предупреждался об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом, сопряженных с совершением административных правонарушений против порядка управления, однако он относился к данным беседам безразлично, позволяя себе отсутствовать дома в ночное время, совершая при этом правонарушения, направленные на нарушение общественного порядка и против порядка управления, а также позволял себе отсутствовать по месту жительства в ночное время суток с 22-00 до 06-00 часов и не допускал сотрудников полиции в свое жилое помещение. Он признает, что неоднократно в течение года не соблюдал ограничения, установленные в отношении него судом, и обязанности поднадзорного лица, совершая административные правонарушения. По адресу: <адрес> он фактически проживал е ДД.ММ.ГГГГ. Данную квартиру он купил в ДД.ММ.ГГГГ году, являлся собственником. В настоящее время в связи с продажей <адрес> он проживает по адресу: <адрес>. По адресу: <адрес> он проживал один (т.1 л.д. 147-154, 155-158). После оглашения показаний, данных на стадии предварительного расследования, подсудимый подтвердил их содержание в полном объеме. Кроме собственного признания, вина ФИО2 в совершении преступления, приведенного в установочной части приговора, с достаточной полнотой подтверждается собранными и исследованными в ходе судебного следствия по данному уголовному делу доказательствами, а именно: показаниями свидетеля обвинения ФИО43 оглашенными в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она в настоящее время временно исполняет обязанности инспектора по надзору <данные изъяты>, в связи с отпуском инспектора по надзору ФИО6 Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ он освободился из <данные изъяты> условно-досрочно, согласно постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 01 год 05 месяцев 09 дней, срок которого был окончен ДД.ММ.ГГГГ. После условно-досрочного освобождения ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно за невыполнение законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, появление в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. По решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения: обязать являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации два раза в месяц, запретить выезд за пределы <адрес>, запретить ежедневно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, запретить посещение торговых предприятий, специализирующихся на торговле спиртными напитками в разлив, запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в них. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Срок окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в <данные изъяты>, как поднадзорное лицо, избрав место проживания по адресу: <адрес>. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО2 был обязан являться на регистрацию в <данные изъяты> в первый и третий четверг каждого месяца, с данным графиком он был ознакомлен и поставил свою личную подпись. Также на него была заведена анкета поднадзорного лица с указанием места его проживания по адресу: <адрес>. ФИО2 было вынесено предупреждение, в котором отражено, что он ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ. Он был также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение года двух и более административных правонарушений. Также ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности но ст.314.1 УК РФ в случае уклонения от административного надзора, ему были разъяснены права и обязанности как поднадзорного лица. В данном предупреждении и расписке ФИО2 после ознакомления поставил свою подпись. В связи с неоднократным привлечением к административной ответственности за несоблюдение ограничений административного надзора с момента постановки ФИО2 на профилактический учет, по решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ему дополнены административные ограничения, установленные решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, следующим административным Ограничением: обязательная: явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистраций. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО2 был обязан являться на регистрацию в <данные изъяты> в первый, второй, третий и четвертый четверг каждого месяца, с данным графиком он был ознакомлен и поставил свою личную подпись. За время нахождения на профилактическом учете он неоднократно привлекался к административной ответственности за неоднократное несоблюдение ограничений по административному надзору, мелкое хулиганство и мелкое хищение, невыполнение обязанности по прохождению диагностики в лечебном учреждении в связи с употреблением наркотических веществ без назначения врача, с ним регулярно проводились профилактические беседы о недопустимости совершения административных правонарушений, соблюдения ограничений административного надзора, на которые он не реагировал. На протяжении ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 неоднократно менял место своего проживания. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 прибыл в <данные изъяты> из <данные изъяты> для постановки на профилактический учет. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, он был обязан являться на регистрацию в <данные изъяты> каждый первый, второй, третий и четвертый четверг каждого месяца, с данным графиком ФИО2 был ознакомлен и поставил свою личную подпись. Также на него была заведена анкета поднадзорного лица с указанием места его проживания по адресу: <адрес>. Ему было вынесено предупреждение, в котором отражено, что он ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ. ФИО2 был также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение года двух и более административных правонарушений. Также он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ в случае уклонения от административного надзора, ему были разъяснены его права и обязанности, как поднадзорного лица. В данном предупреждении и расписке он после ознакомления поставил свою подпись. В период административного надзора ФИО2 совершил преступления. ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год. Приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ он осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы. Находясь на профилактическом учете в <данные изъяты> и в <данные изъяты>, ФИО2 продолжал неоднократно привлекаться к административной ответственности, не делал для себя никаких должных выводов. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по факту отсутствия его по месту проживания ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут при проверке сотрудниками полиции по месту проживания, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту неявки на регистрацию в <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено судом наказание в виде административного ареста 15 суток. ФИО2 проживал и был зарегистрирован по адресу, указанному в анкете поднадзорного лица, а именно: <адрес>. По данному адресу ФИО2 проживал в основном один, постоянной сожительницы не имел. Квартира по указанному адресу находилась в собственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 30 минут, ФИО2 не допустил сотрудников полиции по месту его проживания по адресу: <адрес>, для проверки его как поднадзорного лица в связи с чем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 56 минут ФИО2 не допустил сотрудников полиции по месту его проживания по адресу: <адрес>, для проверки его, как поднадзорного лица, в связи с чем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут ФИО2 не допустил сотрудников полиции по месту его проживания по адресу: <адрес>, для проверки его, как поднадзорного лица, в связи с чем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был также привлечен к административной ответственности за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, по факту его задержания ДД.ММ.ГГГГ. в 04 часа 15 минут у <адрес>, за неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. По данному факту на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Данное правонарушение было сопряжено с нарушением ограничений административного надзора. Каждый раз при совершении ФИО2 административных правонарушений, с ним проводились профилактические беседы о недопустимости совершения правонарушений, и ФИО2 напоминали, что в дальнейшем это может привести к уголовной ответственности. Он предупреждался об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом, сопряженных с нарушением общественного порядка и против порядка управления, однако относился к данным беседам безразлично, позволяя себе отсутствовать дома в ночное время, совершая при этом правонарушения, направленные на нарушение общественного порядка и против порядка управления, а также позволял себе отсутствовать по месту жительства в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. По каждому из данных фактов ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных в отношении него судом ограничений в соответствии с Федеральных законом, на которые он не реагировал. Данная информация ей известна из материалов дел административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 1, л.д.62-66); показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что при несении службы в составе авто-патруля № с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ совместно с Свидетель №3. и ФИО7 в 04 часа 15 минут возле <адрес>, их внимание привлекли неизвестные им мужчина и женщина. Данные мужчина и женщина показались им подозрительными, в связи с чем они решили проверить у них документы. Они подошли к данным мужчине и женщине, представились и попросили тех назвать свои данные. Данный мужчина представился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: <адрес>. При проверке с помощью планшета и программы удаленного доступа было установлено, что ФИО2 находится под административным надзором в <данные изъяты> и по решению <данные изъяты> имеет ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня. Далее ФИО2 было предложено проследовать в <данные изъяты>, на что ФИО2 ответил категорическим отказом, пытался скрыться бегством, т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Далее ФИО2 был доставлен в <данные изъяты>, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Согласно ст. 20, ст. 21 ФЗ «О полиции» к ФИО1 были применены физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства (наручники). ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, вещи и ценности не изымались (т. 1, л.д.138-139); показаниями свидетеля Свидетель №3 оглашенными в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что при несении службы в составе авто-патруля № с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ но 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ совместно с Свидетель №2 и ФИО7 в 04 часа 15 минут, возле <адрес>, их внимание привлекли неизвестные им мужчина и женщина. Данные мужчина и женщина показались им подозрительными, в связи с чём они решили проверить у тех документы. Они подошли к данным мужчине и женщине, представились и попросили тех назвать свои данные. У данного мужчины никаких документов, удостоверяющих личность, при себе не было, со слов назвался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: <адрес>. При проверке с помощью планшета и программы удаленного доступа было установлено, что гр. ФИО2 находится под административным надзором за <данные изъяты> и по решению <данные изъяты> области имеет ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня. Далее ФИО2 было предложено проследовать в <данные изъяты> на что ФИО2 ответил категорическим отказом, пытался скрыться бегством, хватал его за форменное обмундирование при задержании, т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Далее гр. ФИО2 был доставлен в <данные изъяты>, где в отношении того Свидетель №2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Согласно ст. 20, ст. 21 ФЗ «О полиции» к ФИО2 были применены физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства (наручники). ФИО2 были разъяснены его права и обязанности, вещи и ценности не изымались (том 1, л.д.141-142). Кроме того, вина подсудимого в совершенном преступлении также доказана совокупностью собранных по делу письменных и вещественных доказательств, а именно: рапортом заместителя начальника взвода <данные изъяты> старшего лейтенанта полиции Свидетель №2, зарегистрированным в КУСП <данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ при несении службы в составе авто-патруля № совместно с ФИО7 в 04 часа 15 минут, у <адрес>, их внимание привлек неизвестный им мужчина, который находился в состоянии опьянения. Подойдя к данному гражданину, они представились. Данный гражданин назвался как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес проживания: <адрес>. При проверке с помощью удаленного доступа с планшета было установлено, что гражданин ФИО2 находится под административным надзором за <данные изъяты>, и у него установлено ограничение пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за пределами места жительства. Гражданин ФИО2 был доставлен в <данные изъяты>, в отношении него был составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Согласно ст. 20, 21 ФЗ «О полиции», к гр. ФИО2 были применены физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства (браслеты) (т. 1, л.д. 20); рапортом <данные изъяты> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП <данные изъяты> за №, согласно которому, работая по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ в отношении гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением на него ограничений: обязать являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации два раза в месяц; запретить выезд за пределы <адрес>, запретить ежедневно с 22-00 до 06-00 часов следующего дня пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, запретить посещение торговых предприятий, специализирующихся на торговле спиртными напитками в разлив, запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в них. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ дополнены административные ограничения, установленные решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следующим административным ограничением: обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Гр. ФИО2 достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор, административные ограничения, обязанности и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии в Федеральным законом, имеется один факт сопряженного административного правонарушения против порядка управления. Таким образом, в действиях гр. ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ч.2 ст.314.1 УК РФ (т. 1, л.д. 22); протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у <данные изъяты> ФИО51 изъято дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1, л.д.68-69); протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно находящиеся в деле документы: - заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, выполнено на листе формата А4, текст выполнен печатными буквами на русском языке. Бланк заключения утвержден заместителем начальника <данные изъяты> ФИО54 ДД.ММ.ГГГГ и содержит сведения о том, что <данные изъяты> ФИО6 рассмотрены материалы на осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским городским судом <адрес> по ч.4 ст. 111 УК РФ к пяти годам лишения свободы. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации два раза в месяц, запрет на выезд за пределы <адрес>, запрет ежедневно с 22-00 до 06-00 часов следующего дня пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо звания поднадзорного лица, запрет посещения торговых предприятий, лизирующихся на торговле спиртными напитками в разлив, запрет пребывания в проведения массовых мероприятий и участие в них. Учитывая вышеизложенное и в соответствии со ст.3 ч.3 п. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ, ст. 126, 270, 271 КАС РФ, полагал бы гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ га рождения поставить на профилактический учет и установить административный надзор с заведением дела административного надзора. Документ имеет подпись должностного лица - <данные изъяты> ФИО6; - заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии законодательством Российской Федерации, от ДД.ММ.ГГГГ выполнен на листе формата А4 текст выполнен печатными буквами на русском языке. Бланк заключения утвержден <данные изъяты> ФИО57 ДД.ММ.ГГГГ и содержит сведения о том, что старшим инспектором направления по осуществлению административного надзора <данные изъяты> ФИО10 рассмотрены материалы на осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 4ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 1 год 5 месяцев 9 дней. Решением <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> вменены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства или по месту пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации 4 раза. Учитывая вышеизложенное и в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ полагал бы гражданина ФИО2 поставить на профилактический учет и установить административный надзор с заведением дела административного надзора. Документ имеет подпись должностного лица - <данные изъяты> ФИО10; - заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное на листе формата А4, текст выполнен печатными буквами на русском языке. Бланк заключения утвержден врио <данные изъяты> ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ и содержит сведения о том, что <данные изъяты> ФИО115. рассмотрены материалы на осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь ст.3 ч.3 и. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ, ст. 125, 126, 270, 271 КАС РФ, полагал бы гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. поставить на профилактический учет и установить административный надзор с заведением дела административного надзора. Документ имеет подпись должностного лица - <данные изъяты> ФИО61 - Анкета поднадзорного ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1 листе формата А4, напечатанная с двух сторон. На первой странице в верхней части имеется фотография с погрудным изображением мужчины, ниже расположены 17 пунктов, заполненных печатными буквами. На второй странице расположены пункты 18-23, ниже в строке «ознакомлен поднадзорный» документ имеет подпись должностного лица: инспектора <данные изъяты> ФИО6 и дату ДД.ММ.ГГГГ. - анкета поднадзорного ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 2 листах формата А4, заполненная рукописным текстом с двух сторон. На первой странице расположены 12 пунктов. На второй странице расположены пункты 13-21, на 3 странице расположены пункты 22-23, ниже в строке «ознакомлен поднадзорный», документ имеет подпись должностного лица: старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ФИО10, и дату ДД.ММ.ГГГГ. - анкета поднадзорного ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1 листе формата А4, напечатанная с двух сторон. На первой странице в верхней части имеется фотография с погрудным изображением мужчины, ниже расположены 17 пунктов, заполненных печатными буквами. На второй странице расположены пункты 18-23, ниже в строке «ознакомлен поднадзорный», документ имеет подпись должностного лица: <данные изъяты> ФИО62 и дату ДД.ММ.ГГГГ. - график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на 1 листе формата А-4, в котором имеется информация о том, что <данные изъяты> ФИО12 утвержден график прибытия на регистрацию ФИО2, ниже перечислены ограничения, и информация о том, что <данные изъяты> ФИО6 рассмотрены материалы на гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожденного из мест лишения свободы, с установленным судом административным надзором, прибывшего к избранному месту жительства (пребывания): <адрес>, установил, что решением Дзержинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения. Далее имеется запись «Постановил установить для поднадзорного лица ФИО2 обязанность являться на регистрацию в <адрес>, каждый первый, третий четверг каждого месяца. В строке «с постановлением ознакомлен, второй экземпляр получил...» имеется подпись ФИО1 Документ имеет подпись должностного лица: <данные изъяты> ФИО6, имеется подпись ФИО2, указана дата ДД.ММ.ГГГГ; - график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на 1 листе формата А-4, в котором имеется информация о том, что <данные изъяты> ФИО13 утвержден график прибытия на регистрацию ФИО2, ниже перечислены ограничения, и информация о том, что <данные изъяты> ст. лейтенантом полиции ФИО14 рассмотрены материалы на гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожденного из мест лишения свободы, с установленным судом административным надзором, прибывшего к избранному месту жительства (пребывания): <адрес>, установил, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 дополнены административные ограничения по административному надзору, установленного <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 4 обязательных явок в ОВД по месту жительства или пребывания. Далее имеется запись «Постановил установить для поднадзорного лица ФИО2 обязанность являться на регистрацию в <адрес>, каждый первый, второй, третий, четвертый четверг каждого месяца». В строке «с постановлением ознакомлен, второй экземпляр получил...» имеется подпись ФИО2 Документ имеет подпись должностного лица: <данные изъяты> ФИО14, имеется подпись ФИО2, указана дата ДД.ММ.ГГГГ. - график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на 1 листе формата А-4, в котором имеется информация о том, что заместителем начальника ОП <данные изъяты> ФИО15 утвержден график прибытия на регистрацию ФИО2, ниже перечислены ограничения, и информация о том, что старшим инспектором направления по осуществлению административного надзора <данные изъяты> ФИО10 рассмотрены материалы на гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожденного из мест лишения свободы, прибывшего ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства (пребывания): <адрес>, установил, что: административный Надзор установлен решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> вменены дополнительные ограничения (обязать являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства или по месту пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации 4 раза). Далее имеется запись «Постановил установить для поднадзорного лица ФИО2 обязанность являться на регистрацию в <данные изъяты> по адресу: <адрес> с 09.00 до 20.00 каждую первую, вторую, третью и четвертую среду каждого месяца. В строке «с постановлением ознакомлен, второй экземпляр получил...» имеется подпись ФИО2 Документ имеет подпись должностного лица: старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора <данные изъяты> ФИО10, имеется подпись ФИО2, указана дата ДД.ММ.ГГГГ; - график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на листе формата А-4, в котором имеется информация о том, что врио заместителя начальника <данные изъяты> ФИО11 утвержден график прибытия на регистрацию ФИО2, ниже перечислены ограничения, и информация о том, что <данные изъяты> ФИО67 рассмотрены материалы на гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожденного из мест лишения свободы, с установленным судом административным надзором, прибывшего к избранному месту жительства (пребывания): <адрес>, установил, что решением Дзержинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 дополнены административные ограничения по административному надзору, установленные <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 4 обязательных явок в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Далее имеется запись «Постановил установить для поднадзорного лица ФИО2 обязанность являться на регистрацию в <адрес> каждый первый, второй, третий, четвертый четверг каждого месяца. В строке «с постановлением ознакомлен, второй экземпляр получил...» имеется подпись ФИО2 Документ имеет подпись должностного лица: <данные изъяты> ФИО69., имеется подпись ФИО2, указана дата ДД.ММ.ГГГГ; - расписка от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО2, выполненная на 2-х листах формата А-4, в которой имеется информация о том, что ФИО2 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ. Поднадзорный предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Он предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение возложенных судом ограничений и обязанностей, предусмотренных Федеральным законом. Он предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом ограничений. Также ему разъяснено положение ч.2 ст.9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в соответствии с которым административный надзор может быть прекращен досрочно по истечении не менее половины срока. В документе имеется подпись ФИО2 и дата ДД.ММ.ГГГГ. - аналогичная расписка от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО2, выполненная на 2-х листах формата А-4, в документе имеется подпись ФИО2 и дата ДД.ММ.ГГГГ. - предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, вынесенное ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ. Поднадзорный предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Ему разъяснено положение ч.2 ст.9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в соответствии с которым административный надзор может быть прекращен досрочно по истечении половины срока. Он предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений. В документе имеется подпись инспектора <данные изъяты> ФИО6, поднадзорного ФИО2 и дата ДД.ММ.ГГГГ. - аналогичное предупреждение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о недопустимости нарушений административного надзора, В документе имеется поднадзорного ФИО2 и дата ДД.ММ.ГГГГ. - аналогичное предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, вынесенное ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в документе имеется подпись УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. ФИО72 поднадзорного ФИО2 и дата ДД.ММ.ГГГГ; - предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, вынесенное ФИО2, в котором ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО73. вынесено предупреждение ФИО2, о том, что он допустил нарушение установленных судом ограничений, т.е. ФИО2 при проверке сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 22-40 часа отсутствовал по месту проживания (ст. 19.24 КоАП РФ). В связи с чем ФИО2 предупрежден о том, что в случае продолжения неисполнения возложенных на него судом обязанностей либо повторном нарушении общественного порядка ему может быть продлен срок административного надзора. Также он предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений. В документе имеется подпись <данные изъяты> полиции ФИО74 и ФИО2, имеется дата ДД.ММ.ГГГГ; - предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, вынесенное ФИО2, в котором ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО75. вынесено предупреждение ФИО2, о том, что он допустил нарушение установленных судом ограничений, т.е. ФИО4 не явился в <данные изъяты>» (<адрес>), уклонился для прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических веществ (ст. 6.9.1 КоАП РФ). В связи с чем ФИО2 аналогичным образом предупрежден. В документе имеется подпись <данные изъяты> ФИО76. и ФИО2, имеется дата ДД.ММ.ГГГГ. - предупреждение о недопустимости нарушении административного надзора, вынесенное ФИО2, в котором ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО77 вынесено предупреждение ФИО2, о том, что он допустил нарушение установленных судом ограничений, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в 16-15 часов ФИО2 находился в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, где учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем грубо нарушил общественный порядок (ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ). В связи с чем ФИО2 аналогичным образом предупрежден.. В документе имеется подпись <данные изъяты> ФИО80. и ФИО2, имеется дата ДД.ММ.ГГГГ; - предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, вынесенное ФИО2, в котором ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО78 вынесено предупреждение ФИО2, о том, что он допустил нарушение установленных судом ограничений, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в 19-40 часов ФИО2 находился в магазине, расположенном по адресу: <адрес> где учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем грубо нарушил общественный порядок (ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ). В связи с чем руководствуясь ФИО2 аналогичным образом предупрежден. В документе имеется подпись инспектора <данные изъяты> ФИО79 и ФИО2, имеется дата ДД.ММ.ГГГГ; - предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, вынесенное ФИО2, в котором ДД.ММ.ГГГГ инспектором <данные изъяты> ФИО81. вынесено предупреждение ФИО2, о том, что он допустил нарушение установленных судом ограничений, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в 13-51 часов ФИО2, находясь в магазине, расположенном по адресу: <адрес> совершил мелкое хищение товара (ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ). В связи с чем ФИО2 аналогичным образом предупрежден. В документе имеется подпись <данные изъяты> ФИО82. и ФИО2, имеется дата ДД.ММ.ГГГГ; - предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, вынесенное ФИО2, в котором ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО83. вынесено предупреждение ФИО2, о том, что он допустил нарушение установленных судом ограничений, т.е. ДД.ММ.ГГГГ около 18-00 часов ФИО2 допустил небрежное хранение документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорт), повлекшее его утрату (ст. 19.16 КоАП РФ). В связи с чем ФИО2 аналогичным образом предупрежден. В документе имеется подпись <данные изъяты> ФИО84 и ФИО2, имеется дата ДД.ММ.ГГГГ; - предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, вынесенное ФИО2, в котором ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО14 вынесено предупреждение ФИО2, о том, что он допустил нарушение установленных судом ограничений, т.е. отсутствовал по месту жительства, допустил неявку на регистрацию в 1 четверг августа, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем ФИО2 аналогичным образом предупрежден. В документе имеется подпись <данные изъяты> ФИО14 и ФИО2, имеется дата ДД.ММ.ГГГГ; - предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, вынесенное ФИО2, в котором ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО6 вынесено предупреждение ФИО2, о том, что он допустил нарушение установленных судом ограничений, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22-00 до 22-30 часов не допустил сотрудников полиции в свое жилое помещение с целью проверки исполнения им административных ограничений. В связи с чем ФИО2 аналогичным образом предупрежден. В документе имеется подпись <данные изъяты> ФИО6 и ФИО2, имеется дата ДД.ММ.ГГГГ; - предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, вынесенное ФИО2, в котором ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО6 вынесено предупреждение ФИО2 о том, что он допустил нарушение установленных судом ограничений, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в 22-56 часов не допустил сотрудников полиции в свое жилое помещение с целью проверки исполнения им административных ограничений, установленных судом. В связи с чем ФИО2 аналогичным образом предупрежден. В документе имеется подпись <данные изъяты> ФИО6 и ФИО2, имеется дата ДД.ММ.ГГГГ; - предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, вынесенное ФИО2, в котором ДД.ММ.ГГГГ инспектором <данные изъяты> ФИО6 вынесено предупреждение ФИО2, о том, что он допустил нарушение установленных судом ограничений, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в 23-00 часов не допустил сотрудников полиции в свое жилое помещение с целью проверки исполнения им административных ограничений, установленных; судом. В связи с чем ФИО2 аналогичным образом предупрежден. В документе имеется подпись <данные изъяты> ФИО6 и ФИО2, имеется дата ДД.ММ.ГГГГ; - предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, вынесенное ФИО2, в котором ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО6 вынесено предупреждение ФИО2, о том, что он допустил нарушение установленных судом ограничений, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в 4-15 часов ФИО2 находился у <адрес>, в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ). В связи с чем ФИО2 аналогичным образом предупрежден. В документе имеется подпись <данные изъяты> ФИО6 и ФИО2, имеется дата ДД.ММ.ГГГГ; - регистрационный лист поднадзорного лица ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ- являлся в отдел полиции на регистрацию, ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - административный арест, ДД.ММ.ГГГГ - являлся в отдел полиции на регистрацию, ДД.ММ.ГГГГ - административный арест, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - являлся в отдел полиции на регистрацию, ДД.ММ.ГГГГ - административный арест, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – являлся в отдел полиции на регистрацию, ДД.ММ.ГГГГ – находился в стационаре, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - являлся в отдел полиции на регистрацию, ДД.ММ.ГГГГ - административный арест, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - являлся в отдел полиции на регистрацию, ДД.ММ.ГГГГ - административный арест (ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ), ДД.ММ.ГГГГ - административный арест, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, - являлся в отдел полиции на регистрацию, ДД.ММ.ГГГГ - административный арест, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - являлся в отдел полиции на регистрацию; - регистрационный лист поднадзорного лица ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - являлся в отдел полиции на регистрацию; - регистрационный лист поднадзорного лица ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ - являлся в отдел полиции на регистрацию, ДД.ММ.ГГГГ - составлен протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - являлся в отдел полиции на регистрацию, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - административный арест, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - являлся в отдел полиции на регистрацию; копия постановления о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного <данные изъяты> ФИО18, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; документ заверен подписью должностного лица, указана дата вступления в законную силу - ДД.ММ.ГГГГ; - копия постановления о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного начальником <данные изъяты> полковником полиции ФИО19, согласно которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде предупреждения. Документ заверен подписью должностного лица, имеется подпись ФИО2, указана дата вступления в законную силу - ДД.ММ.ГГГГ; - копия постановления о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного <данные изъяты> ФИО12, согласно которому ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Документ заверен подписью должностного лица, имеется подпись ФИО2, указана дата вступления в законную силу-ДД.ММ.ГГГГ. - копия постановления о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного заместителем <данные изъяты> ФИО20, согласно которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей. Документ заверен подписью должностного лица, имеется подпись ФИО2, указана дата вступления в законную силу- ДД.ММ.ГГГГ. - копия постановления о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного заместителем начальника <данные изъяты> ФИО12, согласно которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей. Документ заверен подписью должностного лица, имеется подпись ФИО2, указана дата вступления в законную силу- ДД.ММ.ГГГГ; - заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит перевести контроль по административному надзору по новому месту проживания по адресу: <адрес>, обязуется явиться для постановки на учет в <данные изъяты>; - заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в связи со сменой места жительства (продажа квартиры) он просит осуществлять контроль и разрешить выезд по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, обязуется явиться для постановки на учет в <данные изъяты>; - маршрутный лист №, в котором имеется информация о том, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящемуся под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ, в связи со сменой места проживания по адресу: <адрес>, надлежит явиться ДД.ММ.ГГГГ к 09-00 часам в <данные изъяты> (г<адрес>) для постановки на учет по месту временного пребывания и продолжения нахождения под административным надзором в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ. ФИО2 предупрежден об ответственности в случае неявки или уклонения от регистрации, отсутствия отметки в маршрутном листе. Внизу имеется подпись должностного лица, указана дата - ДД.ММ.ГГГГ, в графе «ознакомлен» имеется подпись ФИО2 и дата — ДД.ММ.ГГГГ. На оборотной стороне маршрутного листа, в графе «отметка о прибытии» имеется запись: поднадзорный ФИО2 прибыл и зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, ниже имеется подпись должностного лица и дата - ДД.ММ.ГГГГ; - маршрутный лист от №, в котором имеется информация о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящемуся под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ, в связи со сменой места жительства, надлежит явиться ДД.ММ.ГГГГ к 09-00 часам в <данные изъяты> для постановки на учет по месту временного пребывания и продолжения нахождения под административным надзором в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ. ФИО2 предупрежден об ответственности в случае неявки или уклонения от регистрации, отсутствия отметки в маршрутном листе. Внизу имеется подпись должностного лица, указана дата - ДД.ММ.ГГГГ, в графе «ознакомлен» имеется подпись ФИО2 и дата - ДД.ММ.ГГГГ. На оборотной стороне маршрутного листа в графе «отметка о прибытии» Имеется запись: прибыл и зарегистрирован - ДД.ММ.ГГГГ в 17-40, ниже имеется подпись должностного лица и дата - ДД.ММ.ГГГГ; - копия объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, отобранного инспектором <данные изъяты> ФИО6 от ФИО2, в котором указано: «Я ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22-00 до 22-30 часов находился дома. С целью проверки соблюдения мною административных ограничений, установленных мне судом, ко мне приходили сотрудники полиции по месту моего проживания, однако дверь я им не открыл и не допустил их в мое жилое помещение, так как не хотел, чтобы меня беспокоили сотрудники полиции. Я осознаю, что не выполнил обязанности поднадзорного лица»; - копия объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, отобранного <данные изъяты> ФИО6 от ФИО2, в котором указано: «Я ДД.ММ.ГГГГ в 22-56 часов находился дома. С целью проверки соблюдения мною административных ограничений, установленных мне судом, ко мне приходили сотрудники полиции по месту моего проживания, однако дверь я им не открыл и не допустил их в моё жилое помещение, так как не хотел, чтобы меня беспокоили сотрудники полиции. Я осознаю, что не выполнил обязанности поднадзорного лица»: - копия объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, отобранное <данные изъяты> капитаном полиции ФИО6 от ФИО2, в котором указано: «Я ДД.ММ.ГГГГ в период времени в 23-00 часов находился дома. С целью проверки соблюдения мною административных ограничений, установленных мне судом, ко мне приходили сотрудники полиции по месту моего проживания, однако дверь я им не открыл и не допустил их в мое жилое помещение, так как не хотел, чтобы меня беспокоили сотрудники полиции. Я осознаю, что не выполнил обязанности поднадзорного лица». - копия <данные изъяты> ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 30 минут при осуществлении проверки лица, находящегося под административным надзором: гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, дверь квартиры не открыл, при осуществлении телефонных звонков абонент находился вне зоны сети, свет в квартире не горел, в связи с чем осуществить проверку не представилось возможным; - копия рапорта <данные изъяты> ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при несении службы в период с ДД.ММ.ГГГГ 12 часов 00 минут по ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 00 минут в 22 часа 56 минут ДД.ММ.ГГГГ был проверен поднадзорный ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, квартира расположена в 3 подъезде на 1 этаже направо по ходу лестничного марша, окна квартиры выходят во двор. Подъезд оборудован домофоном. В подъезд при закрытой двери попасть не удалось. Свет в окнах не горел, шум в квартире не слышен. Осуществлялся звонок на сотовый телефон поднадзорному по номеру №, абонент не отвечал. Результат проверки: живет на первом этаже, стучал в окно, свет не горел, шума нет, на звонки не отвечает, дома отсутствовал; - Копия <данные изъяты> ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23-00 часа был проверен гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как лицо, состоящее под административным надзором, по адресу: <адрес>, на момент проверки ФИО2 дверь квартиры не открыл, свет в окнах не горел (т. 1, л.д.70-86); копией решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком 3 года, со следующими ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запрет выезда за пределы <адрес>; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 22:00 часов до 06:00 часов утра следующего дня; запрет на посещение торговых предприятий, специализирующихся на торговле спиртными напитками в разлив; запрет пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участие в них. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 190-192); копией решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнены административные ограничения, установленные решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, следующими административными ограничениями: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, имеются печати суда и подписи судьи. (т. 1, л.д.194-196); копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного начальником <данные изъяты>, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 82); материалами дела об административном правонарушении № (т.2, л.д.83-91); копией постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вынесенного мировым судьей судебного участка № <данные изъяты>, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок в 15 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 93); материалами дела об административном правонарушении №, которое находилось в производстве мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> (т.2, л.д.94-126); копией постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вынесенного судьей <данные изъяты>, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д. 128); материалами дела об административном правонарушении № которое находилось в производстве <данные изъяты> (т.2, л.д.129-163). Оценивая приведенные показания свидетелей, суд находит их последовательными, логичными, не содержащими противоречий и, в совокупности с иными приведенными доказательствами, устанавливающими одни и те же факты, полученными с соблюдением норм УПК РФ, без нарушения закона. Оснований для оговора подсудимого свидетелями не установлено; подсудимый показания свидетелей не оспаривал. В данной связи, у суда нет оснований сомневаться в их показаниях. Суд признает их показания относимыми, допустимыми и достоверными, берет в основу приговора наряду с другими доказательствами по делу. В свою очередь, сопоставив и исследовав всю совокупность приведенных в настоящем приговоре письменных и вещественных доказательств, признавая их относимыми к делу, суд приходит к выводу о том, что указанные доказательства собраны в полном соответствии с законом и в приведенной логической совокупности являются согласованными, дополняющими и подтверждающими друг друга, которые не позволяют суду произвести какое-либо неоднозначное толкование их содержания и убеждают суд в том, что события преступления произошли так, как установлено судом в описательно-мотивировочной части приговора. Суд не усматривает каких-либо существенных нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при получении и собирании доказательств по данному уголовному делу. Следственные действия, связанные с обнаружением, фиксацией и закреплением следов преступления, проведены на основании требований УПК РФ, с соблюдением прав и законных интересов подсудимого, то есть, все собранные по делу доказательства получены в соответствии с законом, последовательны, убедительны и согласуются друг с другом. На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором <данные изъяты> по ч. 4ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из <данные изъяты> по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 9 дней, срок неотбытой части наказания окончен ДД.ММ.ГГГГ. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 1 ч.1 ст.3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также – Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011 года) в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года. Указанным решением суда в отношении ФИО2, в силу ст. 4 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в период действия административного надзора установлен ряд ограничений. ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 были дополнены установленные ранее административные ограничения. ФИО2 был поставлен на профилактический учет в <данные изъяты>, как поднадзорное лицо. Местом жительства ФИО2 указал: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в связи со сменой места жительства ФИО2 поставлен на профилактический учет в <данные изъяты>, как поднадзорное лицо. Местом жительства ФИО2 указал: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в связи со сменой места жительства прибыл для постановки на профилактический учет из <данные изъяты> в <данные изъяты>, как поднадзорное лицо. Местом жительства ФИО2 указал: <адрес>. В период нахождения под административным надзором у ФИО2 возник преступный умысел на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 без уважительных причин неоднократно нарушал установленные в отношении него судом административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица ежедневно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, а также явки на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, и был подвергнут административному наказанию. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут ФИО2, находясь под административным надзором, допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица ежедневно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут ФИО2 по адресу места жительства: <адрес>, отсутствовал, нарушив тем самым ограничения, установленные судом. П остановлением начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь под административным надзором, допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом в виде обязательной явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства или месту пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации четыре раза в месяц, а именно: 1,2, 3, 4 четверг месяца, не имея уважительных причин, повторно в течение года не выполнил административные ограничения, установленные судом в соответствии с ФЗ У°64 от 2011г., а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился на регистрацию в <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ то есть ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. В продолжение своего преступного умысла, ФИО2 вновь умышленно совершил несоблюдение установленного судом в соответствии с федеральным законом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица ежедневно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, и это нарушение административного ограничения было сопряжено с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 15 минут ФИО2 в нарушение установленных судом административных ограничений находился у <адрес>, пребывая вне квартиры <данные изъяты> являющейся его местом жительства, где был остановлен сотрудниками полиции, которыми ему было предложено проследовать в <данные изъяты>, на что ФИО2 ответил категорическим отказом, пытался скрыться бегством, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По постановлению судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Совершение ФИО2 неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных судом, совершение им административного правонарушения против порядка управления, нашли свое объективное подтверждение в показаниях подсудимого, данных им в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании, свидетелей ФИО106 Свидетель №2, Свидетель №3, исследованных в судебном заседании, которые суд берет за основу, поскольку они непротиворечивы, подробны, конкретны и достоверны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью других доказательств, письменных документов, исследованных в ходе судебного следствия. В судебном заседании на основании показаний подсудимого, свидетелей и письменных доказательств, закрепленных в протоколах следственных действий, объективно и достоверно установлен факт, время, место и способ совершения ФИО2 преступления в период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ. Как разъяснено в п.2-3 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2023 года №43 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях», под длящимся понимается преступление, которое начинается с определенного преступного действия (например, с самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства с целью уклонения от административного надзора), образующего состав конкретного преступления, и характеризуется последующим непрерывным осуществлением состава данного преступного деяния. Длящееся преступление квалифицируется как оконченное, если совершенное преступное действие или преступное бездействие содержит все признаки состава конкретного преступления, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Моментом фактического окончания длящегося преступления, учитываемым при применении амнистии и (или) исчислении срока давности уголовного преследования, следует считать, в частности, прекращение осуществления преступного деяния по воле самого лица, совершившего это деяние. Таким образом, ФИО2 совершил длящееся преступление. Умысел ФИО2 был направлен непосредственно на несоблюдение административных ограничений, установленных судом, как лицу, в отношении которого установлен административный надзор. Наряду с оценкой показаний лиц, участвовавших в судебном разбирательстве, суд обращает внимание на доказательства стороны обвинения, нашедшие свое объективное подтверждение в письменных материалах дела, исследованных в судебном заседании, свидетельствующих о развитии событий преступления так, как установлено судом в описательно-мотивировочной части приговора. Нарушений требований УПК РФ в ходе досудебного производства по уголовному делу, не устраненных в ходе судебного разбирательства и исключающих возможность постановления судом приговора, не выявлено. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется. Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется. <данные изъяты> При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи. При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО2 к <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает в соответствии со ст.61 УК РФ: - <данные изъяты>; полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. Учитывая требования ч.2 ст.63 УК РФ и разъяснения, данные Пленумом Верховного Суда РФ в п.32 постановления от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в связи с тем, что обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания, суд не учитывает в качестве отягчающего наказание ФИО2 обстоятельства рецидив преступлений. Из материалов дела усматривается, что решением суда административный надзор в отношении ФИО2 был установлен в соответствии в связи с совершением им особо тяжкого преступления и в связи с тем, что имея неснятую и непогашенную судимость за него, совершил в течение одного года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, и поэтому приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ для признания рецидива судом не учитывается, поскольку не снятая и не погашенная судимость по данному приговору, в том числе, является основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора, в силу чего наделила его признаками специального субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ, и на основании ст.63 ч.2 УК РФ это исключает учет рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание. Вместе с тем, данные обстоятельства не исключают необходимость применения при назначении наказания положений ст.68 УК РФ. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, характеризующий материал на подсудимого, с учетом личности подсудимого, его состояния здоровья, не находя оснований для применения ст. 73 УК РФ, а также правовых оснований для назначения альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.314.1 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, считая, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции их от общества, что будет способствовать целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, применяемых в качестве альтернативы лишению свободы, суд, с учетом данных о личности ФИО2, также не усматривает. Правовых оснований для назначения ФИО2 наказания с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, не имеется. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, с ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не находит оснований для применения правил ст.64 УК РФ и ч.3. ст.68 УК РФ, и в связи с вышеизложенным учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ при назначении наказания. Судом установлено, что преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, ФИО2 совершил в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он признан виновным и осужден по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год; ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> испытательный срок продлен на 1 месяц. ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> испытательный срок продлен на 1 месяц; Испытательный срок истек ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, судом установлено, что после совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 1 год 4 месяца с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно; ДД.ММ.ГГГГ приступил к отбытию наказания; неотбытый срок наказания составляет 1 год 1 месяц 11 дней. При этом данный приговор в апелляционном порядке не обжаловался, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано предписание о прибытии в <данные изъяты> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок ФИО2 в исправительный центр не прибыл, прибыл лишь ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут, в связи с чем был водворен в помещение для нарушителей, и в суд в отношении него было направлено представление о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ более строгим видом наказания. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. В свою очередь, в силу ч.5 ст.69 УК РФ если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, окончательное наказание назначается по правилам назначения наказания по совокупности преступлений. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда. Суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, рассмотрев вопрос о целесообразности отмены условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которое к настоящему времени отбыто, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, совокупности смягчающих обстоятельств, приходит к выводу о возможности его сохранения. Вместе с тем, при таких обстоятельствах, учитывая, что в отношении ФИО2 инициирован вопрос о замене неотбытого наказания в виде принудительных работ на более строгий вид наказания, окончательное наказание ФИО2 подлежит назначению по правилам ч. 5 ст.69 УК РФ и п. «а» ч.1 ст.71 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору суда, и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. При назначении окончательного наказания суд избирает правило частичного сложения наказаний, поскольку считает указанный способ назначения наказания позволяющим в рассматриваемом случае определить справедливое наказание, наиболее отвечающее его целям. Наказание по данному приговору ФИО2 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима (п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ). Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии со ст.ст.81 - 82 УПК РФ. Вопрос о возмещении процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением. Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в 6 месяцев. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ и п. «а» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного данным приговором суда, и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок в 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания период отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства по уголовному делу: - копии документов дела административного надзора, заверенные надлежащим образом, хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела (л.д. 87-133, 134-135); - дело административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., возвращенное на ответственное хранение <данные изъяты> ФИО114. - оставить в <данные изъяты> по принадлежности (л.д. 136, 137). Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд с подачей апелляционных жалобы, представления через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным –в тот же срок с момента вручения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе. Судья п/п Д.А. Еланский Копия верна Судья Д.А. Еланский Секретарь судебного заседания Т.А. Алексеева Суд:Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Еланский Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 28 сентября 2025 г. по делу № 1-14/2025 Апелляционное постановление от 8 сентября 2025 г. по делу № 1-14/2025 Приговор от 27 апреля 2025 г. по делу № 1-14/2025 Постановление от 10 марта 2025 г. по делу № 1-14/2025 Приговор от 29 января 2025 г. по делу № 1-14/2025 Приговор от 29 января 2025 г. по делу № 1-14/2025 Приговор от 22 января 2025 г. по делу № 1-14/2025 Приговор от 12 января 2025 г. по делу № 1-14/2025 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |
