Приговор № 1-770/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 1-770/2020

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 октября 2020 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чайковской М.А., с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора Тарараевой В.В., адвоката Филиппова С.Г., представившего удостоверение № ордер №, подсудимого К.В.И., при секретаре Мельниковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

К.В.И., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее-специальное образование, состоящего в гражданском браке, работающего автомехаником, ранее не судимого,

в совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

К.В.И. виновен в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ, не позднее 19 часов 30 минут, К.В.И., находясь на участке местности расположенном в 80 метрах от <адрес> в 200 метрах от <адрес> мкр. Белая дача в г.о. Котельники Московской области, приобрел у неустановленного лица, путем обнаружения тайника-закладки, сверток из полимерного материала с двумя магнитами, с находящимся внутри порошкообразным веществом синего цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 2,15 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № является крупным размером, которое К.В.И. стал хранить при себе без цели дальнейшего сбыта, в правом боковом наружном кармане шорт, надетых на нем, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГ, в 19 часов 30 минут, К.В.И., находясь на участке местности, расположенном 100 метрах от <адрес> в 150 метрах от <адрес> мкр. Белая дача в г.о. Котельники Московской области, был задержан сотрудниками полиции. После чего, в тот же день, у К.В.И. в ходе личного досмотра, проведенного непосредственно на месте задержания в период времени с 19 часов 45 минут по 19 часов 49 минут в правом боковом наружном кармане шорт, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток с двумя магнитами, с находящимся внутри вышеуказанным наркотическим средством, которое К.В.И. хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимый вину в инкриминируемом деянии признал полностью и показал суду, что на протяжении одного года употребляет наркотическое средство «соль». Приобретал он его для личного употребления на сайте «Гидра». Так, ДД.ММ.ГГ в дневное время суток, примерно в 14 часов 15 минут, он зашел на сайт «Гидра» со своего мобильного телефона, где заказал наркотического средство «соль», а именно ?-PVP, в количестве 2 грамм, за 3 500 рублей. После оплаты, ему поступил ответ с адресом места нахождения тайника - закладки. Тайник-закладка был расположен по адресу: <адрес>, мкр. Белая Дача, у <адрес>. Прибыв по указанному адресу, он подошел к металлическому заборчику, у основания которого он увидел подвешенный сверток. Взяв данный сверток с наркотическим средством, он положил его в правый наружный карман шорт, одетых на нем. После того как он забрал закладку с наркотическим средством, он вышел к дороге и стал вызывать такси, чтобы уехать домой в <адрес> Московской области. Пока он шел к такси, к нему подъехали сотрудники полиции и попросили у него документы, удостоверяющие его личность. Он стал сильно нервничать, так знал, что у него при себе находиться наркотическое средство, на что сотрудники полиции обратили внимание и спросили имеются ли у него при себе, что-либо запрещенное в гражданском обороте на территории РФ. Он (К.В.И.) честно ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство «?-PVP», которое находится в правом кармане шорт, одетых на нем. Сотрудниками полиции было принято решение провести его личный досмотр. В присутствии двух понятых, был проведен его личный досмотр, в ходе которого, он (К.В.И.) указал на правый наружный карман шорт, одетых на нем, в котором находился сверток с наркотическим средством «?-PVP». Данный сверток с наркотическим средством был изъят и упакован. Из сумочки (барсетки) был изъят принадлежащий ему (К.В.И.) мобильный телефон марки «Ксяоми редми нот 7». Далее его (К.В.И.) доставили в Котельниковский отдел полиции. С тех пор наркотики не употребляет, трудоустроился, живет гражданским браком, его сожительница беременна.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается совокупностью представленных суду и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных с согласия всех участников процесса показаний свидетеля М.А.В. следует, что он работает в должности полицейского 3 мобильного взвода ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое». ДД.ММ.ГГ, им совместно с А.С.Ю. и К.Е.М., находясь на маршруте патрулирования по адресу: <адрес>, мкр. Белая Дача, в 100 метрах от <адрес> заметили ранее неизвестного им молодой человек, который при виде них заметно занервничал, сменил направление своего движения и попытался от них скрыться. Данный гражданин ими был задержан. Молодой человек представился как К.В.И.. На вопрос имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные на территории РФ вещества и предметы, К.В.И. признался, что у него при себе находиться наркотическое средство «соль», которое он приобрел для себя, с целью личного употребления. Им было принято решение провести личный досмотр К.В.И., на месте его задержания. Для этого ими были приглашены двое понятых. После чего, он стал проводить личный досмотр К.В.И., в ходе которого в правом наружном кармане шорт, оранжевого цвета, надетых на К.В.И., им был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, внутри которого находилось порошкообразное вещество, бирюзового цвета. Так же из сумки, находящейся при К.В.И. был изъят мобильный телефон «Ксяоми Редми Нот 7». После чего на место задержания была вызвана СОГ для проведения осмотра места происшествия с участием К.В.И. В ходе осмотра места происшествия К.В.И. указал на место, где он был задержан сотрудниками полиции и место расположения тайника-закладки с наркотическим средством. Затем К.В.И. был доставлен в ФИО1 для дальнейшего разбирательства (том № л.д.113-116);

Свидетели А.С.Ю., К.Е.М., показания которых оглашены в судебном заседании с согласия всех его участников, дали аналогичные показания (том №, л.д.117-120);

Из оглашенных с согласия всех участников судебного заседания показаний свидетеля Ш.А.В. следует, что ДД.ММ.ГГ сотрудники полиции предложили ему поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного гражданина, на что он согласился. Далее он проследовал за сотрудниками полиции во двор <адрес> по вышеуказанному адресу, где у служебного автомобиля стоял ранее не известный ему мужчина и второй понятой. Досматриваемый, представилась как К.В.И.. В ходе проведения личного досмотра у К.В.И. был обнаружен и изъят из правого наружного кармана шорт, надетых на К.В.И. сверток черного цвета из полимерного материала, с находящимися внутри двумя магнитами и порошкообразным веществом. Так же из сумки находящейся при К.В.И. был изъят телефон «Ксяоми Редми Нот 7». После чего они проследовали на участок местности, расположенный в 50 метрах от <адрес> в 150 метрах от <адрес> мкр. Белая дача в <адрес> Московской области, где со слов К.В.И. тот взял данный сверток. На вопрос сотрудников «откуда у него этот сверток» К.В.И. пояснил, что приобрел его через интернет для личного потребления (том № л.д.26-28).

Объективно вина подсудимого подтверждается:

- протоколом личного досмотра К.В.И. от ДД.ММ.ГГ согласно которому в период времени с 19 час 45 минут по 19 час 49 минут ДД.ММ.ГГ в 100 метрах от <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Белая Дача, был проведен личный досмотр К.В.И., в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты: в правом боковом наружном кармане шорт надетых на нем, сверток из черной изоленты в котором находится два магнита, два прозрачных пакета типа «зип-лок», внутри одного из которых находиться порошкообразное вещество, бирюзового цвета. В сумке черного цвета (барсетке) надетой через шею гр. К.В.И. был обнаружен и изъят мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 7», с сим-картой оператора сотовой связи «YOTA» (т. 1 л. д.6-9);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен бумажный конверт, в котором находится сверток из отрезков полимерной ленты с двумя магнитами. Внутри свертка находится пакет из полимерного материала. Внутри пакета находится пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом синего цвета (объект 1), массой 2,11 грамма, в составе которого согласно заключению эксперта содержится -пирролидиновалерофенон (синоним -PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, изъятое в ходе личного досмотра у К.В.И.; бумажный конверт, в котором находится фрагмент ткани (объект 2); бумажный конверт, в котором находится фрагмент марли (объект 3); бумажный конверт, в котором находится бумажный сверток, заклеенный отрезком полимерной ленты. Внутри свертка находятся срезы ногтевых пластин (объект 4), изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГ, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том № л.д.89-104, 134);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 7», в корпусе черного цвета, в прозрачном силиконовом чехле, с сим-картой оператора сотовой связи «YOTA», сим-картой оператора сотовой связи «МТС», принадлежащий К.В.И., который подтверждает что К.В.И. заказывал наркотическое средство с целью личного употребления на сайте «Гидра» браузер «Тор», который установлен в его мобильном телефоне, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том № л.д. 121-134);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ произведенного с участием К.В.И., и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: участок местности, расположенный 100 метрах от <адрес> в 150 метрах от <адрес> мкр. Белая дача г.о. Котельники Московской области, на который указал участвующий в ходе осмотра места происшествия К.В.И. и пояснил, что ДД.ММ.ГГ он на указанном участке местности был задержан сотрудниками полиции; участок местности расположенный в 80 метрах от <адрес> в 200 метрах от <адрес> по адресу: <адрес> г.о. Котельники, мкр. Белая дача, на который указал К.В.И. и пояснил, что на данном участке местности он ДД.ММ.ГГ забрал сверток замотанный черной изолентой, который он приобрел на сайте «Гидра» через тайник-закладку. В ходе осмотра места происшествия у К.В.И. были изъяты: вырез правого наружного кармана, смывы с рук на марлевый тампон с ладони рук, срезы ногтевых пластин и упакованы в три бумажных конверта (том № л.д.17-21, 22-23);

- заключением химической экспертизы, согласно которой в составе представленного на экспертизу вещества (объект 1), массой – 2,13 г., изъятого «..в ходе личного досмотра К.В.И., проведенного ДД.ММ.ГГ у <адрес> по ул. мкр. Белая дача г.. Котельники Московской области…» содержится -пирролидиновалерофенон (синоним -PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. На поверхностях фрагмента ткани (объект 2), фрагмента марли (объект 3) и срезов ногтевых пластин (объект 4), изъятых «… у К.В.И. в ходе осмотра места происшествия…» каких-либо наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено.

Таким образом, вина подсудимого установлена и доказана. Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, т.к. они получены с соблюдением требований уголовно - процессуального законодательства РФ. Оснований не доверять показаниям свидетелей, заключениям экспертов, у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия К.В.И. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, в молодом возрасте, нахождение у него на иждивении беременной сожительницы.

Отягчающим наказание обстоятельств судом не установлено.

Подсудимый на учете НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Согласно заключению комиссии экспертов, К.В.И. страдает психическими и поведенческими расстройствами вследствие употребления психостимуляторо,в синдром зависимости, данное заболевание является исключительно расстройством наркологического профиля. Указанные изменения психики выражены не столь значительно и не сопровождаются болезненными нарушениями восприятия, памяти, интеллекта, мышления, критики и не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими. Являясь потребителем наркотических средств, подэкспертный нуждается в прохождении курса лечения от наркомании и медицинской реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, также нуждается в наблюдении у врача психиатра-нарколога наркологического диспансера по месту жительства. Не страдает и не страдал психическим расстройством, которое делало бы его неспособным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими, а также психическим расстройством, которое делало бы его неспособным в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, отсутствие тяжких последствий, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и полагает возможным применить ст. 73 УК РФ, назначив условное лишение свободы.

Оснований для назначения дополнительного наказания, а также для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь ст. 302-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать К.В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года.

Возложить на К.В.И. обязанности: один раз в месяц, в установленное время, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления инспекции постоянное место жительства, пройти курс лечения от наркомании с медико-социальной реабилитацией в течение 3-х месяцев после вступления приговора в законную силу; встать под наблюдение врача психиатра-нарколога наркологического диспансера по месту жительства.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство -пирролидиновалерофенон (синоним -PVP), массой 2,11 гр.; фрагмент ткани; фрагмент марли; срезы ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России Люберецкое – уничтожить; мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 7», в корпусе черного цвета, в прозрачном силиконовом чехле, с сим-картой оператора сотовой связи «YOTA», сим-картой оператора сотовой связи «МТС», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Люберецкое» - возвратить подсудимому

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья М.А. Чайковская