Приговор № 1-149/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-149/2017

дело №1-149/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Павловск 21 ноября 2017 года

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующей Игумновой Ю.А.

при секретаре Лодневой Т.М.

с участием: государственного обвинителя Неговора Е.А.

подсудимого ФИО1

адвоката Ужовского В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 18:30 в <адрес> у ФИО1 возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Реализуя возникший умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в нарушение ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 в указанную дату в период с 18:30 до 19:00, находясь на участке местности около 500 метров в северном направлении от здания по адресу: <адрес>, нарвал стебли и листья дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство- каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии не менее 290 грамм. Данное наркотическое средство ФИО1 стал незаконно без цели сбыта хранить при себе.

ДД.ММ.ГГГГ около 19:00 ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на проселочной дороге около вышеуказанного здания и в ходе проведения осмотра внутри здания в период с 19:32 до 20:05 у него было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Наркотическое средство- каннабис (марихуана), на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» включено в список №1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Масса указанного наркотического средства- 290 грамм, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупным размерам наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, вину признал полностью, при этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора в таком порядке ему ясны.

Обвинение подсудимого в совершении вышеуказанного преступления обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; наказание за его совершение не превышает 10 лет лишения свободы; государственный обвинитель, адвокат согласны на рассмотрение дела в порядке гл.40 УПК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд постанавливает приговор в особом порядке, а действия ФИО1 квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

ФИО1 в судебном заседании занимают позицию, адекватную складывающейся судебной ситуации. В соответствии с заключением психиатрической экспертизы ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, не страдал ранее и не страдает в настоящее время; ФИО1 не был лишен в период совершения деяния и не лишен в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; временных психических расстройств, либо иных болезненных состояний психики у него не было; он мог и может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания; ФИО1 не страдает психическими заболеваниями, поэтому вопрос о принудительных мерах медицинского характера экспертами не рассматривался. С учетом изложенного, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминированному ему преступлению.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершено одно оконченное преступление, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, относящееся к категории тяжких, что свидетельствует о характере и степени общественной опасности данного деяния.

Как личность ФИО1 характеризуется следующим образом: согласно справке ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО1 ранее не судим; согласно сведениям РБД ГУ МВД России по Алтайскому краю и данным СООП МВД России, ФИО1 к административной ответственности не привлекался; согласно справке КГБУЗ «<...>» ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; согласно заключению КГБУЗ «<...>», ФИО1 не страдает наркоманией, страдает пагубным употреблением каннабиноидов; согласно справке о составе семьи, по адресу регистрации ФИО1 числятся также его родители и четверо других родственников; заместителем главы администрации <...> сельсовета ФИО1 характеризуется как лицо, проживающее в поселке с родителями продолжительное время, помогающее им вести совместное хозяйство, в 2012 году окончившее автодорожный колледж по специальности техник, работающее в ООО «<...>», порядок в поселке не нарушающее, на административных комиссиях не разбиравшееся, жалобы на него не поступали, по характеру спокойный, уравновешенный, физически развит; участковым уполномоченным МО МВД России «<...>» ФИО1 характеризуется как лицо, проживающее по адресу регистрации в <адрес> с родителями, с лицами, злоупотребляющими спиртными напитками и ведущими антиобщественный образ жизни, дружеские отношения не поддерживающее, соседями характеризующееся положительно как ответственный, доброжелательный, не употребляющий спиртные напитки; согласно производственной характеристике, ФИО1 работает в электроцехе ООО «<...>» слесарем вентиляционником, имеет 3 разряд, зарекомендовал себя с положительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает и признает: данные до возбуждения уголовного дела объяснения в качестве активного способствования раскрытию преступления, написание подробных показаний в качестве активного способствования расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья (зависимость от каннабиноидов и заболевание позвоночника).

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. Признание не указанных в ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельств смягчающими, является правом, а не обязанностью суда. Обсудив все вышеизложенные сведения о совершенном преступлении и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для отнесения к смягчающим каких-либо иных обстоятельств, кроме перечисленных выше. В том силе не имеется оснований для признания смягчающим обстоятельством положительных характеристик личности подсудимого, поскольку из представленных справок не усматривается какой-либо активной жизненной позиции или пользы обществу.

Оснований для признания вышеуказанных смягчающих обстоятельств исключительными, а соответственно для применения ст.64 УК РФ (назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление), суд не усматривает.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую), суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что достижение целей наказания будет возможно при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ (условного осуждения) и с учетом требований ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ (назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств и рассмотрения дела в особом порядке). Суд считает, что только в таком случае могут быть достигнуты закрепленные в законе цели наказания. При этом с учетом вышеизложенных смягчающих обстоятельств, рассмотрения дела в особом порядке, применения ст.73 УК РФ с возложением определенных обязанностей, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, которые не являются обязательными.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Судьба вещественных доказательств определяется в порядке ст.81 УПК РФ. Так, в силу п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ предметы, запрещенные к обращению, уничтожаются. Соответственно, наркотическое средство- каннабис (марихуана), как запрещенное в обороте, подлежит уничтожению; в силу п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ 1 ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1 и контрольный ватный тампон, а также бутылка с жидкостью, подлежат уничтожению как предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года 2 месяца.

В течение испытательного срока обязать ФИО1: 1) один раз в два месяца являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, по графику, установленному данным органом; 2) не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа; 3) в течение месяца после вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу в целях прохождения наблюдения по факту употребления каннабиноидов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

ФИО1 освободить от взыскания издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвоката.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере МО МВД России «Павловский»: каннабис массой 290 граммов, 1 ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон, бутылку с жидкостью,- уничтожить.

Приговор, постановленный в особом порядке принятия судебного решения, не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае необходимости ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания должно быть подано сторонами в течение трех суток со дня окончания судебного заседания.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса. В суде апелляционной инстанции осужденный может поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы, представления через Павловский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья Ю.А.Игумнова