Приговор № 1-537/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 1-537/2017Дело № 1-537/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Санкт-Петербург 13 июня 2017 года Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Юрьев А.К., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга ФИО1, защитника – адвоката Спирова П.А., подсудимого ФИО2, при секретаре Зайцевой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2 , <сведения о личности> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: он (ФИО2) не позднее 17 часа 25 минут 22 марта 2017 года незаконно умышленно, без цели сбыта, хранил непосредственно при себе в левом верхнем наружном кармане куртки, надетой на нем, полиэтиленовый прозрачный пакет на комплиментарной застежке, перемотанный синей изолентой, с порошкообразным веществом, являющимся смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесено к психотропным веществам, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой 2,73 грамма, что относится к крупному размеру, вплоть до момента задержания его сотрудниками полиции 22.03.2017 в 17 час 25 минут у дома <адрес>, и последующего изъятия из незаконного оборота вышеуказанного психотропного вещества 22.03.2017 в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 40 минут в ходе личного досмотра в помещении <№> отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес> В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, предъявленное обвинение не оспорил, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства поддержал, показал, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке осознает. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены полностью. С учетом количества изъятой у ФИО2 смеси, содержащей психотропное вещество амфетамин, превышающей 1 гр., положений постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, все смягчающие обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. ФИО2 не судим, совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких преступлений, имеющее повышенную общественную опасность. ФИО2 <сведения о здоровье>, <сведения о личности> Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, <сведения о личности>, <сведения о здоровье> Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом изложенного, принимая во внимание личность подсудимого, совокупность смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого могут быть достигнуты без реального отбытия наказания, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа и ему может быть назначено наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ. При этом с учетом личности подсудимого, полного признания вины, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2, для применения по делу положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ - суд не усматривает. При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 299, 314-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года, в течение которого обязать ФИО2: - не менять место жительства, место работы и место учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, - являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не менее одного раза в месяц. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде содержания под стражей отменить немедленно, освободив его из-под стражи в зале суда. Вещественное доказательство: смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 2,7 грамма, вместе с первоначальными упаковками, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга по квитанции <№> от 15.05.2017, – хранить до принятия окончательного процессуального решения по материалу, выделенному из уголовного дела <№> по факту незаконного сбыта смеси, содержащей психотропное вещество. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде. Судья Суд:Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Юрьев Андрей Константинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |