Приговор № 1-118/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 1-118/2018

№ 1-118/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Алдан 09 июля 2018 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Михайловой Т.Е., единолично,

при секретаре судебного заседания Татьяниной О.Д.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Алданского района РС (Я) ФИО1

подсудимой Г.

защитника подсудимой - адвоката Скрипникова М.П., представившего удостоверение [Номер] от [Дата], ордер [Номер] от [Дата].

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении подсудимой Г., [иные данные] обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Г., в период времени с ....... [Дата], находясь в ....... на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений со С., умышлено, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, используя нож хозяйственно-бытового назначения в качестве оружия, нанесла им не менее одного удара в брюшную полость С. причинив тем самым последнему телесные повреждения характера проникающего колото-резанного ранения брюшной полости с повреждением печени, желчевыводящих путей, гепатогастро-дуоденальной связки сопровождавшегося кровотечением. Данное повреждение по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, по своему характеру непосредственно создающее угрозу для жизни, квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека.

В судебном заседании подсудимая Г., вину в инкриминируемом деянии признала полностью, согласна с предъявленным обвинением, искренне раскаивается в содеянном. Поддержала свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с обвинительным заключением о проведении судебного заседания в порядке особого судопроизводства, пояснив, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и без исследования доказательств.

Защитник - адвокат Скрипников М.П. ходатайство подсудимой Г., поддержал, подтвердил, ходатайство заявлено подзащитной добровольно после консультации. Г., осознает правовые последствия заявленного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке.

В судебное заседание потерпевший С., представитель потерпевшего С., не явились, поступала телефонограмма о рассмотрении дела в их отсутствие, претензий к Г. не имеют, принесены извинения. В материалах дела находится заявление, в котором не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель - заместитель прокурора Алданского района РС (Я) ФИО1 обвинение поддержал в полном объеме, не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд, рассмотрев ходатайство подсудимой, заслушав позицию других участников процесса, возражений по существу ходатайства не заявивших и полагавших о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, приходит к выводу, об удовлетворении ходатайства в силу ст. ст. 314, 315 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи, с чем суд приходит к выводу, возможным, признать Г., виновной, постановить в отношении нее обвинительный приговор.

Действия подсудимой Г., судом квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Г., предусмотренными п. «и, г» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, являются признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Г., предусмотренными ст. 63 УК РФ - судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не должен превышать двух третей максимального срока и размера более строгого наказания.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 05.12.2006 года № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» при наличии основании, предусмотренных ст. 62 УК РФ, наказания виновному назначается как по правилам 62 УК РФ, так и по ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Не установил суд и исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ для назначения более мягкого наказания подсудимой Г.

Принимая конкретные фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, суд не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории данного преступления - с тяжкого на менее тяжкую категорию.

При назначении вида и размера наказания подсудимой Г., судом учитывается характер, степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления. В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, относится к категории тяжких преступлений.

С учетом всех обстоятельств дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, учитывая ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также личность виновной, которая характеризуется с положительной стороны, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, с учетом мнения потерпевшего, который претензий к подсудимой не имеет, суд приходит к выводу, о назначении подсудимой Г., наказания, за совершенное преступление в пределах санкции статьи, цели исправления, которого могут быть достигнуты без изоляции от общества.

С учетом личности подсудимой Г., суд приходит к выводу не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: [иные данные], хранящейся в камере вещественных доказательств ОМВД по Алданскому району РС (Я) - по вступлению приговора в законную силу поручить сотрудникам ОМВД по Алданскому району РС (Я) уничтожить, акт об исполнении приговора направить в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Г. виновной в совершении преступления, предусмотренного по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на условно осужденную Г., дополнительные обязанности встать на учет в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на отметки в УИИ в установленные дни и часы, не совершать административных правонарушений, преступлений.

Меру пресечения Г., избранную по настоящему уголовному делу - подписка о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск: не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: [иные данные] хранящейся в камере вещественных доказательств ОМВД по Алданскому району РС (Я) - по вступлению приговора в законную силу поручить сотрудникам ОМВД по Алданскому району РС (Я) уничтожить, акт об исполнении приговора направить в суд.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский Районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная (ый) вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденной (ого), последняя(ий) в течение десяти суток вправе заявить о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Михайлова Т.Е.