Приговор № 1-866/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 1-866/2024Вологодский городской суд (Вологодская область) - Уголовное № 1-866/2024 УИД 35RS0010-01-2024-010621-36 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Вологда 29 июля 2024 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Тарутиной А.А., при секретаре Сахарове З.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Вологды ФИО6, подсудимого ФИО7, защитника – адвоката Демидова Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: - приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 12 сентября 2016 года по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока наказания 23 марта 2021 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО7 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах: 14 декабря 2023 года около 14 часов 00 минут ФИО7, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998, находясь на территории г. Вологды, используя принадлежащий ему телефон марки «Honor» путем переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в чате интернет-магазина «<данные изъяты>» на интернет-платформе «<данные изъяты>» договорился с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства, получив при этом от последнего информацию о его стоимости, способе оплаты и получения. В период с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 14 декабря 2023 года ФИО7 при помощи вышеуказанного телефона оплатил в криптовалюте биткоин, эквивалентной 8000 рублей заказанное наркотическое средство и, получив от неустановленного лица адрес местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством, проследовал за ним, где на территории г. Вологды из тайника-закладки забрал, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 массой 4,26 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, относится к значительному размеру, которое затем хранил при себе, а в дальнейшем – в помещении <адрес> до момента обнаружения и последующего изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в период с 22 часов 50 минут по 00 часов 00 минут 22 декабря 2023 года в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу. Подсудимый ФИО7 вину в совершении преступления признал в полном объёме, раскаялся в содеянном, пояснив суду, что 14 декабря 2023 года посредством заказа через сеть «Интернет» за 8000 рублей приобрел наркотик гашиш для личного потребления, забрав его из тайника-закладки в районе <адрес>. Наркотик хранил в колонке в офисе по месту работы. Вина подсудимого ФИО7 в совершении преступления, помимо собственного признания им вины, подтверждается следующими исследованными доказательствами: - протоколом осмотра места происшествия от 22 декабря 2023 года, согласно которому осмотрено офисное здание по адресу: <адрес>, где в помещении тату-салона на столе обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом темного цвета и сверток в фольге, черный портфель с находящимися внутри электронными весами, телефоны марки «Redmi», «Iphone», «Honor», планшет (т. 1 л.д. 20-25); - заключением эксперта № от 29 декабря 2023 года, согласно выводам которого вещество растительного происхождения коричневого цвета, представленное на экспертизу, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), масса которого, с учетом израсходованного на предварительном исследовании и экспертизу, составляет 4,26 грамма (т. 1 л.д. 57-60); - показаниями свидетеля ФИО1, данными им в судебном заседании на предварительном следствии, которые были оглашены (т. 1 л.д. 43-46) из которых следует, что 22 декабря 2023 года он пришел к ФИО7 в тату-студию по адресу: <адрес>, где распивали спиртные напитки с ФИО7 и его другом ФИО2, играли на приставке. Он отошел в туалет и, когда возвращался, ему навстречу бежал ФИО17, сказав о том, что ФИО7 себя убил, из тату-студии доносились крики и звуки, похожие на удары. Он заглянул в студию, там было много крови. Он спустился на первый этаж и стал ждать сотрудников полиции, которых вызвала вахтер. Сотрудники полиции задержали их, у ФИО7 было разбито лицо, на столе был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом темного цвета и сверток в фольге, телефоны и планшет. О том, что ФИО7 хранил наркотические средства в тату-салоне, он не знал; - оглашенными показаниями свидетеля ФИО3, согласно которым она работает охранником в здании по адресу: <адрес>. 22 декабря 2023 года после 20 часов к ней обратился молодой человек, попросив вызвать скорую помощь. Она вызвала скорую помощь и полицию. Далее к ней подбежал второй молодой человек без верхней одежды в одном сланце и также просил вызвать полицию, она его впустила к себе в помещение, где он рассказал ей, что с друзьями находился в тату-студии, распивали спиртные напитки и его друг начал вести себя неадекватно. Когда приехали сотрудники полиции, она прошла с ними к офису тату-студии, внутри был беспорядок, разбросаны вещи, на полу сидел молодой человек (т. 1 л.д. 129-132); - оглашенными показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым 22 декабря 2023 года он находился в арендуемом им офисном помещении по адресу: <адрес>. По просьбе сотрудников полиции участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия – тату-салона, где были обнаружены и изъяты полимерный пакет с веществом темного цвета и сверток в фольге, сотовые телефоны и планшет, рюкзак темного цвета с находящимися внутри электронными весами. По окончании был составлен протокол, в котором он поставил свои подписи (т. 1 л.д. 133-135); - оглашенными показаниями свидетеля ФИО5 –полицейского ОБ ППСП УМВД России по г. Вологде, согласно которым 22 декабря 2023 года, получив от дежурного вызов о том, что по адресу: <адрес> бегает неадекватный мужчина, он прибыл на адрес, где были двое молодых людей, представившиеся как ФИО1 и ФИО8 В помещении № по вышеуказанному адресу был беспорядок, на столе возле телевизора лежало вещество в фольге и неизвестное вещество коричневого цвета, в связи с чем были вызваны следственно-оперативная группа и сотрудники ОКОН (т. 1 л.д. 148-150). Суд, проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, считает их достаточными для разрешения уголовного дела и находит вину подсудимого ФИО7 в совершении преступления доказанной. В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину в совершении преступления признал полностью. Его показания подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: показаниями свидетелей ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности подсудимого. Незаконное приобретение наркотического средства выразилось в умышленных действиях подсудимого, который приобрел у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство посредством сети «Интернет» наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4,26 грамма через тайник-закладку, адрес которой получил в сообщении, с целью последующего его личного потребления, без цели сбыта. Незаконное хранение указанного наркотического средства выразилось в умышленных действиях подсудимого ФИО7 по дальнейшему сохранению приобретенного наркотического средства с целью личного потребления в арендуемом им помещении тату-студии по адресу: <адрес> до момента изъятия сотрудниками полиции. Согласно заключению эксперта № от 29 декабря 2023 года, масса изъятого у ФИО7 вещества растительного происхождения коричневого цвета, являющегося наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) составляет 4,26 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Проведенная в ходе расследования по делу экспертиза выполнена экспертом, имеющим необходимые квалификацию и стаж работы, все исследования обстоятельно и подробно отражены в заключении, в том числе, вид упаковки вещества, поступившего на экспертизу, проиллюстрирована фотографиями, выводы эксперта не допускают двоякого толкования. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО7 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Изучением данных личности подсудимого ФИО7 установлено, что он судим, <данные изъяты> Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 22 марта 2024 года, ФИО7 страдал во время совершения инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время психическим расстройством <данные изъяты> В период совершения инкриминируемого ему деяния ФИО7 мог и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО7 не нуждается. Сомнений во вменяемости подсудимого, с учетом представленных данных его личности, поведения в судебном заседании и на следствии не имеется, в связи с чем суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности на общих условиях, предусмотренных ст. 19 УК РФ. В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО7 обстоятельств суд учитывает признание им своей вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в его признательных первоначальных объяснениях, где он сообщил значимую для расследования дела информацию об обстоятельствах приобретения наркотика; <данные изъяты>; <данные изъяты>, имеющего психическое расстройство. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО7, суд признает рецидив преступлений. При определении вида и размера наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст. 6, ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности и обстоятельства преступления, все данные о личности подсудимого, указанные совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, <данные изъяты>, <данные изъяты>, и приходит к выводу о назначении ФИО7 наказания в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком, учитывая при этом положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. Несмотря на совокупность смягчающих обстоятельств, исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершения ФИО7 преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения ст.64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает. Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81-ст. 82 УПК РФ и считает, что наркотическое средство, в отношении которого проведена экспертиза следует хранить в камере хранения ЭКЦ УМВД России по Вологодской области до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство; пакет, фрагмент фольги, электронные весы следует уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное осужденному ФИО7 считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В период испытательного срока обязать осужденного ФИО7 являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в порядке, установленном данным органом; не менять место жительства без уведомления органов исполнения наказания; в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование в БУЗ ВО «ВОНД № 1» и, в дальнейшем, в случае необходимости – лечение и наблюдение у врача-нарколога, о чем при явке на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию предоставлять подтверждающие документы. Меру пресечения осужденному ФИО7 до вступления приговора в законную силу не избирать. Вещественные доказательства по уголовному делу: - вещество растительного происхождения коричневого цвета, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4,18 грамма, с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы (т. 1 л.д. 80-81) – хранить в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области до рассмотрения уголовного дела №, выделенного в отдельное производство; - рифленый пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала, фрагмент фольги серебристого цвета, электронные весы, хранящиеся при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 155) – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО7 вправе: - ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; - пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. Судья А.А. Тарутина Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Тарутина Александра Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |