Приговор № 1-117/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 1-117/2020Тбилисский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело №г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июля 2020 года ст. Тбилисская Тбилисский районный суд Краснодарского края под председательством судьи Ильина В.Г., с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Тбилисского района Краснодарского края Уджуху М.Ю., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого адвоката Тбилисского филиала № 5 Краснодарской краевой коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение № 4927, ордер № 458468, от 15 июля 2020 года, при ведении протокола судебного заседания и ответственной за аудиозапись секретаре Радякиной Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Аскольского ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно изготовил и хранил наркотические средства, без цели сбыта, в значительном размере. Преступление совершено в Тбилисском районе Краснодарского края при следующих обстоятельствах. ФИО1, 13 июня 2020 года, в вечернее время, более точное время дознанием не установлено, на участке местности, расположенном расположенном в 500 метрах северо-западнее от въезда на полигон ТБО в западной части ст. Тбилисской, реализуя умысел направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, сорвал с произрастающих на указанном участке местности растений дикорастущей конопли листья. Далее путем экстракции изготовил из сорванной растительной массы масло каннабича. После этого часть наркотического средства употребил путем курения, а оставшееся наркотическое средство завернул в бумажный сверток и положил в правый карман шорт, где незаконно хранил при себе вплоть до 19 часов 40 минут 15 июня 2020 года. Далее находясь на участке местности, прилегающему к домовладению № 44 «а» по <адрес> в <адрес>, он заметив сотрудников полиции, отбросил в сторону от себя на землю, находившееся у него в кармане шорт наркотическое средство. В период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 10 минту этого же дня, указанное наркотичсеское средство, в установленном законом порядке было у него обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. Согласно заключению эксперта № 109-Э от 18 июня 2020 года изъятая у подсудимого растительная масса признана смесью табака ( не являющегося наркотическим средством), с наркотическим средством – гашишным маслом (маслом каннабиса), составляет общей массой 1,41 грамма (масса табака – 0,68 грамма, масса гашишного масла (масла каннабиса) – 0, 73 грамма, что является значительным размером, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации». Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением полностью. Во время ознакомления с материалами уголовного дела на стадии досудебной подготовки, после консультации с защитником, обвиняемым ФИО1 добровольно было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В ходе рассмотрения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства установлено: заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением имеется; заявление указанного ходатайства осуществлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; характер и последствия заявленного ходатайства обвиняемый осознает; возражения со стороны государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют; санкция статьи за инкриминируемое подсудимому преступление в качестве самого строгого вида наказания не превышает срок 10 лет лишения свободы; обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; подсудимый полностью понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Государственный обвинитель, согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и просил признать подсудимого виновным в предъявленном ему обвинении и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта частей растений конопли, содержащих наркотические средства, в значительном размере. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного просил назначить ему наказание в виде штрафа. Защитник подсудимого и сам ФИО1 доводы государственного обвинителя не оспаривали. Просили назначить наказание не связанное с изоляцией от общества. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем постановляет обвинительный приговор. Действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере. Данная квалификация действий подсудимого ФИО1 полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия по делу и сомнений у суда не вызывает. При разрешении вопроса вида и размера наказания подсудимому за совершенное им преступление суд учитывает характер общественной опасности преступления, а именно то, что согласно ст. 15 УК РФ оно относится к категории преступлений небольшой тяжести, преступление совершено с прямым умыслом. Количество незаконно изготовленного и хранимого подсудимым наркотического средства является не большим, в связи с чем совершенное деяние не представляет большой степени общественной опасности. Суд так же принимает во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, который в содеянном раскаялся, вину признал полностью, на стадии дознания давал последовательные и правдивые показания, впервые привлекается к уголовной отвественности. Указанные обстоятельства, в соотвествии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание. Также в качестве смягчающего наказание обстоятельства ФИО1 в соотвествии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных законом, в действиях подсудимого судом не установлено. Суд принимает во внимание и иные обстоятельства, характеризующие личность виновного. Согласно общественной характеристике заверенной председателем КТОС микрорайона № <данные изъяты> поселения Тбилисского района, по месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны. Согласно ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Исходя из обстоятельств совершенного умышленного преступления небольшой тяжести, степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что такие цели наказания, как исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, и назначает ему наказание в виде штрафа. По убеждению суда данное наказание окажет положительное влияние на исправление осужденного, оно полностью согласуется с характером и степенью общественной опасности совершенного преступного деяния и является справедливым, а также не повлечет отрицательного воздействия на условия жизни подсудимого и его семьи. Материалы дела не содержат сведений, что ФИО1 страдает наркоманией, поэтому суд не возлагает на него обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию в соответствии со ст. 72.1 УК РФ. В соответствии с п.п.1, 2, 3 ч.1 и п.п.2,3 ч.3 ст.81 УПК РФ, ст.ст.29 и 47 Федерального Закона Российской Федерации №3 - ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», вещественное доказательство по уголовному делу – смесь табака(не являющегося наркотическим средством), с наркотическим средством- гашишным маслом (маслом каннабиса), общей массой-1,40 грамма (масса табака 0,56 грамм, масса гашишного масла (масла каннбиса)- 0,60 грамм являющиеся предметом, на который были направлены преступные действия и запрещенные к обращению, а также сохранившим на себе следы преступления, служившим средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела; три тканевые салфетки, на двух из которых обнаружены следы наркотичского средства тетрагидроканнабинола - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Тбилисскому району (квитанция № 000420 от 22.06.2020 года), следует уничтожить. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.296-298, п.п.3-14, 17 ч.1, ч.2 ст.299, ст.ст.302-304, 307-310, 313, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Аскольского ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание штраф в доход государства в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, путем зачисления их на следующие реквизиты: наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД), ИНН <***> КПП 235101001 Лицевой счет <***> Расчетный счет <***> Банк: Южное ГУ Банка России г. Краснодар БИК получателя 040349001 ОКТМО 03649000, КБК 18811621050056000140 наименование платежа: уголовный штраф Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора суда в законную силу. Вещественные доказательства: - смесь табака(не являющегося наркотическим средством), с наркотическим средством- гашишным маслом (маслом каннабиса), общей массой-1,40 грамма (масса табака 0,56 грамм, масса гашишного масла (масла каннбиса)- 0,60 грамм, в опечатанном полимерном пакете; три тканевые салфетки, на двух из которых обнаружены следы наркотичского средства тетрагидроканнабинола - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Тбилисскому району (квитанция № 000420 от 22.06.2020 года) – уничтожить. Наркотическое средство как запрещенное в свободном обороте, а остальные предметы как не представляющие ценности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Тбилисский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 ч.1 п.1 УПК РФ ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а при внесении апелляционной жалобы и представления, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения указанных документов подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий - /Подпись/ Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела №г. Уникальный индентификатор дела №RS0№-42 Суд:Тбилисский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ильин В.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 25 октября 2021 г. по делу № 1-117/2020 Апелляционное постановление от 23 марта 2021 г. по делу № 1-117/2020 Апелляционное постановление от 3 декабря 2020 г. по делу № 1-117/2020 Приговор от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-117/2020 Приговор от 28 октября 2020 г. по делу № 1-117/2020 Приговор от 6 октября 2020 г. по делу № 1-117/2020 Приговор от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-117/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-117/2020 Приговор от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-117/2020 Апелляционное постановление от 18 августа 2020 г. по делу № 1-117/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 1-117/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-117/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-117/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 1-117/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-117/2020 Апелляционное постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 1-117/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-117/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-117/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-117/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-117/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |