Приговор № 1-198/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-198/2017

Дело № 1-198/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сальск Ростовской области 18 сентября 2017 года

Судья Сальского городского суда Ростовской области Ивченко В.А., при секретаре Андреевой Е.В., с участием государственного обвинителя Гвоздикова В.А., подсудимых ФИО1, ФИО2, защитников Давидчука С.Н., Кудиновой Л.А., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

ФИО2, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в период времени с 12.07.2017 года по 15.07.2017 года, имея единый умысел, направленный на совершение одного продолжаемого преступления - хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, по предложению последней, находясь по адресу: <...>, 12.07.2017 года передала ФИО2 пластиковую карту «Сбербанка России» №, принадлежащую Потерпевший №1, сообщив пин-код от нее, известный ей заранее, с которой ФИО2 12.07.2017 года в 19 часов 25 минут, используя банкомат «Сбербанка России» АТМ №, расположенный на ул. Н. Островского 74 в г. Сальске, введя пин-код банковской карты, совместно с ФИО1 обналичили денежные средства в сумме 2 000 рублей различными купюрами, после чего с похищенными деньгами и банковской картой с места преступления скрылись и распорядились ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализовать свой преступный умысел, она же, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, по предложению последней, находясь по адресу: <...>, 13.07.2017 года вновь передала ФИО2 вышеуказанную пластиковую карту, принадлежащую Потерпевший №1, сообщив пин-код от нее, известный ей ранее, с которой ФИО2 13.07.2017 года в 16 часов 05 минут, используя банкомат «Сбербанка России» АТМ №, расположенный на ул. Ленина, 10 в г. Сальске, введя пин-код банковской карты, совместно с ФИО1 обналичили денежные средства в сумме 1 000 рублей различными купюрами, после чего с похищенными деньгами и банковской картой с места преступления скрылись и распорядились ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализовать свой преступный умысел, она же, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, по предложению последней, находясь по адресу: <...>, 13.07.2017 года вновь передала ФИО2 вышеуказанную пластиковую карту «Сбербанка России», принадлежащую Потерпевший №1, сообщив пин-код от нее, с которой ФИО2, используя банкомат «Сбербанка России» АТМ №, расположенный по ул. Станиславского 101 в г. Сальске, 13.07.2017 года в 18 часов 01 минуту, введя пин-код банковской карты, совместно с ФИО1 обналичили денежные средства в сумме 500 рублей различными купюрами, после чего с похищенными деньгами и банковской картой с места преступления скрылись и распорядились ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализовать свой преступный умысел, она же, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, по предложению последней, находясь по адресу: <...>, 13.07.2017 года вновь передала ФИО2 пластиковую карту «Сбербанка России», принадлежащую Потерпевший №1, с которой ФИО2 13.07.2017 года в 20 часов 36 минут, используя банкомат «Сбербанка России» АТМ №, расположенный на ул. Н. Островского 74 в г. Сальске, введя пин-код банковской карты, совместно с ФИО1 обналичили денежные средства в сумме 500 рублей различными купюрами, после чего с похищенными деньгами и банковской картой с места преступления скрылись и распорядились ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализовать свой преступный умысел, она же, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, группой лип по предварительному сговору с ФИО2, по предложению последней, находясь по адресу: <...>, 14.07.2017 года вновь передала ФИО2 вышеуказанную пластиковую карту «Сбербанка России», принадлежащую Потерпевший №1, с которой ФИО2 14.07.2017 года в 01 час 00 минут, используя банкомат «Сбербанка России» АТМ №, расположенный на ул. Кирова, 5 в г. Сальске, введя пин-код банковской карты, совместно с ФИО1 обналичили денежные средства в сумме 1 000 рублей различными купюрами, после чего с похищенными деньгами и банковской картой с места преступления скрылись и распорядились ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализовать свой преступный умысел, она же, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, по предложению последней, находясь по адресу: <...>, 14.07.2017 года вновь передала ФИО2 вышеуказанную пластиковую каргу «Сбербанка России», принадлежащую Потерпевший №1, с которой ФИО2 14.07.2017 года в 10 часов 03 минуты, используя банкомат «Сбербанка России» АТМ №, расположенный на ул. Н. Островского 74 в г. Сальске, введя пин-код банковской карты, совместно с ФИО1 обналичили денежные средства в сумме 1 000 рублей различными купюрами, после чего с похищенными деньгами и банковской картой с места преступления скрылись и распорядились ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализовать свой преступный умысел, она же, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, по предложению последней, находясь по адресу: <...>, 14.07.2017 года вновь передала ФИО2 вышеуказанную пластиковую карту «Сбербанка России», принадлежащую Потерпевший №1, с которой ФИО2 14.07.2017 года в 22 часа 49 минут, используя банкомат «Сбербанка России» АТМ №, расположенный на ул. Кирова, 5 в г. Сальске, введя пин-код банковской карты, совместно с ФИО1 обналичили денежные средства в сумме 2 000 рублей различными купюрами, после чего с похищенными деньгами и банковской картой с места преступления скрылись и распорядились ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализовать свой преступный умысел, она же, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, по предложению последней, находясь по адресу: <...>, 15.07.2017 года передала ФИО2 вышеуказанную пластиковую карту «Сбербанка России», принадлежащую Потерпевший №1, с которой ФИО2 15.07.2017 года в 01 час 48 минут, используя банкомат «Сбербанка России» АТМ №, расположенный на ул. Ленина, 10 в г. Сальске, совместно с ФИО1 обналичили денежные средства в сумме 1 000 рублей различными купюрами, после чего с похищенными деньгами и банковской картой с места преступления скрылись и распорядились ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализовать свой преступный умысел, она же, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, по предложению последней, находясь по адресу: <...>, 15.07.2017 года передала ФИО2 вышеуказанную пластиковую карту «Сбербанка России», принадлежащую Потерпевший №1, с которой ФИО2 15.07.2017 года в 17 часов 39 минут, используя банкомат «Сбербанка России» АТМ №, расположенный на ул. Н. Островского 63 в г. Сальске, введя пин-код банковской карты, совместного ФИО1 обналичили денежные средства в сумме 500 рублей различными купюрами, после чего с похищенными деньгами и банковской картой с места преступления скрылись и распорядились ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализовать свой преступный умысел, она же, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, по предложению последней, находясь по адресу: <...>, 15.07.2017 года вновь передала ФИО2 вышеуказанную пластиковую карту «Сбербанка России», принадлежащую Потерпевший №1, с которой ФИО2, используя банкомат «Сбербанка России» АТМ №, расположенный на ул. Н. Островского, 74 в г. Сальске, 15.07.2017 года в 21 час 29 минут, введя пин-код банковской карты, совместно с ФИО1 обналичили денежные средства в сумме 5 000 рублей и в 21 час 30 минут денежные средства в сумме 4 500 рублей различными купюрами, после чего с похищенными деньгами и банковской картой с места преступления скрылись и распорядились ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 в результате своих преступных действий причинили значительный ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 19 000 рублей.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 по предъявленному обвинению свою вину признали полностью, поддержали ранее заявленные ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение им понятно, с обвинением они согласны, последствия рассмотрения уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства им разъяснены и понятны.

Защитники Давидчук С.Н. и Кудинова Л.А. поддержали заявленные ходатайства, пояснили, что ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлены подсудимыми добровольно после консультации с защитниками, характер и последствия заявленных ходатайств подсудимым разъяснен и понятен.

Потерпевшая Потерпевший №1 и государственный обвинитель Гвоздиков В.А. в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, проверив материалы дела, заслушав мнение сторон, считает необходимым применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку ФИО1 и ФИО2 понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме; они своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайства об особом порядке, осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств; у потерпевшего и государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Суд находит обвинение обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2 по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания ФИО1 и ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновных, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновных и на условия жизни их семей.

ФИО1 и ФИО2 положительно характеризуются по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 и ФИО2, суд, в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает их явки с повинной, оформленные сотрудниками правоохранительных органов в виде объяснений, однако, по сути, являющиеся добровольными сообщениями о совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; у ФИО1 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ также наличие малолетнего ребенка – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кроме этого, судом учитывается также и то, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 полностью признали свою вину и раскаялись в содеянном, заявив ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления виновных ФИО1 и ФИО2, предупреждения совершения ими новых преступлений назначить им наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении к лишению свободы, поскольку их исправление возможно без изоляции от общества.

Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен.

Согласно ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки в связи с оплатой услуг адвокатов, исполняющих обязанности защитников, в соответствии со ст. 51 УПК РФ не подлежат взысканию с подсудимых, отнести за счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год, с возложением обязанности не менять место жительства без письменного уведомления органа, ведающего исполнением наказания по месту жительства осужденного, 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в данный орган.

Контроль и надзор за отбыванием наказания ФИО1 возложить на филиал Сальского района ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год, с возложением обязанности не менять место жительства без письменного уведомления органа, ведающего исполнением наказания по месту жительства осужденного, 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в данный орган.

Контроль и надзор за отбыванием наказания ФИО2 возложить на филиал Сальского района ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пластиковую банковскую карту, переданную на хранение потерпевшей Потерпевший №1, - оставить в её распоряжении; диск, хранящийся при уголовном деле, - хранить при деле.

Процессуальные издержки с ФИО1 и ФИО2 взысканию не подлежат, отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение десяти суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья В.А. Ивченко