Решение № 2-2570/2017 2-2570/2017~М-2399/2017 М-2399/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-2570/2017

Дело № 2-2570/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2017 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Сабельниковой Н.К., при секретаре судебного заседания Титовой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному иску ФИО1 к Садоводческому Некоммерческому Товариществу 2 ОАО «Уралэлектротяжмаш» о признании протокола общего собрания членов Садоводческого Некоммерческого Товарищества №2 ОАО «Уралэлектротяжмаш от 11 июня 2015 года, протокола общего собрания членов Садоводческого Некоммерческого Товарищества№2 ОАО «Уралэлектротяжмаш» от 22 июня 2016 года, протокола общего собрания членов Садоводческого Некоммерческого товарищества 2 ОАО «Уралэлектротяжмаш» от 28 мая 2017 года и принятых решений недействительными, о взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 01 июня 2017 года, вступившим в законную силу, уточненный иск ФИО1 к Садоводческому Некоммерческому Товариществу 2 ОАО «Уралэлектротяжмаш» удовлетворен частично. Из Садоводческого Некоммерческого Товарищества 2 ОАО «Уралэлектротяжмаш» в пользу ФИО1 истребованы надлежаще заверенные копии протокола общего собрания СНТ 2 ОАО «Уралэлектротяжмаш» и присутствующих членов СНТ за 2015 год, протоколов заседаний правления СНТ2 ОАО «Уралэлектротяжмаш» за 2015-2017 годы, приходно-расходных смет за 2015-2017 годы, реестра членов Садоводческого Некоммерческого Товарищества 2 ОАО «Уралэлектротяжмаш», в остальной части требования о предоставлении плана межевания участков Садоводческого Некоммерческого Товарищества 2 ОАО «Уралэлектротяжмаш», отказано.

ФИО1 обратилась к Садоводческому Некоммерческому Товариществу №2 ОАО «Уралэлектротяжмаш», далее СНТ№ 2 ОАО «Уралэлектротяжмаш», о признании протоколов общих собраний за за период 2015-2017 годы недействительными, неправомочными с аннулированием записей в ЕГРЮЛ и внесении сведений в ЕГРЮЛ о признании решения общего собрания членов СНТ< № > ОАО «Уралэлектротяжмаш» недействительным.

Впоследствии истец и его представитель уточнили исковые требования и просили суд признать протокол общего собрания членов СНТ№ 2 ОАО «Уралэлектротяжмаш» от 11 июня 2015 года; протокол общего собрания членов СНТ№ 2 ОАО «Уралэлектротяжмаш» от 22 июня 2016 года; протокол общего собрания членов СНТ№ 2 ОАО «Уралэлектротяжмаш» от 28 мая 2017 года и принятые решения неправомочными и недействительными с внесением сведений в ЕГРЮЛ о признании решения общего собрания членов СНТ №2 ОАО «Уралэлектротяжмаш» от 11 июня 2015 года недействительным.

В обоснование заявленного иска ссылается на то, что на всех вышеуказанных собраниях не было необходимого кворума, что присутствовали лица, не являющиеся членами СНТ№2 ОАО «Уралэлектротяжмаш» и не имеющие доверенности от членов СНТ №2 ОАО «Уралэлектротяжмаш» на представление их полномочий на собраниях, что в члены правления СНТ№ 2 ОАО «Уралэлектротяжмаш» избирались люди, не являющиеся членами СНТ№2 ОАО «Уралэлектротяжмаш», что в нарушение Устава СНТ№ 2 ОАО «Уралэлектротяжмаш» от 11 июня 2015 года было проведено заочное голосование по выборам председателя и правления СНТ№2 ОАО «Уралэлетротяжмаш», Уставом СНТ №2 ОАО «Уралэлектротяжмаш» не предусмотрена такая форма голосования, что избрание председателя правления СНТ№2 ОАО «Уралэлектротяжмаш» отнесено к исключительной компетенции общего собрания при наличии кворума голосующих, а кворума не было, что помимо отсутствия кворума, была изменена повестка собрания и в состав правления и председателя правления были избраны лица, не являющиеся членами СНТ№2 ОАО «Уралэлектротяжмаш», в частности председателем правления Б., заместителем председателя З., что оспариваемые ею, истцом, протоколы неверно отражают ее, истца, мнение, так же как и неверно отражают волеизъявление других участников (членов СНТ), что в результате недействительного и неправомочного протокола якобы заочного голосования от 11 июня 2015 года, 23 июня 2015 года принято незаконное решение, переданное в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №32 по Свердловской области на основании которого внесены изменения в сведения о физическом лице, Б., как председателе правления СНТ№2 ОАО «Уралэлектротяжмаш», имеющем право действовать без доверенности от имени товарищества, просит требования удовлетворить.

07 сентября 2017 года истец после объявленного судом перерыва с 05 сентября 2017 года в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, через своего представителя ФИО2 просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

07 сентября 2017 года представитель истца настаивал на удовлетворении уточненного иска в полном объеме, пояснил, что протокол от 11 июня 2015 года подделан и является недействительным, что Б. в июне 2015 года не являлась членом СНТ, кворума на собрании не было, присутствовало 6 членов СНТ вместо 24-х членов СНТ, подделаны подписи члена СНТ Х., что Уставом СНТ не предусмотрена форма заочного голосования, что протоколы общего собрания членов СНТ от 22 мая 2016 года, от 28 мая 2017 года также являются недействительными, поскольку не было кворума на собраниях, что на основании этих собраний решаются вопросы о строительстве дороги, о налогах за землю, о пользовании водой, утверждаются размеры членских взносов, с членов СНТ взыскиваются денежные средства, решенные не общим собранием, а людьми, не являющимися членами СНТ, истцу ФИО1 выставляются какие-то долги.

07 сентября 2017 года в судебном заседании представитель СНТ 2 ОАО «Уралэлектротямаш» председатель Б. уточненные исковые требования ФИО1 не признала, просила к требованию истца о признании протокола общего собрания от 11 июня 2015 года применить исковую давность, пояснила, что нарушения порядка проведения собрания не было, все было сделано законно, что заочное голосование предусмотрено законом и Уставом это не запрещается, что в заочном голосовании приняло участие 24 члена СНТ №2 ОАО «Уралэлектротяжмаш», кворум был, протокол заверен К2., что протокол от 22 мая 2016 года может быть оспорен в течение шести месяцев, так как ФИО1 сама лично присутствовала на собрании, также прошел срок исковой давности, права истца не были задеты, кворум на собрании был, что 28 мая 2017 года на собрании также был кворум членов СНТ, права ФИО1 не задеты, просит отказать в иске.

Заслушав объяснения представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.3, ч.1 ст.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.50 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах: потребительских кооперативам, к которым относятся в том числе жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, садоводческие, огороднические и дачные потребительские кооперативы, общества.

Согласно пунктам 1.1.-1.7. Устава Садоводческого Некоммерческого Товарищества №2 ОАО «Уралэлетротяжмаш», утвержденного общим собранием членов 11 мая 2002 года (протокол < № >), приобщенного к материалам дела, Садоводческое Некоммерческое Товарищество < № > ОАО «Уралэлетротяжмаш» (в дальнейшем СНТ) объединяет на добровольных началах граждан для организации коллективного сада на земельном участке общей площадью 1,673 га расположенном в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга, СНТ№2 ОАО «Уралэлектротяжмаш» не преследует коммерческие цели и извлечение прибыли от совместной деятельности, с момента регистрации СНТ№2 ОАО «Уралэлектротяжмаш» является юридическим лицом, имеет свой расчетный счет, печать со своим наименованием и штамп, от своего имени выступает в гражданском обороте, в суде, несет ответственность по своим обязательствам перед членами СНТ и третьими лицами. Настоящий Устав соответствует Гражданскому и Земельному кодексам РФ, действующему законодательству, принимается общим собранием членов СНТ и подлежит регистрации в администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга. Последующие изменения и дополнения Устава СНТ№2 ОАО «Уралэлетротяжмаш» проводятся в том же порядке; местонахождение: < адрес >, организация СНТ№2 ОАО «Уралэлектротяжмаш» и обустройство садовых участков производится за счет личных средств членов СНТ, срок действия СНТ№2 ОАО «Уралэлектротяжмаш» не ограничен, финансовый год начинается с 01 января и заканчивается 31 декабря текущего года.

В соответствии с пунктами 3.1.-3.4. Устава СНТ№ 2 ОАО «Уралэлектротяжмаш» членами СНТ могут быть граждане, имеющие земельные участки в границах СНТ, признающие настоящий Устав, внесшие вступительный взнос в кассу СНТ, наследники членов СНТ, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками. Вопрос о приеме в члены СНТ решает общее собрание с учетом рекомендации правления на основании личного заявления. Решение о приеме в члены СНТ считается принятым, если за него проголосовало более половины присутствовавших на собрании членов СНТ. Правление СНТ выдает каждому члену СНТ в течение трех месяцев со дня уплаты вступительных взносов членскую книжку, в которую вносятся данные о выделенном ему садовом участке, вступительных взносов и другие, необходимые сведения. Граждане, не внесшие вступительный взнос, в СНТ не принимаются.

Согласно пунктам 6.1. 6.2 Устава СНТ №2 ОАО «Уралэлектротяжмаш» органами управления СНТ являются: общее собрание его членов, правление, председатель правления. СНТ вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных (один уполномоченный от 8 членов СНТ).

В соответствии с пунктами 7.3., 7.16.,-7.20. Устава, к компетенции общего собрания членов СНТ относятся вопросы: внесение изменений и дополнений в Устав, прием в члены и исключение из его членов, определение количественного состава правления СНТ, избрание его правления, избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, избрание ревизионной комиссии, утверждение внутренних регламентов СНТ, в том числе ведения общего собрания членов СНТ (собрания уполномоченных), установление порядка внесения взносов и размеров пени за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов, утверждение приходно-расходной сметы СНТ и приятие решения об ее исполнении. Общее собрание членов СНТ (собрание уполномоченных) созывается правлением по мере надобности, но не реже чем один раз в год. Уведомление членов СНТ о проведении общего собрания его членов ( собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информация, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории СНТ. Уведомление о проведении общего собрания членов СНТ (собрания уполномоченных) направляется не позднее, чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов СНТ (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов. Общее собрание членов СНТ (собрания уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более пятидесяти процентов членов СНТ (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член СНТ вправе участвовать в голосовании лично или через своего уполномоченного, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем СНТ. Председатель общего собрания членов СНТ (собрания уполномоченных) избирается простым большинством голосов, присутствующих на общем собрании членов СНТ.

Из протокола внеочередного общего собрания членов Садоводческого Некоммерческого Товарищества №2 ОАО «Уралэлектротяжмаш» (далее СНТ №2 ОАО «Уралэлектротяжмаш», расположенном по адресу: < адрес > в форме заочного голосования от 11 июня 2015 года, следует, что внеочередное общее собрание членов СНТ №2 ОАО «Уралэлектротяжмаш» проводилось с 20 мая 2015 года по 31 мая 2015 года в форме заочного голосования в соответствии с Уставом, законом №66 ФЗ от 15 апреля 1998г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Внеочередное собрание собственников помещений проводилось по инициативе члена СНТ №2 ОАО «Уралэлектротяжмаш» Б. как собственника участка < № > в указанном СНТ. Бланки бюллетеней голосования (решений членов СНТ) по вопросам, поставленным на голосование, письменной форме передавались по адресу: < адрес >, СНТ №2 ОАО «Уралэлектротяжмаш». Председатель собрания: председатель СНТ №2 ОАО «Уралэлектротяжмаш» К., участок < № >, секретарь собрания К2., участок < № >. Количество членов СНТ:36.

По состоянию на 01 июня 2015 года по данным подсчета бюллетеней голосования (решений членов СНТ) в голосовании приняли участие 23 члена СНТ, обладающих 23 количеством голосов, что составляет 64% от общего числа голосов членов СНТ. Кворум для принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, имеется. Повестка дня общего собрания членов СНТ №2 ОАО «Уралэлектротяжмаш»: 1. О досрочном прекращении полномочий председателя СНТ №2 ОАО «Уралэлектротяжмаш». 2. Об избрании председателя СНТ №2 ОАО «Уралэлектротяжмаш».3. Досрочное переизбрание членов Правления, 4. Избрание членов ревизионной комиссии. 5. Утверждение суммы членских взносов на период 2015-2016 годы. По вопросам повестки дня общего собрания членов СНТ №2 ОАО «Уралэлектротяжмаш» приняты следующие решения: прекратить досрочно полномочия председателя К. с 10 июня 2015 года, результаты голосования: за 19 голосов, что составляет 83% числа количества голосов, против-4 голоса, что составляет 17% числа количества голосов, воздержались 0 голосов, что составляет 0 % голосов числа количества голосов. Принятое решение: прекратить досрочно полномочия председателя К. с 10 июня 2015 г. По вопросу №2 повестки дня избрать председателем Б. с 11 июня 2015 года результаты голосования: за 19 голосов, что составляет 83% голосов, против 4 голосов, что составляет 17% числа количества голосов, воздержались 0 голосов, что составляет 0% числа количества голосов. Принятое решение: избрать председателем Б.. По вопросу №3 повестки дня избрать из числа членов СНТ < № > ОАО «Уралэлектротяжмаш» правление в следующем составе: Б., участок < № >, В., участок < № >, Д., участок < № >. Результаты голосования: за 12 голосов, что составляет 52 % числа количества голосов, против 11 голосов, что составляет 48% числа количества голосов, воздержались 0 голосов, что составляет 0% числа количества голосов. Принятое решение: избрать из числа членов СНТ №2 ОАО «Уралэлектротяжмаш» правление в следующем составе: Б., участок < № >, В., участок < № >, Д., участок < № >.

Анализируя представленный ответчиком Протокол внеочередного общего собрания членов Садоводческого Некоммерческого Товарищества №2 ОАО»Уралэлектротяжмаш» в форме заочного голосования членов СНТ №2 ОАО «Уралэлектротяжмаш» с 20 мая 2015 года по 30 мая 2015 года, проводимого по инициативе собственника участка < № > Б., и принятого решения, суд приходит к выводу о несоответствии пунктам 7.1.,7.2., 7.3.4.,7.3.6.,7.3.8. Устава СНТ < № > ОАО «Уралэлектротяжмаш» и требованиям статей 20,21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и статей 181. 2-181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 7.1., 7.2. органами управления СНТ№2 ОАО «Уралэлектротяжмаш» являются: общее собрание его членов, правление, председатель правления. СНТ вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных (один уполномоченный от 8 членов СНТ), заочной формы голосования по прекращению полномочий председателя СНТ, членов правления СНТ, избрания председателя правления СНТ №2 ОАО «Уралэлектротяжмаш», выборам правления СНТ, не предусмотрено, утверждения внутреннего регламента СНТ, в том числе ведения общего собрания членов СНТ в форме собрания уполномоченных, как предусмотрено в Уставе пунктом 7.2., не было принято. Из указанного Протокола не усматривается численность участников СНТ №2 ОАО «Уралэлектротяжмаш», их фамилии, отсутствуют подписи голосовавших, либо их представителей по доверенностям, не указана процедура подсчета голосов и как избиралась комиссия по подсчету голосов, фамилии членов комиссии по подсчету голосов, как избирался председатель собрания и секретарь собрания.

В соответствии со ст.20 Федерального закона №66-ФЗ от 15.04.1998 (в редакции от 03.07.2016) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения (абзац введен Федеральным законом от 22.11.2000 №137-ФЗ). Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных. Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются из числа членов такого объединения и не могут передавать осуществление своих полномочий другим лицам, в том числе членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В соответствии со ст. 21 настоящего Закона общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в том числе (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных).

В соответствии со ст.181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме, подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

Согласно ст.181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами.

В силу ст.181.4 настоящего Кодекса решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступающего от имени участников собрания отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 ст.181.2.).

Согласно п.5 ст.181.5. Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания сообщества, не принимавший участие в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения в течение шести месяцев со дня, когда лицо, право которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятии решения стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу.

При разрешении данного спора по протоколу общего собрания от 11 июня 2015 года и принятого решения, протоколам общих собраний членов СНТ №2 ОАО «Уралэлектротяжмаш» от 22 мая 2016 года, от 28 мая 2017 года и принятым решениям, суд приходит к выводу о том, что созданное Садоводческое Некоммерческое Товарищество №2 ОАО «Уралэлектротяжмаш» это связанные правоотношения СНТ и его членов, одним из основных принципов создания и деятельности СНТ < № > ОАО «Уралэлектротяжмаш» является согласие всех членов на прием нового участника СНТ, на досрочное прекращение полномочий председателя правления, Правления, избрание нового председателя Правления, выборы новых членов Правления на общем собрании, а такжеобязательность при разрешении данных вопросов соблюдения Устава СНТ №2 ОАО «Уралэлектротяжмаш» и действующего законодательства по порядку подготовки и созыва общего собрания членов СНТ, наличие кворума членов СНТ, фамилии членов СНТ или их представителей по доверенностям, однако этих требований Устава СНТ №2ОАО «Уралэлектротяжмаш», требований действующего законодательства ответчиком не соблюдается, о чем подтвердили в судебном заседании свидетели Б2., А., М., Б3, М2., П.

Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 01 июня 2017 года.

Что касается заявленного ходатайства представителя СНТ №2 ОАО «Уралэлектротяжмаш» о применении исковой давности к заявленным требованиям истца о признании протоколов и решений от 11 июня 2015 года, от 22 июня 2016 года недействительными, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства истцом представителем истца суду представлено доказательство того, когда истец узнал об имеющейся у него задолженности, избрании Б. председателем правления СНТ, правления СНТ, а именно: решения Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 01 июня 2017 года, вступившего в законную силу, которым суд обязал СНТ №2 ОАО «Уралэлектротяжмаш» предоставить ФИО1 надлежаще заверенные копии документов: Устав СНТ №2 ОАО «Уралэлектротяжмаш», протоколы общих собраний и принятых решений за 11 июня 2015 года, за 22 июня 2016 года, за 28 мая 2017 года, Список членов СНТ №2 ОАО «Уралэлктротяжмаш».

Согласно п.1 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Действительно истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, в силу абз.2 п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Судом установлено и подтверждается собранными по делу доказательствами, того, что о нарушенном праве истцу стало известно в ходе судебного разбирательства по делу по иску ФИО1 к СНТ №2 ОАО «Уралэлектротяжмаш» об обязании предоставить надлежаще заверенных копий протоколов и принятых решений, Устава, Списочного состава членов СНТ №2 ОАО «Уралэлектротяжмаш», то есть, по вступлению решения Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 01 июня 2017 года. Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями 05 июня 2017 года, поэтому у суда нет оснований для применения исковой давности к уточненным исковым требованиям ФИО1, которая истцом не пропущена.

При разрешении данного спора судом принимались во внимание относимые и допустимые доказательства, которые позволили суду придти к выводу о том, что при решении вопросов на общих собраниях членов СНТ №2 ОАО «Уралэлектротяжмаш», закрепленных протоколами общего собрания от 11 июня 2015 года, от 22 июня 2016 года, от 28 мая 2017 года и принятыми решениями на этих общих собраниях, не были соблюдены порядок подготовки и созыва и организации общего собрания членов СНТ №2 ОАО «Уралэлектротяжмаш» с учетом Списка членов СНТ №2 ОАО «Уралэлетротяжмаш», формирования органов управления СНТ №2 ОАО «Уралэлектротяжмаш» и их компетенции, отсутствие квалифицированного большинства голосов при решении вопросов об избрании председателя правления Б.., Правления СНТ №2 ОАО «Уралэлектротяжмаш», чем нарушены были требования Устава СНТ № 2 ОАО «Уралэлектротяжмаш», ст.ст. 181.2-181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.20,21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

При таких обстоятельствах уточненный иск ФИО1 подлежит удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,56,67,59,60,167,194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Уточненный иск ФИО1 к СНТ №2 ОАО «Уралэлектротяжмаш» удовлетворить.

Признать недействительными протоколы общих собраний членов СНТ №2 ОАО «Уралэлектротяжмаш» и принятые решения от 11 июня 2015 года, от 22 июня 2016 года, от 28 мая 2017 года недействительными.

Взыскать с СНТ №2 ОАО «Уралэлектротяжмаш» в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 рублей.

Решение суда после вступления в законную силу является основанием для внесения сведений в ЕГРП о признании решения об избрании председателя СНТ №2 ОАО «Уралэлектротяжмаш» недействительным.

Срок обжалования решения в Судебную коллегию по гражданским делам в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2017 года.

Председательствующий: Сабельникова Н.К.