Определение № 2-2570/2017 2-2570/2017~М-865/2017 М-865/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-2570/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пироговой М.Д.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору цессии, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 предъявил к ФИО1 иск о взыскании денежных средств по договору цессии в сумме <данные изъяты>; процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> (производить с момента вынесения решения суда и до момента фактического исполнения обязательства).

Истец также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

До судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, поступило ходатайство от истца ФИО2 об отказе от иска к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору цессии, процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с добровольным исполнением требований. Последствия отказа от иска понятны.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения заявления не заявил, представителя в суд не направил, причину неявки суду не сообщил.

Исследовав заявленное ходатайство, суд находит заявление истца ФИО2 подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление истца ФИО2 об отказе от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом.

Последствия отказа от требований, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснены и понятны, о чем указано в расписке, которая приобщена к материалам дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО2 от заявленных требований по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору цессии, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по гражданскому делу иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору цессии, процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через <адрес> районный суд <адрес>.

Судья <данные изъяты>