Решение № 2-2823/2019 2-2823/2019~М-2308/2019 М-2308/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-2823/2019

Уссурийский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-2823/2019

25RS0029-01-2019-003907-38


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

06 августа 2019 Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Дроздовой Н.В., при секретаре судебного заседания Скавыш М.Л. по исковому заявлению ФИО2 к ФГКУ «Востокрегионжилье» о признании членом семьи нанимателя, с участием в качестве третьих лиц ФИО4, ФИО3

У С Т А Н О В И Л

Истец обратилась с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что является нанимателем жилого помещения согласно ордера XXXX от ДД.ММ.ГГ и договора социального найма на жилое помещение XXXX от ДД.ММ.ГГ по адресу: XXXX. Совместно с истцом был вселен в качестве члена семьи сын ФИО4 ДД.ММ.ГГ в качестве члена семьи был вселен внук истицы ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, который является сыном ФИО4 Зарегистрирован ФИО4 и постоянно проживает с 2012 вместе с истцом в квартире по адресу: XXXX. Истец оказывает поддержку в воспитании и содержании внука, заботится о нем. С ДД.ММ.ГГ истец включена в реестр граждан, подлежащих переселению из закрытых военных городков, изъявивших желание получить государственный жилищный сертификат. По состоянию на ДД.ММ.ГГ истец была включена в реестр граждан вместе со своим сыном, внук в данный реестр включен не был. Признание внука членом семьи истца необходимо для включения его в состав семьи истца для участия в основном мероприятии и для расчета размера социальной выплаты и получения государственного сертификата в рамках подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» государственной программы РФ «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 №153. Истец, ФИО4, внук ФИО1 проживают одной семьей, ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет. Просит признать ФИО1,ДД.ММ.ГГ года рождения, членом семьи истца, нанимателя жилого помещения по адресу: XXXX.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что родители несовершеннолетнего ФИО1 в настоящее время не лишены родительских прав, опекуном несовершеннолетнего она не назначена. Внук проживает большую часть времени со своей мамой, на выходных проживает с ней. Родители внука находятся в разводе. ФИО4 выплачивает алименты на ребенка. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФГКУ «Востокрегионжилье» по доверенности в судебном заседании не согласен с исковыми требованиями, суду пояснил, что несовершеннолетний ребенок постоянно с истцом не проживает, носит временный характер, так же представил письменные возражения на иск, согласно которым в силу своего несовершеннолетнего возраста ФИО1 не может вести с ФИО2 общее совместное хозяйство. ФИО1 является ребенком ФИО4 и ФИО3 При этом, доказательств того, что родители детей, не являются нетрудоспособными, не получают самостоятельный доход, не содержат (не выполняют обязанность) нетрудоспособных несовершеннолетних детей, в нарушении статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено. Возложение обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка его родителями на ФИО2, которая является бабушкой ребенка, противоречит нормам материального права. ФИО2 не является лицом, заменяющим родителей ФИО1, поскольку у несовершеннолетнего ребенка имеются родители, которые обязаны заботиться и содержать его, они не лишены и не ограничены в родительских правах. Материальная помощь ФИО2 не является основным источником средств существования несовершеннолетнего ребенка. В суд не представлено документов о достатке ФИО4 и ФИО3 на сегодняшний день. Оказание добровольной помощи внуку не противоречит целям воспитания в силу норм Семейного кодекса Российской Федерации, в том числе реализации права на общение. Сам по себе факт проживания ФИО1 с истцом доказательством нахождения на ее иждивении не является, как и основанием для признания членом семьи нанимателя. Просила в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании суду пояснила, что ребенок имеет регистрацию по месту пребывания по регистрации матери с мая 2019 на год для школы, преимущественное время проживает с матерью, будет ходить в школу XXXX и проживать с матерью, на выходных находится у бабушки, исковые требование поддержала в полном объеме.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, третьих лиц, исследовав материалы дела, полагает требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Жилищные права и обязанности членов семьи возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

По разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» названного постановления, решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между МО РФ в лице начальника 5 отдела ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ и ФИО2 заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX. Совместно с нанимателем вселен ФИО1Согласно справки ООО «ГУЖФ» от ДД.ММ.ГГ XXXX в жилом помещении по адресу: XXXX, зарегистрированы: наниматель – ФИО2, сын – ФИО4, внук – ФИО1

Согласно статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 25 и 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ).

По смыслу указанных норм Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации для признания названной категории лиц членами семьи собственника или нанимателя жилого помещения юридическое значение имеет факт их вселения в жилое помещение именно в качестве членов семьи.

С целью обеспечения права несовершеннолетних детей жить и воспитываться в семье (статья 54 Семейного кодекса Российской Федерации) частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и наймодателя для вселения к родителям их несовершеннолетних детей (это могут быть дети, как самого нанимателя, так и других членов его семьи, проживающих в жилом помещении).Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным услвоием признания членом семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Исходя из изложенного, юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу является факт вселения ФИО1 для проживания в жилом помещении как члена семьи нанимателя ФИО2, проживания ФИО1 и ведение с ней общего хозяйства.

Как следует из свидетельства о рождении II-ВС XXXX от ДД.ММ.ГГ, матерью несовершеннолетнего ФИО1 является ФИО3, его отцом – ФИО4, которые родительских прав в отношении малолетнего сына не лишены, сведений об их нетрудоспособности в деле не имеется.

Также, из пояснений истца, третьего лица ФИО3 следует, что несовершеннолетний ФИО1 фактически постоянно проживает со своей матерью ФИО3 по ее месту жительства XXXX, имеет регистрацию по месту пребывания с мая 2019, планирует ходить, в ближайшую с местом проживания, школу, у истицы проживает на выходных, при этом ФИО4 выплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца.

Поэтому, исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования ФИО2 к ФГКУ «Востокрегионжилье» о признании ФИО1,ДД.ММ.ГГ года рождения, членом семьи нанимателя жилого помещения по адресу: XXXX, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Уссурийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2019.

Председательствующий Н.В. Дроздова



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Иные лица:

ФГКУ "ВОСТОКРЕГИОНЖИЛЬЕ" МО РФ (подробнее)

Судьи дела:

Дроздова Н.В. (судья) (подробнее)