Приговор № 1-128/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 1-128/2018Черемховский городской суд (Иркутская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. г. Черемхово 16 мая 2018 года. Черемховский городской суд Иркутской области в составе: судьи Шениной А.В., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Черемхово Басова Г.О., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Черкалова И.П., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Барановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело 1-128/18 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование <данные изъяты>, холостого, сожительствующего с ФИО5, иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч. 1, 228.1 ч. 1 УК РФ, ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах. ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные операции с наркотическими средствами, а именно, на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ гола в 14 часов 51 минуты, находясь на участке местности, расположенном между домами № и № по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений совершил незаконный сбыт путем продажи за 300 рублей гражданину под псевдонимом «Наташа», осуществляющему проверочную закупку, наркотического средства - героин в количестве 0,067 граммов, которое было изъято из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 54 минуты до 15 часов 45 минут сотрудником ОКОН МО МВД России «Черемховский» майором полиции ФИО6 в результате проверочной закупки, проведенной в рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Кроме того, ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах. ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения, имея умысел, направленный на незаконные операции с наркотическими средствами, а именно, на незаконный сбыт наркотических средств, с неустановленного следствием времени, но не позднее 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>39, <адрес>, из корыстных побуждений совершил незаконный сбыт путем продажи за 1600 рублей гражданину ФИО7 наркотического средства - героин в количестве не менее 0,348 граммов, которое было изъято из незаконного оборота в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ и период времени с 15 часов 15 минут до 16 часов 30 минут старшим следователем Следственного отдела МО МВД России «Черемховский» по адресу: <адрес>39, <адрес>. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника - адвоката Черкалова И.П. заявил ходатайство рассмотреть уголовное дело в отношении него в порядке особого судопроизводства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, вину в совершении указанного преступления он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Защитник подсудимого - адвокат Черкалов И.П. поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель Басов Г.О. не возражал против удовлетворения ходатайства ФИО1 Суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, ФИО1 свою вину в совершении преступлений признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником при ознакомлении с материалами дела. Особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ, разъяснены подсудимому при выполнении требований ст. 217 УПК РФ и в судебном заседании. Также ФИО1 разъяснены особенности обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Возражения других участников процесса о рассмотрении дела в особом порядке не поступали. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, срок наказания за совершение преступлений, в которых обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. По этим основаниям суд постановил удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть настоящее дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО1 по обоим эпизодам суд квалифицирует по ч. 1 ст.228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств. Судом установлено, что ФИО1 в обоих случаях достоверно зная, что героин является наркотическим средством, действуя из корыстных побуждений, противоправно, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, о котором свидетельствуют характер и последовательность его действий, в обмен на денежные средства передал покупателю наркотическое средство - героин. Тем самым незаконно сбыл наркотическое средство - героин, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681, и в соответствии с ним является наркотическим средством. Сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1 у суда не возникло, согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 <данные изъяты> Не доверять указанному заключению комиссии экспертов у суда нет оснований, согласно материалам уголовного дела ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 141, 143 том 1), в суде ведет себя адекватно, в связи с чем, суд приходит к убеждению, что подсудимый ФИО1 является лицом вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное им. В соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд при назначении наказания учитывает следующее. Совершенные ФИО1 преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая все обстоятельства дела, наличие смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, с учетом данных о личности подсудимого ФИО1, который участковым характеризуется отрицательно (л.д. 154 том 1),соседями – положительно (л.д.155-157 том 1), официально не трудоустроен, ранее не судим, учитывая степень общественной опасности содеянного, а также то, что наказание, как мера государственного принуждения, применяется в целях исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений, восстановления социальной справедливости суд приходит к убеждению о назначении ему наказания в виде лишения свободы. Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, позволяющих при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять, полагает, что цели наказания будут достигнуты основным видом наказания. Вместе с тем, с учетом того, что подсудимый ФИО1 вину осознал, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступлений, к уголовной ответственности привлекается впервые, суд приходит к убеждению о возможности при назначении наказания ФИО1 применить положения ст.73 УК РФ, наказание назначить условно, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению, с контролем его поведения специализированным органом, ведающим исправление осужденных. При определении размера наказания суд учитывает положения части 1 и части 5 ст.62 УК РФ. В связи с назначением наказания условно, меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу необходимо отменить. В соответствии со ст.82 УК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство в трех бумажных свертках – героин массой 0,043 грамм, наркотическое средство в пятнадцати бумажных свертках – героин массой 0,273 грамм, образец спиртосодержащей жидкости и ватного тампона, смывы с рук ФИО1, смывы с рук ФИО5, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Черемховский», подлежат уничтожению; деньги в сумме 400 рублей, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат возвращению ФИО1; сотовый телефон марки «Samsung GTE-2530», хранящийся в камере хранения МО МВД России «Черемховский», подлежит возвращению свидетелю ФИО5; материалы ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат постоянному хранению в деле. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч.1, 228.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание: по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - 03 (три) года 04 (четыре) месяца лишения свободы, по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - 03 (три) года 04 (четыре) месяца лишения свободы. В силу ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание 04 (четыре) года лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 02 (два) года 06 (шесть) месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: -встать на учет в Черемховский межмуниципальный филиал федерального казенного учреждения уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>; - один раз в месяц в установленные инспекцией дни являться на регистрацию и не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Контроль за поведением ФИО1 возложить на Черемховский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>. Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу - отменить. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство в трех бумажных свертках – героин массой 0,043 грамм, наркотическое средство в пятнадцати бумажных свертках – героин массой 0,273 грамм, образец спиртосодержащей жидкости и ватного тампона, смывы с рук ФИО1, смывы с рук ФИО10, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Черемховский», уничтожить; деньги в сумме 400 рублей, хранящиеся в материалах уголовного дела, возвратить ФИО1; сотовый телефон марки «Samsung GTE-2530», хранящийся в камере хранения МО МВД России «Черемховский», возвратить свидетелю ФИО5; материалы ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: - ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, - пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ, вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; - отказаться от защитника. Отказ от защитника, в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ, не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; - ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе, бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. Судья: А.В. Шенина. Суд:Черемховский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Шенина Анжела Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 апреля 2019 г. по делу № 1-128/2018 Постановление от 7 октября 2018 г. по делу № 1-128/2018 Приговор от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-128/2018 Приговор от 27 мая 2018 г. по делу № 1-128/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-128/2018 Приговор от 2 мая 2018 г. по делу № 1-128/2018 Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-128/2018 |