Решение № 2-3084/2024 2-3084/2024~М-1933/2024 М-1933/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 2-3084/2024

Дело №2-3084/2024

УИД 52RS0012-01-2024-002827-92


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2024 года городской округ город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре Смирновой Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тепловик» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,

У с т а н о в и л:

Изначально ООО «Тепловик» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги за период с марта 2020 г. по февраль 2024 года в размере 68 637,07 рублей, пени в размере 68 107,28 рублей; взыскании понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 934,89 рублей, а также просят произвести зачет уплаченной ДД.ММ.ГГГГ госпошлины в размере 1 967,44 руб., указав в обоснование иска, что ООО «Тепловик» являясь единой теплоснабжающей организацией на территории <адрес>, согласно постановления Администрации г. о. <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляет поставку энергоресурса (тепловая энергия) в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, г. о. <адрес> (Краснослободский с/с), <адрес> (лицевой счет №). Ответчик ФИО1 является ответственным лицом по лицевому счету №.

По вышеуказанному адресу также зарегистрированы: ФИО2, ФИО4

Свои обязательства по предоставлению коммунальных ресурсов в вышеуказанное жилое помещение Общество исполняет надлежащим образом и в полном объеме.

Ежемесячно Борский РРЦ ООО «Центр-СБК», действующий по поручению истца, направляет в адрес ответчиков к оплате счета-извещения (квитанции) и проводит сбор денежных средств.

При этом ответчиками оплата потребленных коммунальных услуг (отопление) в адрес истца не производится, в связи с чем, образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Борского судебного района <адрес> по заявлению ООО «Тепловик» вынесен был судебный приказ о солидарном взыскании с ответчиков задолженности за потребленную коммунальную услугу (отопление), который определением мирового судьи судебного участка № Борского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

В настоящее время за ответчиками сложилась задолженность в размере 68 637,07 руб. Период образования задолженности: с марта 2020 г. по февраль 2024 года, в связи с чем, истец обратился в суд в исковом порядке.

В процессе рассмотрения дела, истец требования уточнил как по периоду образования задолженности, так и по ее размеру.

Так, просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО4 в пользу ООО «Тепловик» сумму основного долга за потребленную коммунальную услугу (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 707,13 рублей, пени 12 992,08 рубля; взыскать с ФИО1, ФИО4 в пользу ООО «Тепловик» сумму основного долга за потребленную коммунальную услугу (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2024 г. в размере 33 330,61 рублей, пени 11 469,70 рублей; взыскать сумму понесенных расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 934,89 рубля.

Указывая, что период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2024 года, общая сумма задолженности 51 037,74 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3 с иском не согласны, пояснив, что не являлись и не являются членами семьи собственника ФИО1, никогда совместно с ним не проживали, лишь были зарегистрированы по данному адресу, о чем было составлено соглашение с собственником от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик ФИО1 в суд не явился, имеется письменный отзыв, согласно которого следует, что он является единоличным собственником вышеуказанной квартиры. В спорный период проживал в квартире по адресу: <адрес>, г. о. <адрес> (Краснослободский с/с), <адрес>, вместе с супругой и детьми. Его брат ФИО2 попросил его зарегистрировать в квартире с супругой, он согласился. Фактически ФИО2 и его супруга ФИО3 никогда в квартире не проживали, коммунальными услугами не пользовались.

При этом ответчик просит снизить размер пени до 1000 рублей.

Суд, заслушав пояснения ответчиков, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно статье 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Положения ст. 153, 155 ЖК РФ обязывают граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии со ст. ст. 153 - 157 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации). Согласно пп. 1 п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1). В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что ООО «Тепловик», являясь единой теплоснабжающей организацией на территории <адрес>, согласно постановления Администрации г. о. <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляет поставку энергоресурса (тепловая энергия) в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, г. о. <адрес>, (Краснослободский с/с), <адрес>. Ответчик ФИО1 является собственником данного жилого помещения, где открыт лицевой счет №.

При этом в данном жилом помещении также состояли на регистрационном учете ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно абз. 2 п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Как разъяснено в п. 37 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, отказ собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме от оплаты коммунальной услуги по отоплению допускается только в случаях отсутствия фактического потребления тепловой энергии, обусловленного, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления. Таким образом, предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного жилого дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления.

Свои обязательства по предоставлению коммунальных ресурсов в вышеуказанное жилое помещение Общество исполняет надлежащим образом и в полном объеме. При этом ответчиками оплата потребленных коммунальных услуг (отопление) в адрес истца не производится.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Борского судебного района <адрес> по заявлению ООО «Тепловик» вынесен был судебный приказ о солидарном взыскании с ответчиков задолженности за потребленную коммунальную услугу (отопление), который определением мирового судьи судебного участка № Борского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

В настоящее время за ответчиками сложилась задолженность в размере 68 637,07 рублей. Период образования задолженности: с марта 2020 г. по февраль 2024 года.

Как следует из пояснений ответчиков ФИО2 и ФИО3 в спорном жилом помещении лишь были зарегистрированы, фактически никогда не проживали, жили на съемной квартире. После расторжения брака ответчица ФИО3 самостоятельно снимала жилое помещение, в подтверждение чего предоставила суду договора найма жилого помещения за период с 2021 г. по 2024 г. При этом ответчик ФИО1 не отрицает, что ФИО2 и ФИО3 членами его семьи не являлись и не являются.

Поскольку доказательств обратного суду не представлено, суд считает, что надлежащим ответчиком по заявленным требованиям является ФИО1

С учетом уточненных истцом требований оплата коммунальной услуги (отопления) абонентом, ответчиком по делу ФИО1, не производилась в период с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2024 г., несмотря на то, что фактически данная услуга предоставлялась, что ответчиком не отрицается. Размер образовавшейся задолженности в вышеуказанный период в сумме 51 037,74 рублей ответчиком также не оспаривается, своего контррасчета задолженности в соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ последним суду не представлено.

Таким образом, суд находит требования истца в части взыскания с ФИО1 задолженности по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2024 года в сумме 51 037 рублей 74 копейки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 14, 14.1 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт. Истец также просит взыскать пени за несвоевременную оплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 461,78 рубль. Рассматривая требования в этой части, суд исходит из следующего: На основании пункта 1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 497, с ДД.ММ.ГГГГ введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1 и абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1 и абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что с ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория. Согласно представленному истцом расчету, который проверен судом и признан арифметически верным, размер пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2024 г. с учетом моратория в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 19 624 рубля 48 копеек.

Ответчик просит применить положения ст.333 ГК РФ, в связи с несоразмерностью. Применяя положения ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также руководствуясь разъяснениями, данным в п. 42 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от ДД.ММ.ГГГГ, учтя правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 263-0, принимая во внимание обстоятельства дела, а также компенсационную природу неустойки, объем нарушенного права, период неисполнения денежного обязательства, суд считает, что имеются основания для снижения их размера в соответствии со ст.333 ГПК РФ, и взыскивает 10 000 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Несение расходов по оплате госпошлины подтверждается документально, в т.ч. с учетом оплаты госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа. Следовательно, с учетом требований ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 319 рублей 86 копеек. Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» (ИНН №) задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2024 года в сумме 51 037 рублей 74 копейки, пени 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 319 рублей 86 копеек, а всего 63 357 рублей 60 копеек (шестьдесят три тысячи тристо пятьдесят семь рублей 60 копеек).

В остальной части требований отказать.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» к ФИО2, ФИО3 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 27 декабря 2024 г.

Судья - И.Ю.Копкина