Приговор № 1-326/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 1-326/2019




Дело № 1-326/19



ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 30 мая 2019 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего – судьи Дранго И.А.,

с участием:

секретаря судебного заседания Егоровой В.В.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Южно-Сахалинск Зелениной М.В.,

защитников – адвокатов Дороднова А.Б., Воеводина В.О.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в зале судебных заседаний Южно-Сахалинского городского суда уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого 17.10.2018 Южно-Сахалинским городским судом Сахалинской области по ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года; под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>, судимого 04.12.2018 Южно-Сахалинским городским судом Сахалинской области по ч. 1 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств.

Он же трижды незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступления ими совершены при следующих обстоятельствах.

01 ноября 2018 года, примерно в 15:00, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств опийной группы, и будучи достоверно осведомленным о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, находясь дома, по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. <адрес>, решил предоставлять указанную квартиру для потребления наркотического средства «дезоморфин» А. Е.А. и Г. Л.С., а также изготовить и хранить наркотическое средство, без цели его сбыта. Реализуя задуманное, ФИО1 01 ноября 2018 года, не позднее 17:06 (точное время не установлено), находясь в квартире по вышеуказанному адресу, используя кодеиносодержащий препарат «<данные изъяты>», приобретенный совместно с указанными лицами, а также <данные изъяты> и иные средства, незаконно, путем экстракции изготовил смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство «дезоморфин», массой не менее 0,18 грамма. Часть изготовленной смеси ФИО1 употребил с А. Е.А. и Г. Л.С. в вышеуказанной квартире при помощи шприцев путем инъекций внутривенно, а оставшуюся часть смеси, массой 0,18 грамм, незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранил в квартире по вышеуказанному адресу с целью дальнейшего личного употребления, до момента обнаружения сотрудниками полиции.

В ходе проведенного с 17:06 до 18:15 01 ноября 2018 года обследования квартиры, расположенной по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. <адрес>, было обнаружено и изъято три пустых медицинских шприца с иглами и колпачками, множество ватных тампонов и пустая упаковка из-под таблеток «<данные изъяты>».

Согласно заключению эксперта № от 16.11.2018, в наслоениях, содержащихся в трех шприцах, обнаруженных и изъятых 01.11.2018, в следовых количествах содержится наркотическое средство «дезоморфин»; вещество, содержавшееся на фрагментах ваты, обнаруженное и изъятое 01.11.2018, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство «дезоморфин», масса которой составила 0,18 грамма.

Согласно актам медицинского освидетельствования от 01.11.2018, за № у ФИО1 обнаружены производные N-метилэфедрона, альфа-пирролидиновалерофенона, альфа-пирролидиновалерофенона окси-метаболит, опиаты (дезоморфин, кодеин), тропикамид; за № у А. Е.А. обнаружены опиаты: дезоморфин, кодеин, производные N-метилэфедрона, альфа-пирролидиновалерофенон, тропикамид; за № у Г. Л.С. обнаружены дезоморфин, кодеин, тропикамид.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», дезоморфин, массой 0,18 грамма, образует значительный размер.

12 ноября 2018 года, примерно в 17:00, ФИО1, по-прежнему будучи достоверно осведомленным о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, и осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, находясь в квартире, расположенной по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. <адрес>, решил предоставлять указанную квартиру для потребления наркотического средства «дезоморфин» А. Е.А., К. А.В., К. М.О. и Л. К.А., а также незаконно изготовить и хранить наркотическое средство без цели его сбыта. Реализуя задуманное, ФИО1 12 ноября 2018 года, не позднее 19:07 (точное время не установлено), находясь в квартире по вышеуказанному адресу, используя кодеиносодержащий препарат «<данные изъяты>», приобретенный совместно с указанными лицами, а также <данные изъяты> и иные средства, изготовил путем экстракции смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство «дезоморфин», массой не менее 0,07 грамма. Часть изготовленного наркотического средства ФИО1 употребил с А. Е.А., К. А.В., К. М.О. и Л. К.А. в вышеуказанной квартире при помощи шприцев путем инъекций внутривенно, а оставшуюся часть, массой 0,07 грамма ФИО1 незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранил в указанной квартире, с целью дальнейшего личного употребления до момента обнаружения сотрудниками полиции.

В ходе проведенного с 19:07 до 20:05 12 ноября 2018 года обследования квартиры, расположенной по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. <адрес>, было обнаружено и изъято пять пустых медицинских шприцев с иглами и колпачками, металлическая кастрюля с множеством ватных тампонов.

Согласно заключению эксперта № от 22.11.2018, вещество, содержавшееся на внутренней поверхности кастрюли и на фрагментах ваты, обнаруженное и изъятое 12 ноября 2018 года, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство «дезоморфин», масса которой составила 0,07 грамма.

Согласно актам медицинского освидетельствования от 12.11.2018, за № у ФИО1 обнаружены дезоморфин, MDPV, производное наркотического средства N-метилэфедрона; за № у А. Е.А. обнаружены дезоморфин, кодеин, производное наркотического средства N-метилэфедрона, MDPV, тропикамид; за № у К. А.В. обнаружены дезоморфин, тропикамид, метамизол, каннабиноиды; за № у Л. К.А. обнаружены дезоморфин, производное наркотического средства N-метилэфедрона; за № у К. М.О. обнаружен дезоморфин.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», дезоморфин, массой 0,07 грамма, образует значительный размер.

15 ноября 2018 года, примерно в 20:00, ФИО1, достоверно осведомленный о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, находясь в квартире, расположенной по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. <адрес>, решил предоставлять указанную квартиру для потребления наркотического средства «дезоморфин» А. Е.А., К. А.В., ФИО2, М. Е.С. и Л. К.А., а также незаконно изготовить и хранить наркотическое средство без цели его сбыта. Реализуя задуманное, ФИО1 15 ноября 2018 года, не позднее 22:00 (точное время не установлено), находясь в квартире по вышеуказанному адресу, используя кодеиносодержащий препарат «<данные изъяты>», приобретенный совместно с указанными лицами, а также <данные изъяты> и иные средства, изготовил наркотическое средство «дезоморфин», массой не менее 0,25 грамма. Часть изготовленного наркотического средства ФИО1 употребил с А. Е.А., К. А.В., ФИО2, М. Е.С. и Л. К.А. в вышеуказанной квартире при помощи шприцев путем инъекций внутривенно; часть наркотического средства, массой 0,14 грамма взял ФИО2 для личного употребления (набрав смесь в три медицинских шприца, и храня у себя в спортивной сумке до её обнаружения сотрудниками полиции); а оставшуюся часть, массой 0,11 грамма, ФИО1 незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранил в указанной квартире, с целью дальнейшего личного употребления до момента обнаружения сотрудниками полиции.

15 ноября 2018 года, в период с 21:40 до 21:55, в ходе личного досмотра, досмотра вещей и багажа ФИО2, произведенного в квартире по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. <адрес>, в принадлежащей ему спортивной сумке были обнаружены и изъяты три медицинских шприца с иглами и колпачками, содержащих жидкость, находящихся в полимерном пакете.

Согласно заключению эксперта № от 28.11.2018, вещества, содержавшиеся в виде растворов (жидкостей) в трех полимерных медицинских шприцах, изъятых 15 ноября 2018 года, являются смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство дезоморфин, масса которого (сухих остатков) составила 0,04 грамма, 0,05 грамма и 0,05 грамма.

В ходе проведенного с 22:00 до 22:53 15 ноября 2018 года обследования квартиры, расположенной по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. <адрес>, были обнаружены и изъяты пять пустых медицинских шприцев с иглами и колпачками, металлический ковш с жидкостью.

Согласно заключению эксперта № от 28.11.2018, вещество, содержавшееся в виде раствора (жидкости) в ковше, изъятое 15 ноября 2018 года, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство дезоморфин, масса которого (сухого остатка) составила 0,11 грамма.

Согласно актам медицинского освидетельствования от 15.11.2018, за № у ФИО1 обнаружено: 1. опиаты: дезоморфин; 2. производные N-метилэфедрона: ?-pvp, ?-pvp oxo-metabolite; 3. тропикамид; за № у А. Е.А. обнаружено: 1. опиаты: дезоморфин; 2. производные N-метилэфедрона: ?-pvp, ?-pvp oxo-metabolite; 3. тропикамид; за № у ФИО2 обнаружено: 1. опиаты: дезоморфин; 2. тропикамид; за № у К. А.В. обнаружено: 1. опиаты: дезоморфин; 2. тропикамид; за № у Л. К.А. обнаружено: 1. опиаты: дезоморфин; 2. тропикамид; за № у М. Е.С. обнаружено: 1. опиаты: дезоморфин; 2. Тропикамид.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», дезоморфин, массой 0,11 грамма и 0,14 грамма, образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 с предъявленным им обвинением согласились полностью, признав вину в совершении преступлений при указанных обстоятельствах в полном объеме, указав, что ходатайства о проведении дознания в сокращенной форме были заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.

Возражений от защитников подсудимых - адвокатов Дороднова А.Б., Воеводина В.О., и государственного обвинителя Зелениной М.В. против рассмотрения уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в особом порядке не поступило.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что условия, предусмотренные ст. 226.1, 226.2, 226.9, 316 УПК РФ соблюдены, обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, и оснований для неприменения особого порядка принятия судебного решения не имеется.

Исходя из фактических обстоятельств дела, изложенных в предъявленном обвинении, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 01.11.2018), как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 12.11.2018), как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 15.11.2018), как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере;

ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении подсудимым наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие их ответственность, а также влияние назначаемого наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО1 совершил преступления, относящиеся к категориям небольшой и средней тяжести, ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Исследовав биографические сведения о подсудимых, а также обстоятельства, характеризующие личность каждого из них, суд установил следующее.

ФИО1 судим за умышленные (однородные) преступления, и на момент совершения инкриминируемых преступных деяний судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена; <данные изъяты>.

<данные изъяты>

ФИО2 на момент совершения инкриминируемого преступления не судим; <данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими ФИО1 и ФИО2 наказание за инкриминированные им деяния, суд признает: активное способствование расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Кроме того, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд также признает наличие <данные изъяты>, а ФИО2 - наличие <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном постановлении, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 и ФИО2 деяний, данные о личности каждого из них, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания - исправления ФИО1 и ФИО2, предупреждения совершения ими новых преступлений, наказание им должно быть назначено в виде лишения свободы.

При этом, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 232 УК РФ, поскольку оно является альтернативным, и назначение наказания в виде лишения свободы, по мнению суда, будет достаточным для достижения целей наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных ФИО1 и ФИО2 преступлений, их поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ими, судом не установлено, поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Не установлено судом также обстоятельств, влекущих освобождение подсудимых от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

Учитывая изложенные в обвинительном постановлении фактические обстоятельства содеянного подсудимым ФИО1, степень общественной опасности совершенного им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую у суда не имеется.

При назначении подсудимым наказания, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 1 названной статьи, поскольку в действиях подсудимых судом установлено обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Вместе с тем, данные о личности подсудимого ФИО2, совокупность обстоятельств смягчающих его ответственность наряду с отсутствием отягчающих обстоятельств, отношение подсудимого к совершенному преступлению, как в ходе производства дознания, так и в судебном заседании, дают суду признать возможным исправление ФИО2 без изоляции от общества, назначив ему наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.

Определяя размер испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая подсудимому ФИО2 условное осуждение, приходит к убеждению о необходимости возложения на него в период испытательного срока исполнения определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Поскольку ФИО1 совершен ряд преступлений, относящихся к категориям небольшой и средней тяжести, наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, руководствуясь которыми, с учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств, суд применяет принцип частичного сложения наказаний.

Принимая во внимание факт совершения ФИО1 преступлений в период отбывания им условного наказания по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 17 октября 2018 года за совершение однородных преступлений, учитывая данные о личности ФИО1 и его поведение во время испытательного срока, суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменяет его условное осуждение и назначает окончательное наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Поскольку ФИО1 осуждается к лишению свободы за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, суд, руководствуясь п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает ему отбывание наказания в колонии-поселении.

При этом оснований для предоставления ФИО1, как лицу, признанному <данные изъяты>, отсрочки отбывания наказания, не имеется, поскольку положения ст. 82.1 УК РФ не распространяются на лиц, ранее судимых.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Южно-Сахалинск (квитанции №) пакет с тремя использованными полимерными медицинскими шприцами, емкостью около 10 мл каждый, с иглами и защитными колпачками, фрагментами ваты, фрагментом фольги, в котором находится порошкообразное вещество серо-коричневого цвета, массой 0,15 грамма, пустой 10-ти гнездной упаковкой от таблеток «<данные изъяты>»; пакет с эмалированной кастрюлей, пятью использованными полимерными медицинскими шприцами, емкостью около 10 мл каждый, с иглами и защитными колпачками, фрагментами ваты, фрагментом фольги, в котором находится порошкообразное вещество серо-коричневого цвета, массой 0,05 грамма; пакет с металлическим ковшиком из металла белого цвета с ручкой, пятью использованными полимерными медицинскими шприцами, емкостью около 10 мл каждый, с иглами и защитными колпачками, фрагментом фольги, в котором находится порошкообразное вещество серо-коричневого цвета, массой 0,09 грамма; пакет с тремя пустыми полимерными медицинскими шприцами, емкостью по 10 мл каждый, с иглами и защитными колпачками, тремя свертками из фрагментов фольги, с наслоениями вещества желто-коричневого цвета, массой 0,02 грамма, 0,03 грамма, 0,03 грамма, подлежат уничтожению; спортивная сумка подлежит возвращению ФИО2

Процессуальные издержки, в силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

В ходе производства дознания в отношении ФИО1 и ФИО2 избиралась мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которая по вступлении приговора в законную силу, подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ - 1 год лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 01.11.2018) - 8 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 12.11.2018) - 8 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 15.11.2018) - 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 17 октября 2018 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 17 октября 2018 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Определить ФИО1 порядок следования к месту отбывания наказания - самостоятельно.

По вступлении приговора в законную силу осужденный обязан явиться в УФСИН России по Сахалинской области, расположенному по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. <адрес>, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, для самостоятельного следования.

Срок отбывания наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислять с момента прибытия в колонию-поселение.

Осужденному ФИО1 разъясняется, что в соответствии с ч. 6 ст. 75.1 УИК РФ в случае его уклонения от получения предписания, предусмотренного частью первой настоящей статьи, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на осуждённого ФИО2 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в указанный орган в установленные им дни; работать; не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; пройти курс лечения и медико-социальную реабилитацию у врача нарколога.

Меру процессуального принуждения ФИО1 и ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Южно-Сахалинск (квитанции №) пакет с тремя использованными полимерными медицинскими шприцами, емкостью около 10 мл каждый, с иглами и защитными колпачками, фрагментами ваты, фрагментом фольги, в котором находится порошкообразное вещество серо-коричневого цвета, массой 0,15 грамма, пустой 10-ти гнездной упаковкой от таблеток «<данные изъяты>»; пакет с эмалированной кастрюлей, пятью использованными полимерными медицинскими шприцами, емкостью около 10 мл каждый, с иглами и защитными колпачками, фрагментами ваты, фрагментом фольги, в котором находится порошкообразное вещество серо-коричневого цвета, массой 0,05 грамма; пакет с металлическим ковшиком из металла белого цвета с ручкой, пятью использованными полимерными медицинскими шприцами, емкостью около 10 мл каждый, с иглами и защитными колпачками, фрагментом фольги, в котором находится порошкообразное вещество серо-коричневого цвета, массой 0,09 грамма; пакет с тремя пустыми полимерными медицинскими шприцами, емкостью по 10 мл каждый, с иглами и защитными колпачками, тремя свертками из фрагментов фольги, с наслоениями вещества желто-коричневого цвета, массой 0,02 грамма, 0,03 грамма, 0,03 грамма - уничтожить; спортивную сумку - возвратить ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда, путем подачи жалобы (представления) через Южно-Сахалинский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий И.А. Дранго



Суд:

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дранго Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ