Решение № 2-1422/2018 2-1422/2018 ~ М-679/2018 М-679/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-1422/2018

№ 2-1422/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 17 мая 2018 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Перевалова А.М., при секретаре Ложкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 и другим о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование иска указано, что в банк обратился гр.А. (далее – заемщик, должник) с заявлением на выдачу кредитной карты Visa Cold. Заемщик был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении. Заемщику банком была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 20 000 руб. (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 17,90 % годовых.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж рассчитывается как 10 % от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с графиком Банка за отчетный период. Дата платежа – дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20 день приходится на выходной /праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем. Согласно Условиям держатель карты (заемщик) осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Должник регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета. Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись Должнику ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Размер неустойки в соответствии с Тарифами банка составляет двукратную процентную ставку по кредиту. Должнику было направлено требование о досрочном возврате кредита. Должником указанное требование не исполнено. В дальнейшем банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ должник умер. Его наследником является ответчик, который несет ответственность по долгам наследодателя.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составляет 112 382,64 руб., в том числе основной долг 99 979,93 руб., проценты 12 270,35 руб., неустойка 132,36 руб. Период, за который образовалась задолженность, составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Банк просит взыскать с наследника заемщика - ответчика по делу – задолженность в общей сумме 112 382,64 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 447,65 руб. (л.д. 2-3, 71-72).

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены другие наследника заемщика - ФИО2 и ФИО3 (л.д.118).

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен, представителя не направил, представитель в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, на требованиях настаивает.

Ответчики: ФИО3, ФИО2, ФИО4 (далее - ответчики) в суд не явились, представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 ст. 810 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 ст. 811 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» ответчик на основании заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ получил кредитную карту № с лимитом в сумме 20 000 руб. (с учетом увеличений лимита, произведенных банком), что подтверждается подписью ответчика в заявлении на получение кредитной карты (л.д. 94,96).

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России (далее – Условия) Держатель карты (ответчик) обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.Обязательный платеж, рассчитывается как 10% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период.

Дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.

Согласно Условиям Держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

Заемщик совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные Денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета.

Заемщик кредитные денежные средства своевременно не возвращал. Изложенное на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, пункта 5.2.8 Условий дает право истцу требовать с заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплатить проценты, неустойку (л.д. 21,95).

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка, которая в соответствии с тарифами банка составляет 36 % годовых (л.д.114).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составляет 112 382,64 руб., в том числе основной долг 99 979,93 руб., проценты 12 270,35 руб., неустойка 132,36 руб. Период, за который образовалась задолженность, составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет задолженности судом проверен, суд соглашается с ним. Всего по кредитной карте сумма задолженности заемщика перед банком составляет 112 382,64 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик (наследодатель) умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 98).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес супруги заемщика ФИО1 (его наследника) было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате пени (л.д. 115,116). Ответчиком указанное требование исполнено не было.

Из копий материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО5 к имуществу заемщика, следует, что наследниками, подавшими заявления о принятии наследства по закону после смерти заемщика, являются ответчики. Каждый наследник имеет право на 1/3 долю в праве собственности на имущество, оставшееся после смерти наследодателя (заемщика). Наследственное имущество, состоит из земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) в размере 41 289,60 руб. (в конце дела).

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что наследники согласно ст. 1175 ГК РФ солидарно отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, следовательно, с ответчиков подлежит солидарному взысканию сумма задолженности по кредитной карте в размере 41 289,60 руб. В остальной части требования банка удовлетворению не подлежат.

Истцом на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в размере 3 447,65 руб. (л.д. 36), ее размер соответствует цене иска (112 382,64 руб.) по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 266,67 руб., расчет: 41 289,60 (требования удовлет.) * 3 447,65 (полный размер госпошлины) : 112 382,64 (цена иска) = 1 266,67 руб.

При этом суд возлагает на ответчиков обязанность по оплате этих расходов солидарно (пункт 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–198, 235 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 41 289,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 266,67 руб.

Ответчики вправе подать в Индустриальный районный суд г. Перми заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – подпись – А.М. Перевалов