Приговор № 1-368/2020 1-40/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 1-368/2020

Дело № 1-40/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2021 года Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Атаманюка Г.С., при секретаре судебного заседания Трембач Ю.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бахчисарайского района Гасенко В.А., защитника – адвоката Цвилевского Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бахчисарае уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, проживающего в незарегистрированном браке, имеющего 3 несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 03 февраля 2016 года Бахчисарайским районным судом Республики Крым по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 30 марта 2016 года Бахчисарайским районным судом Республики Крым по ст. 158 ч. 2 п. п. «б, в» УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы 04 декабря 2019 года по отбытию срока наказания;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 был осужден 03.02.2016 года приговором Бахчисарайского районным суда Республики Крым по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 30.03.2016 года приговором Бахчисарайского районным суда Республики Крым осуждён по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы без применения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначить путём частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 03 февраля 2016 года, в виде 4 лет лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ФИО1 с 30 марта 2016 года по 04 декабря 2019 года отбывал наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому Краю. В отношении ФИО1 26 августа 2019 г. согласно решения Апшеронского районного суда Краснодарского края установлен административный надзор на срок погашения судимости, а именно до 04 декабря 2027 года с возложением ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 6-00 часов; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них; не выезжать за пределы территории муниципального образования Бахчисарайского района Республики Крым, в котором поднадзорное лицо будет проживать, без разрешения органов внутренних дел; являться на регистрацию в отдел МВД России по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. 04 декабря 2019 года ФИО1 был освобождён по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю.

09 декабря 2019 года ФИО1 встал на учёт в ОМВД России по Бахчисарайскому району, где был ознакомлен с решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 26 августа 2019 года, ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», он под роспись был предупреждён об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей, а так же получил соответствующее предупреждение и копию постановления о явке на регистрацию в территориальный отдел МВД России.

Однако ФИО1, достоверно зная, что в отношении него решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 26 августа 2019 года установлен административный надзор на срок погашения судимости, а именно до 04 декабря 2027 года, с установлением ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 6-00 часов; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них; не выезжать за пределы территории муниципального образования Бахчисарайского района Республики Крым, в котором поднадзорное лицо будет проживать, без разрешения органов внутренних дел; являться на регистрацию в отдел МВД России по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, совершил административное правонарушение, а именно действуя умышленно 16 декабря 2019 года в нарушение установленного решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 26 августа 2019 года ограничения самовольно (без согласования с ОВД) выехал за пределы административного района по месту проживания в г. Симферополь, чем нарушил возложенные на него обязанности по административному надзору, за которое постановлением об административном правонарушении серии РК №310681 от 17.12.2019 года был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, на основании постановления мирового судьи судебного участка №26 Бахчисарайского судебного района Республики Крым от 23 января 2020 года, которое вступило в законную силу 04 февраля 2020 года.

ФИО1 являясь лицом в отношении, которого установлен административный надзор, вновь совершил административное правонарушение, а именно действуя умышлено 15 июня 2020 года в нарушение установленного ограничения самовольно (без согласования с ОВД) выехал за пределы административного района по месту проживания в г. Симферополь, чем умышленно нарушил запрет не выезжать за пределы Бахчисарайского района Республики Крым, в котором лицо будет проживать, без разрешения органов внутренних дел, установленный решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 26 августа 2019 года, за которое, постановлением об административном правонарушении серии РК №351674 от 18.06.2020 года был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в административного ареста сроком на 10 (десять) суток на основании постановления мирового судьи судебного участка №26 Бахчисарайского судебного района Республики Крым от 29 июля 2020 года, которое вступило в законную силу 11 августа 2020 года.

ФИО1 являясь лицом в отношении, которого установлен административный надзор, вновь совершил административное правонарушение, а именно действуя умышлено 26 июля 2020 года в 22 часа 30 минут в нарушение установленного ограничения решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 26 августа 2019 года находился (пребывал) вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за которое, постановлением об административном правонарушении серии РК №351835 от 29.07.2020 года был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в административного ареста сроком на 10 (десять) суток на основании постановления мирового судьи судебного участка №26 Бахчисарайского судебного района Республики Крым от 29 июля 2020 года, которое вступило в законную силу 11 августа 2020 года.

ФИО1 являясь лицом в отношении, которого установлен административный надзор, вновь совершил административное правонарушение, а именно действуя умышлено 29 августа 2020 года в 02 часа 00 минут отсутствовал по месту жительства, чем умышленно нарушил запрет не пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22-00 часов до 6-00 часов, установленный решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 26 августа 2019 года, и находясь вблизи дома № 11 по ул. Гагарина в пгт. Почтовое Бахчисарайского района Республики Крым проявляя явное неуважение к обществу выражался нецензурной бранью, за которое был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей на основании постановления Бахчисарайского районного суда от 03 сентября 2020 года, которое вступило в законную силу 13 сентября 2020 года, чем неоднократно нарушил установленный в отношении него административный надзор.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 314.1 ч. 2 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.

В судебном заседании подсудимый с обвинением согласился, вину признал в полном объеме, в соответствии со ст. 315 УПК РФ, в присутствии своего защитника поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им осознанно и добровольно, после предварительной консультации с защитником, суть заявленного ходатайства и последствия удовлетворения его судом он осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против применения в отношении подсудимого особого порядка принятия решения по делу.

Подсудимому судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч. 7 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по головным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Принимая во внимание, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 относится к категории небольшой тяжести, учитывая согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением, заявленное им в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал государственный обвинитель, суд приходит к выводу о том, что имеются все условия для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и исследованными судом в порядке ст. 226.9 УПК РФ, а именно:

- данными рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Бахчисарайскому району ФИО5, в котором последняя сообщает о выявленном преступлении (л.д. 4);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 23.01.2020 года, вынесенным мировым судьёй судебного участка № 26 Бахчисарайского судебного района (Бахчисарайский муниципальный район) Республики Крым ФИО6 в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 признается виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей (л.д.10);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 03.09.2020 года вынесенным Бахчисарайским районным судом Республики Крым в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 признается виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей (л.д. 11-12);

- решением от 26.08.2019 года Апшеронского районного суда Краснодарского края об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок погашения судимости, то есть до 04.12.2017 года (л.д. 46-49);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 29.07.2020 года, вынесенным мировым судьёй судебного участка № 26 Бахчисарайского судебного района (Бахчисарайский муниципальный район) Республики Крым ФИО6 в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 признается виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (л.д.58);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 29.07.2020 года, вынесенным мировым судьёй судебного участка № 26 Бахчисарайского судебного района (Бахчисарайский муниципальный район) Республики Крым ФИО6 в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 признается виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (л.д.59).

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43 УК РФ, а также в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Так, совершенное ФИО1 преступление в силу ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

По месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно, состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом: «психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя с синдромом зависимости», на учёте у врача психиатра не состоит.

Проведённым по делу наркологическим освидетельствованием установлено, что ФИО1 наркоманией, алкоголизмом не страдает, в принудительном лечении не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются явка с повинной, активное способствованием раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие у него троих несовершеннолетних детей, полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Оценив в совокупности вышеизложенное, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты только путем применения к подсудимому наказания в виде лишения свободы на разумный и соразмерный содеянному срок.

При определении размера наказания подсудимому суд руководствуется ч. 7 ст. 316 УПК РФ, поскольку постановляет обвинительный приговор и назначает ему наказание, применяя особый порядок судебного разбирательства, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку наказание назначается при рецидиве преступлений.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие нескольких смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и об его условном осуждении.

Мера пресечения или иная мера процессуального принуждения в отношении ФИО1 не избиралась и суд не находит оснований для её избрания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств и процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденного следующие обязанности:

- не менять фактического места проживания и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- 2 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни и время, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

В силу ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым, через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи им апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Г.С. Атаманюк