Приговор № 1-298/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 1-298/2021

<...>

УИД 66RS0009-01-2021-002503-49


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2021 года г. Нижний Тагил

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Пфейфер А.В.,

при секретаре судебного заседания Бородиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя Солодниковой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Фролова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 - 298/2021 в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с высшим профессиональным образованием, неженатого, детей не имеющего, работающего в АО «ЕВРАЗ НТМК» в цехе прокатки широкополочных балок штабелировщиком металла, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в порядке ст. ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации задержан 15 февраля 2021 года, в отношении которого 16 февраля 2021 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Омельченко совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым в г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

14 февраля 2021 года, в дневное время, ФИО1 находился в <адрес> в <адрес>, где имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, используя принадлежащий ему телефон-смартфон «Honor 6X» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через браузер «ТОР» и через торговую площадку «гидра» осуществил выход на сайт интернет-магазина «<...>», занимающегося продажей наркотических средств, где заказал мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой не менее 0,883 грамма, что является значительным размером. После осуществления заказа, ФИО1 через установленное на его телефоне-смартфоне приложение «Сбербанк онлайн» произвел оплату за наркотическое средство в сумме 2 180 рублей на реквизиты, указанные на сайте интернет-магазина «<...>». После произведенной оплаты ФИО1 получил от не установленного лица сообщение, содержащее географические координаты: 57.940927 северной широты, 59.945638 восточной долготы и фотоизображение места расположения тайника-закладки с наркотическим средством.

В этот же день, 14 февраля 2021 года, в вечернее время, но не позднее 18 часов 40 минут, ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели последующего сбыта, обладая информацией о месте расположения тайника-закладки с наркотическим средством, направился к месту расположения тайника с наркотическим средством. Прибыв на участок местности с географическими координатами: 57.940927, 59.945638, расположенный на расстоянии 200 метров от <адрес>А строение 1 по <адрес>, у разрушенного строения на полу у стены ФИО1 обнаружил запаянный сверток из фрагмента полимерного материала белого цвета, внутри которого находился двойной пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой, содержащий вещество в виде порошка белого цвета – наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,883 грамма, что является значительным размером, тем самым ФИО1 незаконно приобрел указанное наркотическое средство. После чего, ФИО1 поднял запаянный сверток с наркотическим средством, держа его в своей правой руке, направился в обратный путь по <адрес>, незаконно храня при себе наркотическое средство.

14 февраля 2021 года около 18 часов 40 минут, сотрудниками ГКОН ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» совместно с сотрудниками ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров от <адрес>Б строение 1 по <адрес>, ФИО1 был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В момент приближения сотрудников полиции, ФИО1, опасаясь привлечения к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, бросил на землю запаянный сверток из фрагмента полимерного материала белого цвета, внутри которого находился двойной пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой, содержащий вещество в виде порошка белого цвета – наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,883 грамма, что является значительным размером.

В период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут 14 февраля 2021 года, следственно-оперативной группой в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенном на расстоянии 100 метров от <адрес>Б строение 1 по <адрес>, был обнаружен и изъят запаянный сверток из фрагмента полимерного материала белого цвета, внутри которого находился двойной пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой, содержащий вещество в виде порошка белого цвета – наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,883 грамма, что является значительным размером, тем самым указанное наркотическое средство было выведено из незаконного оборота.

Согласно справке о предварительном исследовании № от 15 февраля 2021 года, вещество массой 0,883 грамма, представленное на исследование, содержит мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство. При производстве исследования часть вещества израсходована.

Согласно заключению эксперта № от 26 февраля 2021 года, вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Масса вещества в представленном на экспертизу виде – 0,863 грамма. В ходе проведения экспертизы часть вещества израсходована.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам мефедрона (4-метилметкатинона) и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень является Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинона) массой свыше 0,2 грамма является значительным размером, массой свыше 2,5 грамма является крупным размером, массой свыше 500 граммов является особо крупным размером.

Согласно статье 14 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных ст. 29, 34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности.

В судебном заседании после изложения предъявленного обвинения подсудимый ФИО1 полностью признал вину по предъявленному ему обвинению, полностью согласился с ним, и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника – адвоката Фролова.

Государственный обвинитель Солодникова в судебном заседании поддержала указанное выше обвинение и не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, срок наказания не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно и после консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

За содеянное он подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При этом суд учитывает, что Омельченко совершил оконченное умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Также суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства и работы, оказывает помощь матери, имеющей различные заболевания, на учете у психиатра и нарколога не состоит; положительно характеризуется по месту жительства и работы, принимал активное участие в общественной жизни города и страны, участвуя в международных конкурсах.

По заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 каким-либо психическим заболеванием в момент совершения преступления и в настоящее время не страдал и не страдает, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 120 - 122).

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает явку с повинной, содржащуюся в объяснении (л.д. 72), а также активное способствование расследованию преступления, что выразилось в активных действиях ФИО1, направленных на сотрудничество с органами следствия, которым подсудимый представил информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, в том числе в ходе проверки показаний на месте (л.д. 92 - 96).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает то, что вину в предъявленном обвинении ФИО1 признал полностью, раскаялся в содеянном, положительные характеристики его личности, ранее не судимый, состояние здоровья подсудимого и его близкого лица.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и может быть достигнуто назначением наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа суд принимает во внимание материальное и семейное положение подсудимого, возможность получения официального дохода в виде заработной платы.

Исключительных оснований для рассрочки либо отсрочки уплаты штрафа суд не усматривает, наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности немедленной уплаты штрафа подсудимым, стороной защиты не приведено.

Учитывая, что подсудимому не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований для применения положений ч. 5 и ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

С учетом выводов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд не усматривает оснований для применения положений ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Также, суд не усматривает исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 до и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 53.1, ст. 64, ст. 73, ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, так как преступление относится к категории небольшой тяжести.

Суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу сохранить подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку данное решение будет способствовать исполнению настоящего приговора.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки – затраты на оплату труда адвоката в ходе предварительного расследования суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета, при этом суд исходит из положений ч. 10 ст. 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,823 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № от 2 марта 2021 года (л.д. 43); первоначальная упаковка, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № от 22 марта 2021 года (л.д. 61); телефон марки «Honor 6X», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № от 22 марта 2021 года (л.д. 54).

В силу ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, предметы, запрещенные к обороту, к которым относятся наркотические средства, подлежат уничтожению. Оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемым, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Изъятый сотовый телефон марки «Honor 6X» не подлежит возвращению ФИО1, поскольку с помощью названного телефона подсудимым осуществлялись действия по приобретению наркотического средства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая срок содержания ФИО1 под стражей с 15 февраля 2021 года по 16 февраля 2021 года, снизить назначенное наказание в виде штрафа до 16 000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления приговора в законную силу на счет: Получатель: УФК по <адрес> (МУ МВД России «Нижнетагильское»), л/с <***>, р/с 40№, БИК 016577551, УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА России ИНН <***>, КПП 662301001, ОКТМО 65751000 (госпошлины, штрафы, ущерб), код дохода 18№.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,823 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № от 2 марта 2021 года, - уничтожить;

- первоначальную упаковку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № от 22 марта 2021 года, - уничтожить;

- телефон марки «Honor 6X», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № от 22 марта 2021 года, - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, участвовавшему в уголовном деле по назначению следователя, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья - <...>

<...>

<...> А.В. Пфейфер