Приговор № 1-84/2025 от 26 февраля 2025 г. по делу № 1-84/2025

Дело (УИД) 42RS0018-01-2025-000156-02

Производство № 1-84/2025 (12401320067000655)


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 27 февраля 2025 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Беловой Т.В.,

при секретаре Каруковец О.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Бера А.А.,

защитника – адвоката Марушкиной А.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ......., судимого:

- 07.11.2023 года приговором Междуреченского городского суда Кемеровской области по ч.1 ст.166 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 15.02.2024 года освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

.. .. ....г. около ......., гр.ФИО1, находясь дома по адресу: ул.....г....., с целью приобретения без цели сбыта наркотических средств, заказал посредством мобильного приложения «Телеграмм» для личного употребления наркотическое вещество «.......», после чего перевел на неустановленный номер счета денежные средства в размере 4390,0 рублей в счет оплаты за наркотическое средство «.......», получил сообщение о месте закладки, направился по указанному адресу, где в лесном массиве расположенном в районе «.......» ......., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, в нарушении порядка реализации, оборота, производства наркотических средств, установленного законодательством Российской Федерации, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, .. .. ....г. около ....... путем поднятия «закладки», незаконно приобрел наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта №... от .. .. ....г. на момент проведения первоначального исследования массой 1,958 грамм, содержит в своём составе мефедрон (4-метилметкатинон) включен в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №... от .. .. ....г. (с поправками редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент), что является значительным размером, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.228,228.1, 229, 229.1 УК РФ» (в редакции от 24.01.2022 года) и незаконно без цели сбыта хранил его при себе, до момента изъятия его сотрудниками полиции в ....... .. .. ....г. в ходе проведения личного досмотра в кабинете №... отдела полиции «......., расположенного по ул.....г.....

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, по ходатайству гособвинителя были оглашены показания ФИО1, данные на стадии предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого (л.д.51-53), при проверке показаний на месте (л.д.57-62), которые были подтверждены подсудимым после их оглашения, из которых следует, что .. .. ....г. в ....... находясь по ул.....г....., через приложение телеграмм-бота «.......» заказал наркотическое средство «.......», по полученным реквизитам осуществил перевод денежных средств в сумме 4390,0 рублей. После оплаты пришло сообщение с координатами нахождения наркотического средства. Около ....... .. .. ....г. со своей знакомой Г.М.А. на такси приехали на «.......» ул.....г....., в лесном массиве возле дерева в снегу обнаружил закладку с наркотическим веществом, завернутую в синюю изоленту. Поднял закладку, положил ее в правый карман надетой на нем куртки, переписку в телефоне удалил. Когда спускались к проезжей части к ним подошли мужчины, они представились сотрудниками полиции, предъявили служебное удостоверение, по предложению сотрудников полиции они проехал в ОП ....... где в ....... .. .. ....г. в присутствии двух понятых на вопрос сотрудников полиции пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство «.......», которое в ходе личного досмотра было изъято сотрудниками полиции из правого кармана надетой на нем куртки, из левого кармана куртки надетой на нем был изъят сотовый телефон марки «.......».

Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: показаниями свидетелей, заключением эксперта, протоколами следственных действий, иными доказательствами.

По ходатайству гособвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей, данные в ходе предварительного следствия.

Свидетель Л.В.Ю. при допросе .. .. ....г. (л.д.35-36) показал, что в ....... .. .. ....г. им на проезжей части по ул.....г..... был задержан ФИО1 и доставлен в отдел полиции, где в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО1 в ходе личного досмотра в правом кармане куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят сверток синей клейкой ленты с находящимся внутри веществом, из бокового левого кармана куртки надетой на ФИО1, был изъят сотовый телефон марки «.......».

Свидетель Г.М.А. при допросе .. .. ....г. (л.д.37-38) показала, что .. .. ....г. в ....... по предложению ФИО1 они вместе на такси доехали до «.......» ул.....г..... и пошли в сторону леса. ФИО1 смотрел в телефон и шел по координатам, она шла за ним. ФИО1 подошел к дереву и поднял закладку. Когда они спускались вниз к проезжей части, к ним подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения. По предложению сотрудников полиции они проехали в отдел полиции «.......», где в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у ФИО1 из правого кармана надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток с наркотическим веществом.

Свидетели К.Н.В. при допросе .. .. ....г. (л.д.40-41), С.И.А. при допросе .. .. ....г. (л.д.42-43) показали, что .. .. ....г. в ....... они присутствовали при проведении личного досмотра ФИО1, который на вопрос сотрудника полиции, сообщил, что у него при себе имеется наркотическое вещество «.......». После чего, сотрудник полиции из правого кармана куртки надетой на ФИО1, достал сверток синей клейкой ленты с находящимся внутри веществом. Также у ФИО1 сотрудником полиции был изъят его сотовый телефон «.......».

Согласно рапорту старшего оперуполномоченного ....... Л.В.Ю. (л.д.4) .. .. ....г. в ....... им на проезжей части по ул.....г..... был задержан ФИО1 и доставлен в отдел полиции. .. .. ....г. в ....... в отделе полиции в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого ФИО1 пояснил, что при нем имеется наркотическое средство «.......», после чего из правого кармана куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят сверток в изоленте синего цвета, а также из бокового левого кармана куртки, надетой на ФИО1 изъят сотовый телефон «.......» (л.д.4).

Согласно протоколу личного досмотра от .. .. ....г. (л.д.5), у ФИО1 из правого бокового кармана куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят сверток синей клейкой ленты с находящимся внутри веществом, изъят сотовый телефон ФИО10».

Согласно справке об исследовании №... от .. .. ....г., представленное на исследование вещество содержит в своём составе ....... включен в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (в редакции Постановлений Правительства РФ на настоящий момент). Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 1,958 гр. (л.д.12-13).

Согласно заключению эксперта №... от .. .. ....г., предоставленное вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1 содержит в своём составе ....... включен в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент) список I, раздел наркотические средства. Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 1,948 гр. (л.д.18-22).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от .. .. ....г., осмотрен полимерный пакет (мультифора), с находящимся в нем бумажным конвертом, с наркотическим средством внутри, изъятым во время проведения личного досмотра .. .. ....г. у ФИО1 по адресу: ул.....г....., в ходе осмотра которого установлено, что на почтовом конверте имеется надпись, что согласно заключению эксперта №... от .. .. ....г. в данном конверте находится наркотическое средство, содержащее в своем составе ....... который включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их перекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент) список I, раздела «Наркотические средства. При осмотре мультифора и конверт не вскрывались (л.д.23-24), осмотренное признано и приобщено к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.25), помещено в камеру хранения вещественных доказательств ОП «Орджоникидзевский» (л.д.26).

Согласно протоколу осмотра предметов от .. .. ....г., осмотрен сотовый телефон марки «.......», в ходе осмотра установлено, что сотовый телефон марки «.......», в корпусе черного цвета, в силиконовом чехле накладке серого цвета, в телефоне установлена сим-карта «....... (л.д.27-28), осмотренный телефон признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.29), помещен в камеру хранения вещественных доказательств ....... (л.д.30).

Согласно протоколу осмотра документов от .. .. ....г., осмотрены: рапорт старшего оперуполномоченного ....... Л.В.Ю. об обнаружении признаков преступления от .. .. ....г.; протокол личного досмотра ФИО1 от .. .. ....г.; объяснения ФИО1, Г.М.А., К.Н.В., С.И.А., справка об исследовании №... от .. .. ....г. (л.д.31-33), осмотренное признано и приобщено к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.34).

Все исследованные судом доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, нарушения уголовно-процессуального закона при сборе доказательств не установлены, доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, согласуются между собой, совокупность исследованных судом доказательств достаточна для установления виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ....... обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных и последовательных показаний и объяснений о месте, способе, времени приобретения наркотического средства (л.д.6), .......

К обстоятельству, отягчающему наказание суд относит рецидив преступлений. Наказание ФИО1 суд назначает с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку предыдущее наказание не оказало должного исправительного воздействия на подсудимого. Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Наказание ФИО1 суд назначает в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности виновного; в то же время, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ, в виде условного осуждения с испытательным сроком, полагая возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания.

Суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено.

Поскольку инкриминируемое ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, основания для решения вопроса о возможности или невозможности применения положений ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.

Для обеспечения исполнения настоящего приговора суд избирает ФИО1 меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного 1 раз в месяц в дни, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Избрать ФИО1 меру пресечения до вступления приговора в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

.......

.......

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием средств видеоконференц-связи, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Т.В. Белова