Приговор № 1-658/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-658/2020

Дело №1-658/2020

поступило в суд 14.10.2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2020 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего - судьи Фетисовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шклярской Н.В.,

с участием:

помощника прокурора Ленинского района г. Новосибирска Ножевой Ю.С.,

подсудимой ФИО1,

её защитника – адвоката коллегии адвокатов Ленинского района г.Новосибирска Козина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта в Ленинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

11.06.2020 до 18 часов 24 минут у ФИО1, находящейся по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства в значительном размере.

11.06.2020 до 18 часов 24 минут, реализуя преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО1, находясь по тому же адресу, через интернет - сайт договорилась с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства в значительном размере за 2 100 рублей, которые необходимо было перечислить через «Яндекс Кошелек» на указанный на интернет сайте номер счета.

Продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО1, находясь по названному адресу, 11.06.2020 в 18 часов 24 минуты через «Яндекс кошелек» перевела на указанный на интернет сайте номер счета денежные средства в сумме 2 100 рублей. После чего 11.06.2020 в 18 часов 25 минут ФИО1 через интернет сайт получила от неустановленного лица сообщение с географическим изображением и координатами адреса «тайника-закладки» с наркотическим средством.

11.06.2020 около 21 часа 50 минут ФИО1 прибыла к месту, указанному в координатах - к гаражу, расположенному у <адрес>, где, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая этого, незаконно приобрела без цели сбыта, для личного употребления, с целью получения наркотического опьянения, вещество, содержащее наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,862 гр., в значительном размере, размещенное в полиэтиленовом пакетике с застежкой рельсового типа, оклеенном изолентой синего цвета, которое ФИО1 убрала в правый карман своих джинсовых брюк, и стала незаконно хранить при себе незаконно приобретенное наркотическое средство в тех же целях и в том же количестве.

Незаконно сохраняя при себе незаконно приобретенное наркотическое средство в тех же целях и в том же количестве, то есть без цели сбыта для личного употребления, ФИО1 11.06.2020 в 22 часа 00 минут была задержана сотрудниками полиции у <адрес>, где в ходе личного досмотра 11.06.2020 с 22 часов 53 минут до 23 часов 20 минут у ФИО1 в правом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с застежкой рельсового типа, внутри которого находилось вещество, содержащее наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 232-ФЗ), Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 13.03.2020 №275), массой 0,862 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 г. № 1002 (в редакции Постановления Правительства от 13.03.2020 №275), является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в содеянном признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, поддержала своё ходатайство, заявленное после ознакомления с материалами дела по окончании предварительного расследования, о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником.

Защитник подсудимой ФИО1 – адвокат Козин В.А. поддержал ходатайство подсудимой.

Помощник прокурора Ножевая Ю.С. не возражала рассмотреть дело в отношении ФИО1 в особом порядке судопроизводства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует частью 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и условия жизни ее семьи.

Суд учитывает данные о личности ФИО1, свидетельствующие о том, что она не судима, проживает с матерью, работает администратором сети магазинов, на учетах в диспансерах не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 3349-20 от 07.07.2020, ФИО1 каких-либо психических расстройств, в том числе и временных, во время преступления не обнаруживала, следовательно, могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий руководить ими. В настоящее время ФИО1 также не обнаруживает какого - либо психического расстройства, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По материалам дела, результатам обследования признаки синдрома зависимости от наркотиков у ФИО1 отсутствуют (л.д. 120-121).

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд считает явку с повинной, признание ею вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд учитывает также степень общественной опасности и характер содеянного ФИО1, совершение ею умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимой, её отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности достижения цели исправления и перевоспитания ФИО1 при назначении наказания в виде штрафа.

Такое наказание, по мнению суда, является соразмерным совершенному ФИО1 преступлению, способным обеспечить достижение целей наказания – исправление подсудимой, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения ею новых преступлений.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, считает, что оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката, осуществлявшего защиту ФИО1, взысканию с подсудимой не подлежат.

Принимая во внимание положения ст. 81 УПК РФ, суд приходит к выводу, что вещественные доказательства: вещество, содержащее наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,802 гр., надлежит хранить в камере хранения отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску до принятия решения по выделенному материалу; элементы первоначальной упаковки – оставить в уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст.307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,802 гр., сданное в камеру хранения отдела полиции №7 «Ленинский» УМВД России по г.Новосибирску по квитанции № 035987 от 20.08.2020 (л.д.80), - хранить до принятия решения по выделенному материалу;

- элементы первоначальной упаковки – оставить в уголовном деле.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек по оплате труда адвоката, осуществлявшего её защиту.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путём подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд г.Новосибирска.

Судья (подпись) Е.А. Фетисова

УИД № 54RS0006-01-2020-011315-52

Подлинник приговора находится в уголовном деле №1-658/2020 в Ленинском районном суде г. Новосибирска.