Решение № 2-814/2025 2-814/2025~М-777/2025 М-777/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 2-814/2025

Дело № 2-814/2025

УИД 44RS0003-01-2025-001228-53

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 года п. Поназырево

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Вакуровой О.Н., при секретаре Воронцовой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Русинтерфинанс» (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа № 37540037 от 26.07.2024 г. за период с 26.07.2024 по 07.10.2025 денежные средства в размере 63 380 рублей, из них 30 000 рублей - сумма основного долга, 33 380 рублей - сумма процентов за пользование займом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование требований указано, что между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 37540037 от 26.07.2024 г. Вышеуказанный Договор был заключен Ответчиком путем подписания простой электронной подписью в соответствии с ФЗ № 63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи». Для проведения проверки ООО МКК «Русинтерфинанс» требует заемщика предоставление фотографий, в которых содержатся следующие изображения: 1. заемщик фотографирует 1-ю страницу паспорта, в которой содержится фамилия, имя отчество, серия и номер паспорта, дата выдачи паспорта, и свое лицо - данная фотография необходима для подтверждения личности заемщика; 2. Фотография 1-й страницы паспорта отдельно от лица заемщика и страница с указанием места регистрации (прописки) заемщика. После выполнения вышеуказанных действий, по реквизитам указанными Ответчиком при регистрации на сайте https://ekapusta,com, был выполнен денежный перевод от 26.07.2024 года на банковскую карту (Сбербанк России) № 4276380048420702 в размере 30 000 рублей. До настоящего времени, Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом.

Представитель истца, извещённый о разбирательстве дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в её отсутствие не ходатайствовала. (л.д. 67)

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, учитывая, что ответчик не сообщил суду о причинах неявки в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п.1,4).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть для договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 434 ГК Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, что указано в п. 1 ст. 435 ГК Российской Федерации.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации).

Как следует из материалов дела 26.07.2024 г. ФИО1 обратилась в ООО МКК «Русинтерфинанс» с заявлением о предоставлении займа (л.д. 39).

Между сторонами заключено Соглашение об использовании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи, в соответствии с которым стороны признают, что сделка, заключенная с использованием простой электронной подписи порождает идентичные последствия, что и сделка с использованием собственноручной подписи на бумажном носителе (л.д. 14).

Документы были подписаны ФИО1 с использованием электронной подписи.

Данная оферта была принята ООО МКК «Русинтерфинанс» и между сторонами был заключен договор займа на индивидуальных условиях № 37540037 от 26.07.2024 г., согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 30 000 рублей под 0,8 % от суммы займа в день за каждый день пользования (процентная ставка 292,00 % годовых). Срок возврата займа - 26.08.2024 года. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки на условиях договора. Данный договор подписан ФИО1 (л.д. 11-13).

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Подписывая данный договор, Заемщик подтверждает, что принимает Общие условия договора займа, предоставляемого Кредитором, условия ему известны, понятны принимаются в полном объеме. (л.д.16)

В соответствии с данными анкеты-заявления, заполненной ФИО1 на официальном сайте ООО МКК «Русинтерфинанс» сумма микрозайма предоставляется путем перевода на банковскую карту № 4276380048420702 (телефон: <***>). (л.д.39)

ООО МКК «Русинтерфинанс» по перечислению денежных сумм, предусмотренных договором займа исполнены надлежащим образом, в установленные договором сроки, что подтверждается сведениями, представленными АО «ТБанк», согласно которым 26.07.2024 года успешно осуществлен перевод на карту № 427638*0702 в размере 30 000 руб. (л.д. 18)

Таким образом, ООО МКК «Русинтерфинанс» выполнило взятые на себя обязательства по договору займа. Денежные средства были перечислены ФИО1 Данный факт ответчиком не оспаривался.

Исходя из пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.4 Индивидуальных условий договора процентная ставка по договору составляет: 0,8 % от суммы займа в день за каждый день пользования (процентная ставка 292,00 % годовых. (л.д. 11).

Как следует из материалов дела, расчета задолженности, у ответчика ФИО1 образовалась задолженность по договору займа за период с 26.07.2024 г. по 04.01.2025 г. в размере 63 380 руб., из которой: 30 000,00 руб. - сумма основного долга; 38 889 руб.- просроченные проценты. Погашено частично 5500 руб. ????????????????????????????????????????????????????J?J???????????J?J?J?????????????????????????J?J?J?????????????????J?J?J????????????????????Й?Й?????????? ???????????????????J?J?J????Й?Й?????????J?J?J??????????????????????????????????{?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Определением мирового судьи от 01.09.2025 года судебный приказ № 2-443/2025 отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа (л.д. 20).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Разрешая вопрос о размере подлежащих взысканию с ответчика процентов, суд приходит к следующему.

В соответствии с исковыми требованиями, ООО МКК «Русинтерфинанс» просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование заемными денежными средствами, начисленных за период с 26.07.2024 года по 04.01.2025 года в сумме 33 380 руб.(38 880-5500) руб.

Из представленного истцом суду расчета задолженности по договору № 37540037 от 26.07.2024 года следует, что просроченные проценты с учетом частичного погашения ответчиком задолженности в сумме 5500 руб., окончательно составляет 33 380 руб. (л.д. 19)

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на момент заключения договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Согласно договору займа № 37540037 от 26.07.2024 г., срок его действия был определён до фактического исполнения сторонами всех обязательств по кредитному договору. Установлен следующий размер процентов - 0,8 % от суммы займа в день за каждый день пользования (процентная ставка 292,00 % годовых).

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в III квартале 2024 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 100 000 руб. включительно на срок свыше 365 дней, установлены Банком России в размере 76,931 % годовых (0,21 % в день) при их среднерыночном значении 57,698 % годовых.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством, с учетом применения ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ООО ООО МКК «Русинтерфинанс» о взыскании процентов за пользование займом в заявленном истцом размере – 33 380,00 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из положений ч.1 ст. 88 ГПК РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платёжным поручениям № 718323 от 07.10.2025 г. и № 493556 от 01.07.2025 г. при подаче заявления о выдаче судебного приказа и искового заявления в суд ООО МКК «Русинтерфинанс» была оплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей и 2000 рублей соответственно, а всего в сумме 4000,00 рублей. (л.д. 7,8)

Указанные расходы по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194 -198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ. года рождения ********** в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» (ИНН: 5408292849, ОГРН: 1125476023298) задолженность по договору займа № 37540037 от 26.07.2024 года за период с 26.07.2024 по 07.10.2025 в размере 63 380 (Шестьдесят три тысячи триста восемьдесят) рублей 00 копеек, из которой: сумма основного – 30 000,00 руб.; сумма процентов – 33 380 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 (Четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.Н. Вакурова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ..