Приговор № 1-270/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-270/2018

Дело № 1-270/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года п.Каменоломни

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Дыбаль Н.О.,

при секретаре: Кужелевой А.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района Ростовской области Щербакова В.В.,

защитника - адвоката Бавыкина В.В.,

подсудимого: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х. Калиновка Родионово-Несветайского района Ростовской области, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, работающего реализатором ООО «ДЮР», судимого 24.06.2016 года приговором Октябрьского районного суда Ростовской области по ч.1 ст. 231, ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 10 месяцев, постановлением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 02.08.2017 года не отбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком 1 год 8 месяцев 23 дня, не отбытый срок наказания 1 год 2 месяца 23 дня,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 231 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, в период времени с весны 2018 года до 13 часов 15 минут 15.08.2018 года, точные дата и время следствием не установлены, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, а также частей растений содержащих наркотические средства в крупном размере, без цели сбыта, во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, путем срывания произраставшего на территории двора указанного домовладения растения конопля, незаконно приобрел части наркотикосодержащего растения конопля ( растения рода Cannabis) общей массой не менее 4 470, 17 г., и растительную массу, являющуюся наркотическим средством каннабис ( марихуана) общей массой не менее 1 538, 08 г.. После чего, 15.08.2018 г., не позднее 13 часов 15 минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение частей наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) и наркотического средства каннабис ( марихуана) в крупном размере, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, частями незаконно хранил их в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, а так же на территории двора данного домовладения и в хозяйственных постройках, расположенных на территории двора домовладения.

15.08.2018 года, в период времени с 13 часов 15 минут до 16 часов 00 минут, вышеуказанные части наркотикосодержащего растения конопля и наркотическое средство каннабис( марихуана) были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота при проведении обыска в домовладении, расположенного по адресу: <адрес>: из обувной полки, расположенной в комнате- коридоре напротив входа в указанную комнату, в хозяйственной постройке летней кухни, слева от входа, у окна, а так же во дворе домовладения: за полимерной бочкой белого цвета, расположенной за домовладением около хозяйственной постройки для содержания животных, в металлическом холодильнике белого цвета, расположенном за домовладением, в хозяйственной постройке для размещения животных под потолком, под металлической ванной, расположенной за домовладением.

Обнаруженные и изъятые в ходе обыска части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) постоянной общей массой 4 470,17 г. и растительная масса, являющаяся наркотическим средством каннабис ( марихуана) общей массой 1 538,08 г., согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Он же, в период времени с весны 2018 года до 13 часов 15 минут 15.08.2018 года, точные дата и время следствием не установлены, имея преступный умысел, направленный на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, на территории двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, осуществлял незаконное культивирование 25 произраставших растений ( с корнями, стеблями, листьями), содержащих в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющихся наркотикосодержащими растениями конопля ( растения рода Cannabis), создав специальные условия для их выращивания путем подвязывания указанных растений, пропола вокруг них сорной растительности, полива с целью повышения их урожайности и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям. 15.08.2018 года, в период времени с 13 часов 15 минут до 16 часов 00 минут, при проведении обыска во дворе домовладения по вышеуказанному адресу, сотрудниками МУ МВД России «Новочеркасское» были обнаружены и изъяты из незаконного оборота 25 растений ( с корнями, стеблями, листьями), содержащие в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющихся наркотикосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis), что согласно постановлению Правительства РФ от 27.11.2010 г. № 934 « Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений признал себя полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, характер и последствия заявленного им ходатайства осознал, заявил его добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник Бавыкин В.В. ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, пояснив, что им разъяснены подсудимому последствия постановления приговора при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, не возражавших против проведения судебного заседания в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений и квалифицирует действия ФИО1:

- по факту незаконного оборота наркотических средств общей постоянной массой 4 470,17 грамма и общей постоянной массой 1 538,08 грамма - по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

- по факту культивирования растений, содержащих наркотические средства - по ч.1 ст. 231 УК РФ, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Материалами уголовного дела доказано, что деяния, в совершении которых обвиняется подсудимый ФИО1, действительно имели место, что совершил их именно подсудимый ФИО1, как доказана и вина ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 231 УК РФ и ч.2 ст. 228 УК РФ. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, который ранее судим, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении у виновного несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ- рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отягчающего вину обстоятельства, суд приходит к выводу о невозможности исправления и перевоспитания ФИО1 без изоляции от общества и полагает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание за каждое из совершенных им преступление в виде лишения свободы, окончательно наказание подсудимому ФИО1 необходимо назначить в виде лишения свободы путем частичного сложения наказаний, по правилам, установленным в ч.3 ст. 69 УК РФ, без применения дополнительных видов наказания, что по мнению суда, будет являться достаточным, соразмерным, справедливым.

В соответствии со ст. 70 УК РФ суд считает, что не отбытая часть наказания в виде 1 года 2 месяцев 23 дней исправительных работ по постановлению Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 02.08.2017 года, по которому ФИО1 была произведена замена не отбытой части наказания по приговору от 24.06.2016 года Октябрьского районного суда Ростовской области по ч.1 ст. 231, ч.2 ст. 228 УК РФ, должна быть присоединена частично к наказанию, назначенному по данному приговору суда, учитывая положения ч.4 ст. 50 УК РФ.

Назначение подсудимому наказания с применением ст.ст. 73,64 УК РФ суд находит невозможным, поскольку такое наказание не будет соответствовать степени общественной опасности содеянного, будет являться недостаточным для его исправления и перевоспитания.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.3 ст. 66 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывать наказание, назначенное ФИО1 по настоящему приговору, надлежит в исправительной колонии строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую, а также для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления санкциями ч.1 ст. 231 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304,307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 231 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 4 ( четыре ) года.

- по ч.1 ст. 231 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 ( один) год;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре ) года 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по постановлению Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 02.08.2017 года, окончательно определить наказание ФИО1 в виде лишения свободы на срок 4 (четыре ) года 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок исполнения наказания, назначенного ФИО1 по настоящему приговору, исчислять с 28 ноября 2018 года.

Зачесть в срок исполнения наказания срок содержания ФИО1 под стражей в период с 20 августа 2018 года по 27 ноября 2018 года включительно.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ время содержания ФИО1 под стражей с 20 августа 2018 года по 27 ноября 2018 года включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотикосодержащие растения конопля, массами: 1239,67 г., 701,49 г., 1559,36 г., 965,65 г, общей постоянной массой 4466,17 грамма; каннабис ( марихуану) массами: 905,59 г., 275,55 г., 9,94 г., 35,13 г, 34,92 г., 81,77г., 27,80 г., 28, 35 г., 22,59 г., 29,37 г., 27,60 г., 15,63 г., 1,49 г., 26,99 г., 0,27 г., общей постоянной массой 1523.08 грамма; семена растения конопля, общей первоначальной массой 554, 42 грамма, упакованные в 13 ( тринадцать) полимерных пакета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 МУ МВД России «Новочеркасское», после вступления приговора в законную силу- уничтожить;

- растения в количестве 25 ( двадцати пяти) штук, являющиеся наркотикосодержащими растениями конопля, упакованные в 5(пять) пакетов изготовленных из непрозрачного полимерного материала черного цвета, плетеные полимерные мешки зеленого цвета и обвязанные лентой «скотч», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 МУ МВД России «Новочеркасское», после вступления приговора в законную силу -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья: Н.О.Дыбаль